左膠與墳總之戰

Screen Shot 2015-03-28 at 3.16.01 pm

墳總一言,一石激起千層浪。雖然我同鄧小樺自大學相識,反而青永屍我唔知佢乜水,但呢次,我係企喺青永屍呢邊。

我唔係文化人,但我身邊嘅人係,我老豆係西畫攞獎,我女友都係搞藝術創作。但亦因為係咁,我睇盡香港文化界核突嘅一面。

政府資助文化我唔反對,呢個係建構國家文化所必須。但用公帑資助文化,一定要做到三點:
1. 令更多有心有興趣嘅人投身創作。
2. 令更多人對欣賞作品有興趣
3. 令最高水平嘅高手可以安心創作,再創高峰。

呢班左膠,做唔到第2點,唔駛講。第1至第3點都做唔到,呢幾年,呢班友有無fight更多資助,容納更多藝術人受資助?無囉。你睇火炭幾多藝術家艱苦經營?依家攞緊資助係唔係最高水平高手?唔係囉。

點睇係唔係,睇香港藝術雙年獎就知,英國統治年代,雙年獎決定入圍,兩輪都係有國際評判參與,所以屢有新人新進入圍,水平好高。1997年後,第一輪決選評審全部都係香港藝術界同政府熟班友,結果變晒塘水滾塘魚嘅打飛機遊戲,公信力全失。

以墳總枝筆之勁,以往一早好似陶傑咁攞咗香港文學獎喇。點解墳總搞到化身青永屍寫抽水文,你班文化人個個無撫心自問架?

西方呢幾年,都質疑文學創作者收資助,或喺大學教書再創作文學,因為題材離晒地,脫離讀者共鳴,無觀察生活寫嘅文學,同TVB膠劇有乜分別?寫作又好,搞創作都好,有基本營生令自己唔同社會脫節,某程度係必須,呢班友又有無反省過?

墳總唔係文化圈,批評未必夠準,但由於我依家係商家佬,所以我亦唔怕得罪呢班友。我鍾意寫小說,我鍾意寫書法,但如果我要出書,我會自己搞掂,墳總鬧你班友咬老綜,係恨鐵不成鋼,當然,左膠永遠不受批評,所以至搞到咁大反應。

土共改不了吃屎

Screen Shot 2015-03-16 at 2.47.38 pm

果然土共改不了吃屎習慣,以上網站screen capture唔係惡搞,改都無改過,係劉迺強嘅力作,中史網叫吃史,而相關片段叫史片。

劉生taste之低去到令全宇宙震驚地步,但亦合符土共對歷史嘅真實睇法,當歷史係屎片,任改任作都得,唔啱用可以送入垃圾桶(或劉肛華)。

跟土共,就係跟著一堆屎。

導火新聞線:港視做對了

Screen Shot 2015-03-15 at 5.47.43 pm

如果HKTV攞導火新聞線做開台劇,唔係警界線或選戰,或者會好好多。《導火新聞線》可以講係暫時嚟講,hKTV第一套合符英美劇集水平嘅劇。

《選戰》個題材係爆,問題係佢挑戰緊歐陸拍得好,英美一直拍得唔多好嘅政治劇。《選戰》帶有好重《House of Cards》影子,問題係《House of Cards》作者Michael Dobbs係前保守黨幕僚長(Chief of Staff of Conservative Party),亦做過馬卓安執政期間嘅保守黨副主席,係名副其實政治陰謀執行專家,同肥彭係同代同級人馬。《選戰》無一個實際操作過政治嘅人做劇本顧問,結果張癸龍或宋漫山好多招數比泛民或土共班膠人仲高明,但好多位亦唔知點寫落去,被人媽爆係正常。《選戰》只係證明,港視嘅演員好掂,但要寫港版《House of Cards》,唔該搵個顧問睇睇劇本先。

《來生不做香港人》係娛樂性唔錯,細節亦做得好,但鋪排格式始終係TVB Format。《警界線》更加唔駛講,似港產片。

《導火新聞線》眼前一亮,因為內部對報館運作嘅描述,佈置,八成半像真,好似對炒台之類術語嘅掌握,做過記者都知乜事發生。而香港受英國小報傳統影響,香港報館搶新聞之狼,戲劇性比美國HBO《The Newsroom》強好多,所以《導火新聞線》就變得好好睇。當然編劇係新聞人出身,同埋老闆王維基自己參與過報館籌辦(今日香港免費報紙係王維基實驗室嘅結果嚟,我喺iChannel嘅工作之一),亦大大增強《導火新聞線》嘅可觀性。

甚至第四集睇落好誇嘅報館奪權,都唔係天方夜譚。喺壹傳媒,報館奪權唔駛玩到咁複雜,直接報俾肥佬黎就得(喺壹傳媒,有老總咁玩檯底交易,放棄賣到紙新聞,皇阿媽聽炒喇)。第四集嘅奪權方式,其實係《南華早報》或《明報》一類報館可能發生,甚至發生過。當然,可以為正義而兵變,呢個係有骨氣新聞人嘅夢想嚟。

而個format,似番美劇,同《ER》類近,可以用Season開劇,題材亦當然有排做。因為美劇特色,係有個不變嘅theme,人物可以替換(《ER》、《Law and Order》都係咁)。而《導火新聞線》呢方面設定明確,後《壹號皇庭》後罕見。

想了解香港新聞界運作,或探討一啲新聞界嘅問題,《導火新聞線》係我個人高度推介。

賤人有樣睇

Screen Shot 2015-03-14 at 6.38.22 pm

喺689越嚟越亂嚟嘅年代,對住啲靠賤上位嘅人,係唔可以和理非非

圖中呢條仆街,叫曾廣豪,狂播洗腦歌嘅聖心學校家長教師會主席。好多賤家長靠入家教會擦老師鞋,為自己嘅子弟搵著數,不嬲都有。(所以我喺金文泰中學期間,以反校方學生身份攞到家教會獎學金,簡直係怪譚嚟),而曾廣豪點解要號召撐學校,因為佢係靠搞「入名校講座」嚟搵銀,唔同校方熟,死撐校長又點做生意?

不過,呢啲靠誤人子弟,怪獸家長發達嘅友仔,大家就一定要起佢底起到唔駛再做呢行。條友任由土共家長欺凌正義家長子弟,咁作為堅持正義嘅人,就唔駛同呢啲人客氣。

香港人駛唔駛買件避彈衣傍身咁

Screen Shot 2015-03-12 at 11.16.11 pm

呢單案真係匪夷所思,簡直返咗去上世紀九十年代,省港旗兵攞住枝AK47亂咁舞嘅日子。

中國經濟步向崩潰,加上警黑一家親,無咗英國人睇住嘅情況下,恐怕香港人就嚟要買避彈衣傍身,仲要係美製避彈衣,中國製恐怕有著等於無著。

如果你以為有錢就好安全,惡夢至啱啱開始。

以務實角度睇港獨

王維基喺今日嘅報紙專欄度,尾段以李光耀回憶錄參照新馬分家經驗。

眾所周知,最反對新加坡獨立果個人正係李光耀,因為無工業基礎,無天然資源新加坡理論上生存唔到,但王維基故意鬧爆班中老年人反港獨論調提呢點,理由唔難理解,香港有可能好似新加坡咁被迫獨立。

五十年前新加坡被驅逐嘅背景,係成個新加坡嘅人民同半島聯邦政府水火不容,1964年已經爆發種族衝突。如果爆多鑊就血流成河,兩敗俱傷,所以東姑拉曼同李光耀至決定忍痛分家。

香港同中國關係持續惡化,有可能分家至最符合兩國利益,我以前喺香港電台都講過,分開至能做好兄弟。

獨立肯定唔容易,但分家對雙方未必壞事,少用盲目民族主義嚟思考問題對大家都好。

係唔係應該去袁志偉屋企同佢拜年

Screen Shot 2015-03-02 at 1.57.27 pm

香港己經去到沒有最無恥,只有更無恥,袁志偉竟然搵民賤聯前總幹事審查新聞,呢條友唔係共產黨員都無人信。

有人見義勇為,起袁志偉底,以上係佢住址,大家得閒搵佢拜年。呢啲友仔,無恥無極限,大家自己諗方法令佢反省反省。

走私賊就快將香港聲譽盡喪

IMG_0008

好多人都依家都唔明,點解要反對走私賊,佢地俾錢香港人賺,有乜所謂。

錯到離譜,唔少走私藥房,做生意手法同中國人做山寨貨一樣,香港人縱容呢班友,香港商業聲譽肯定淪喪。

就以克療痰為例,喺香港長大嘅人,都知克療痰係乜嚟,而且亦知個品牌名係用德文,如以下廣告

3184647073_fb4a364d86_z

Alanda Saft就係克療痰嘅名,而唔係Hak Lui Tam,仲要夠膽死出高永文個樣出嚟。我唔知點解,可以俾間咁嘅公司搶註克療痰中文商標,但英文大家都清楚,真正德國藥廠係唔會膠到用Hak Lui Tam呢啲山寨名。

包庇走私賊嘅人,都係毀滅香港嘅人,係無講錯,呢啲膠事實在太多。

李梓敬明目張膽搞種族歧視

Screen Shot 2015-02-22 at 4.50.09 pm

李梓敬一向人又無品兼亂嗡廿四,人所共知,只不過呢鑊過晒火位。

首先,少數族裔香港公民租唔到樓(獨立前,不理國籍,一律以香港永久居民為準),係有人明目張膽違反《種族歧視條例》第28條:

(1) 任何人如就該人有權處置的在香港的處所,在以下方面或藉以下做法歧視另一人,即屬違 法—
(a) 在該人向該另一人提供該處所而提出的條款上;
(b) 拒絕該另一人為該處所而提出的申請;或
(c) 相對於需要該類處所的人的名單中的其他人而言,在該人給予該另一人的待遇上。
(2) 任何人如就該人所管理的處所,在以下方面或藉以下做法歧視另一人,即屬違法—
(a) 在該人讓該另一人可獲得或享用任何利益或設施的方式上,或藉拒絕讓該另一人或故
意不讓該另一人獲得或享用該等利益或設施;或
(b) 將該另一人逐出,或使該另一人遭受任何其他損害。
(3) 第(1)款不適用於擁有該處所的產業權或權益並完全佔用該處所的人,但如該人使用地產代 理的服務以處置該處所,或就該處所的處置而發布或安排發布廣告,則屬例外。
(4) 在本條中,“有權處置”(power to dispose) 就處所而言,包括有權售賣、出租、分租或 以其他方式放棄管有該處所。

本來平機會應該做嘢為少數族裔伸張正義,唔係聽施麗珊條賣港賊講,不斷為唔受《種族歧視條例》保護嘅中國入侵者爭權益。

而李梓敬公然話幫少數族裔安排房屋福利,會分薄其他人資源,雖然未去到《種族歧視條例》第45條種族中傷嘅刑事標準,但根據同一條例第7條,平機會好應該向李生要求民事濟助

在就本條例任何條文而言屬有關的情況下,任何人(“歧視者”)如作出以下作為,即屬歧 視另一人—
(a) 該歧視者基於該另一人的種族,而給予該另一人差於該歧視者給予或會給予其他人的待遇;

自由黨一係道歉,一係香港市民集體向平機會投訴,我睇平機會係為真正香港公民服務,定係為施麗珊呢啲賊服務。

假本土露底?學人講本土又要去常平做乜?

Screen Shot 2015-02-22 at 4.41.26 pm

屯門人屯門事原link

屯門人屯門事近年好熱衷推銷《熱血時報》相關嘅link,係熱狗友好唔駛講。

多啲人講本土,講建國(我唔講建國,我講獨立或復國)唔係壞事,但唔該知行合一。我係成年後未踏足過中華人民共和國(澳門同香港兩個淪陷區除外)國土一步。點解屯門人屯門事admin新春期間竟然喺中國東莞常平出post?送錢俾共匪賺。大中華膠去中國度歲,我都鬧佢,更何況突然日日建國兩字唔離口嘅友。

所以點講建國,點攞住枝香港旗出街,大家唔信熱狗係有原因。大家得閒睇番《選戰》第十四集,果個徐錦泉玩嘅把戲,大家心照。

close

Facebook

Get the Facebook Likebox Slider Pro for WordPress