將愛國同心會列為新納粹組織

對任何歐盟公民而言,任何國家的新納粹組織,都是對世界和平的威脅。而台灣有一個沒納粹之名,但行納粹之實的組織,在歐洲標準而言,應該予以取締,這個組織叫中華愛國同心會。

這個組織何以被小弟列為台灣新納粹組織,主要因為以下行動:

1. 今年3月,去達賴喇嘛駐台辦事處暴力踢館
2. 今年6月18日,襲擊中華民國已辭任駐日代表許世楷
3. 在網站上,公然聲稱要批鬥台獨分子

憤青和部分土共,其實已經可以列入新納粹標準,但中華愛國同心會,簡直不知他們何時以為藍營執政,可以搞隊SS出來對付台獨,這樣情況非常恐怖。

政見不同不要緊,但如果公然認為暴力對付政敵沒問題的組織,為保自由民主,必須取締。對我而言,中華愛國同心會的頭目,可以當成新納粹頭目處理。

(如果這個會的成員,夠膽將我列入批鬥名單,我會毫不猶疑向台灣警政部門舉報。在香港,他們搞批鬥專欄,已隨時可能構成刑事恐嚇)

10 thoughts on “將愛國同心會列為新納粹組織

  1. 版主:他們的功績可多了,大選前還曾經對李遠哲博士恐嚇,對李登輝潑紅墨水也是他們……

    事實上那些人只是一群會叫的狗而已,一天到晚在台北街頭叫囂,還不是一樣沒種登上釣魚台灑尿!!

    馬先生的九劉團隊冷水坑掌門人乃兆玄不是已經下令不准台灣漁船靠近釣魚台了嗎,而馬自己的博士論文不也是是寫釣魚台的問題,難道他們還不明白ROC在此問題上是站不住腳的,挑起民粹只是藉機鼓動台灣的反日情緒以合理化親中路線,並掩飾近日來的施政無能而已。

    事實上釣魚台問題是蔣介石政權在1970年代被PRC所取代所製造出來的問題(就如同現在ROC政府尚認為外蒙是自己領土一樣的假議題),在此之前蔣介石政權是承認日本擁有主權的,可參見KMT自己出版的地圖集:
    http://blog.pixnet.net/Richter/post/18881937

    而釣魚台群島在太平洋戰爭結束後,是連同琉球群島由美軍託管,隨後一同移交給日本;並非如同台澎群島由聯軍委託蔣介石元帥軍事政權佔領統治。

    直到今日,釣魚台群島尚有部份島嶼是由美軍依美日安保條約作為射擊訓練場。請參閱:
    http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=7611&prev=7621&next=7591

    真搞不懂那些整日嚷著不惜一戰的傢伙,是要跟美日同時宣戰嗎?蘇不起先生不是跟美國說好暫停所有軍購了嗎???!!!還拿美製的紀德艦去打神盾艦哩!!!

    最好笑的是竟然有來自香港的人士拿著五星旗去中國台北的先生府見馬先生,是挑釁還是嗆聲啊~~要做秀之前也先搞清楚來龍去脈嘛!!去找美日說說看嘛,還是配合一下愛國同心會演出也可以,看來這齣鬧劇還真是越來越肥皂了!

    一件違法(中華民國〈娛樂漁業管理辦法〉〉,台灣的海釣觀光船(非漁船),只能在本島四周廿四海里,或者彭佳嶼周邊十二海里。)出航船隻的單純國際海上碰撞事件竟然可以玩到台日外交對峙,還外加召回代表清算鬥爭,真的是太具有中國特色了。

  2. 版主:他們的功績可多了,大選前還曾經對李遠哲博士恐嚇……

    事實上那些人只是一群會叫的狗而已,一天到晚在台北街頭叫囂,還不是一樣沒種登上釣魚台灑尿!!

    馬先生的九劉團隊冷水坑掌門人乃兆玄不是已經下令不准台灣漁船靠近釣魚台了嗎,而馬自己的博士論文不也是是寫釣魚台的問題,難道他們還不明白ROC在此問題上是站不住腳的,挑起民粹只是藉機鼓動台灣的反日情緒以合理化親中路線,並掩飾近日來的施政無能而已。

    事實上釣魚台問題是蔣介石政權在1970年代被PRC所取代所製造出來的問題(就如同現在ROC政府尚認為外蒙是自己領土一樣的假議題),在此之前蔣介石政權是承認日本擁有主權的,可參見KMT自己出版的地圖集:
    http://blog.pixnet.net/Richter/post/18881937

    而釣魚台群島在太平洋戰爭結束後,是連同琉球群島由美軍託管,隨後一同移交給日本;並非如同台澎群島由聯軍委託蔣介石元帥軍事政權佔領統治。

    直到今日,釣魚台群島尚有部份島嶼是由美軍依美日安保條約作為射擊訓練場。請參閱:
    http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=7611&prev=7621&next=7591

    真搞不懂那些整日嚷著不惜一戰的傢伙,是要跟美日同時宣戰嗎?蘇不起先生不是跟美國說好暫停所有軍購了嗎???!!!還拿美製的紀德艦去打神盾艦哩!!!

    最好笑的是竟然有來自香港的人士拿著五星旗去中國台北的先生府見馬先生,是挑釁還是嗆聲啊~~要做秀之前也先搞清楚來龍去脈嘛!!去找美日說說看嘛,還是配合一下愛國同心會演出也可以,看來這齣鬧劇還真是越來越肥皂了!

    一件違法(中華民國〈娛樂漁業管理辦法〉〉,台灣的海釣觀光船(非漁船),只能在本島四周廿四海里,或者彭佳嶼周邊十二海里。)出航船隻的單純國際海上碰撞事件竟然可以玩到台日外交對峙,還外加召回代表清算鬥爭,真的是太具有中國特色了。

  3. 樓上唔該﹕
    1. 覺得人家犯法就乾脆好報警好了嘛﹗
    2. 「馬自己的博士論文不也是是寫釣魚台的問題,難道他們還不明白ROC在此問題上是站不住腳的」
    後一句可是你說的吧﹖馬英九的論文真是這樣寫﹖拿出來看看﹖
    你自己這樣看,可以﹔但不要「老屈」其他人。
    3. 「事實上釣魚台問題是蔣介石政權在1970年代被PRC所取代所製造出來的問題」
    唔該先搞清楚,你說的只是外交承認問題,中華民國席位被中共取代了,不代表這個國家從此消失或失去主權。

    要偏幫日本仔,也不要強辭奪理,拜託。

  4. 樓上上提出的部份背景問題﹐尤其是地圖集被日本捉著痛腳、美日安保條約囊括釣島﹐是確有其事。

    他說馬英九的博士論文﹐大概是指《從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題》一書 ( Legal Problems of Seabed Boundary Delimitation in the East China Sea )。書中已把釣島處理為大陸架延伸﹐亦即是種沒有獨立性的荒島的主權處置方法。這種方法所提供的主權理據﹐是遠不及歷史文檔、人文建築所提供的主權資料。

    至於說到 「釣魚台問題是蔣介石政權在1970年代被PRC所取代所製造出來的問題」﹐「事實上」這三個字我不敢引用了﹐歷史時序他攪錯了。正正是釣魚台問題上表現得太軟弱﹐進退失據﹐使蔣政權在華僑面前丟盡了臉﹐加速了中共入聯。只是有一種說法﹐指釣魚台爭議演變成學生運動﹐乃是蔣政權亡羊補牢的策略效果。

    不要忘記﹐要不是有 1968 – 71 年磡探石油的報告﹐也許釣魚台問題至今都不存在。日台的漁域爭議也許會時而有之﹐卻不甚可能構成如此政治意味的矛盾。

  5. 擱置主權,展開漁權談判最實際,放下包伏,唔係要偏幫日本仔,而係漁民利益為要,香港人不要一味要別人付出,來滿足一己的民族主義狂熱,要付出,也應該要求自己的國家,不要欺善怕惡

  6. 中國在東海簽的油氣田協議,根本是賣國協議。在任何民主國家,簽這種協議,倒台無疑。

  7. 愛國同心會頭頭是香港人周峻慶,他70年代從廣東偷渡來港,在港搞過「流浪者協會」,比何喜華更早幫助內地新移民,當時,他叫周慶鑽。

    移居台灣之後,多年來,他常幫助港澳人士,跟澳門個別勞工界議員有聯絡,也協助當地澳門打工仔,解決勞務問題。他的辦事處樓上,經常收容無家可歸的澳門打工仔。

    如果不計他抗爭時候的出位,周也算是一個好人。

  8. Kuraki: 唔該以事論事。來慣這裡的人會知道在下跟李學斌的立場。我們是說樓上說的論點有問題,你幾時見過我們要求開戰﹖

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.