根據警方官方數字,昨天的反宗教塔利班大遊行有成千四人走出來,這實在太超出很多人的意料之外。
這次遊行,小弟昨天未完全恢復狀態,今天恢復不少,可以粗略分析:
1. 2003年8月,小弟在《明報》世紀版發表的《組織時代的終結》,在推斷互聯網可以隨時帶來群眾運動,在天星碼頭捍衛戰,我再寫一次類似文章,在這次遊行己某程度證實了這推斷。
2. 我一直強調,社會科學的方法論馬步紮得夠穩,重覆發生的現象可以被推斷,這是小弟十多年來,由寫時事評論到做政治分析的核心內功心法,小弟話雖在大學讀政治科學,由基本功夫由頭到尾都是微觀經濟學,因為這套經濟學和政治學使用是同一款內功:科學方法。張五常在《經濟解釋》卷一己經解釋得極為清楚,如果你自已觀察了一個社會現象,連半個testable implication都歸納不了,你應該問問自已,你到底觀察了什麼出來?
3. 要準確推斷一個社會現象,很多時是要看幾個基本人類行為決策的元素(element),因為人的行為不出幾個行為決策元素主導,當中最容易被觀察和量化是機會成本(opportunity cost) ,幾乎不少人類行為模式的重大改變,都與成本有關。組織被終結,一句到底就是資訊成本問題,而互聯網上的工具令動員群眾所需的資訊成本大減,最終導致行為改變。類似的網民民眾運動,只會越來越多是不爭的事實。
4. 網絡上對X光社的不滿和怨氣比很多人想像都要大,如果政府硬搞第二期淫審諮詢,政治後果比七一更嚴重,因為所引發的動員能力更大,如果政府要硬膠,請他們預備付代價。
Cost and benefit analysis is always the simplest but most powerful tool in analysis, but the challenge is how to quantify the cost and benefit in a comparable manner.