其實我哋何以點辨別邊啲中國浮得上嚟嘅文章係真糞青文章，邊一啲係玩膠呢？

http://www.jewishworldreview.com/0309/prager032409.php3

Why Doesn’t Communism Have as Bad a Name as Nazism?

1。自己人殺自己人，對世界輿論（World opinion）來講，都係冇殺外國/異族人咁大罪。共產政權殺自己人多，納粹大部殺外國人。

2。 共產主義在理論上用普世仁愛公平公義掛帥掩飾，比起納粹主義一開始就講國家民族強大優勝，好聽得多。有好聽的理論，知識分子就會給各種籍口放過在實濺上生出來的暴行。

3。 同德國戰後反省納粹不同，俄國跟本並未有徹底清算共產主義，而中國喺現政權依然係天安門城牆上有畫象嘅福佳創辦嗰個嘅前題之下更加冇可能清算共產主義。

4。 勝者為王，敗者為寇，兼且勝者寫埋歷史書添。納粹是戰敗，西方共產主義者並未真正的在戰場輸過。

5。 納粹大屠殺猶太人是太獨特殘忍，太過有系統要殺光猶太人，同共產主義歷次三反五反，文革的殺人方法不同。

6。 西方的左派跟本從未徹底同共產主義在意識形態上劃清過界線。正因為如此，西方的大學很少開如＂共產主義的暴行＂一類的課程。