<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 港鐵與JR</title>
	<atom:link href="http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/</link>
	<description>寫時事評論是令人情緒波動的工作</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:24:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Ginger</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/comment-page-1/#comment-6350</link>
		<dc:creator>Ginger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 17:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3583#comment-6350</guid>
		<description>我想講現時深圳地鐵唔係MTR 管的
只有深圳地鐵4號線將會俾MTR 管30年

到時就睇睇MTR係香港以外是龍還是蟲</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想講現時深圳地鐵唔係MTR 管的<br />
只有深圳地鐵4號線將會俾MTR 管30年</p>
<p>到時就睇睇MTR係香港以外是龍還是蟲</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: S</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/comment-page-1/#comment-6349</link>
		<dc:creator>S</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 16:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3583#comment-6349</guid>
		<description>紙車票係完全可以鐵粉同紙分開循環再用
同時紙車票可以方便Claim數,這可說是公司文化不同
另外日本是有膠車票的,不過在早幾年因偽做容易和Suica普及而廢止

日本部份手機已有FeliCa(Suica和八達通的晶片)的晶片,可以在手機上付款,check餘額等
全關東可用Suica的JR車站比香港多,加上可以和Pasmo,Kitaca,Toca等等共通使用,一卡通行全日本的大都市
Suica支援定期票,特急票等不同收費方式
樓主跟本未完全認識Suica就下定論了.
http://ja.wikipedia.org/wiki/Suica

香港沒有每日利用人數不足500人的重鐵站吧http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%9B%E5%B2%A1%E9%A7%85

PS:日本開始研究外國共通使用IC,反觀八達通公司對和同樣FeliCa核心的深圳通共通一直都是只聞樓梯嚮
http://www.info.gov.hk/gia/general/200606/28/P200606280149.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>紙車票係完全可以鐵粉同紙分開循環再用<br />
同時紙車票可以方便Claim數,這可說是公司文化不同<br />
另外日本是有膠車票的,不過在早幾年因偽做容易和Suica普及而廢止</p>
<p>日本部份手機已有FeliCa(Suica和八達通的晶片)的晶片,可以在手機上付款,check餘額等<br />
全關東可用Suica的JR車站比香港多,加上可以和Pasmo,Kitaca,Toca等等共通使用,一卡通行全日本的大都市<br />
Suica支援定期票,特急票等不同收費方式<br />
樓主跟本未完全認識Suica就下定論了.<br />
<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/Suica" rel="nofollow">http://ja.wikipedia.org/wiki/Suica</a></p>
<p>香港沒有每日利用人數不足500人的重鐵站吧http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%9B%E5%B2%A1%E9%A7%85</p>
<p>PS:日本開始研究外國共通使用IC,反觀八達通公司對和同樣FeliCa核心的深圳通共通一直都是只聞樓梯嚮<br />
<a href="http://www.info.gov.hk/gia/general/200606/28/P200606280149.htm" rel="nofollow">http://www.info.gov.hk/gia/general/200606/28/P200606280149.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oliver</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/comment-page-1/#comment-6348</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 15:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3583#comment-6348</guid>
		<description>日本人係好乾淨, 所以佢d防疫工作係絕對一流, 台灣都係一樣!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>日本人係好乾淨, 所以佢d防疫工作係絕對一流, 台灣都係一樣!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adrian Tam</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/comment-page-1/#comment-6347</link>
		<dc:creator>Adrian Tam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 15:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3583#comment-6347</guid>
		<description>唔好講廁所，連車廂內部都有陣怪味...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>唔好講廁所，連車廂內部都有陣怪味&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Longhair</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/comment-page-1/#comment-6346</link>
		<dc:creator>Longhair</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 15:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3583#comment-6346</guid>
		<description>北美不論加拿大、紐約地鐵，都是老一輩的鐵路結構，技術、管理都係硬膠之極，而且工會勢力龐大，人工之高，真係同GM員工可以比較下。

JR其實都好整潔，睇下佢d坐位是用絨造的，但沒有煙頭爛、或者任何污漬，香港因為是用金屬造坐位，所以容易清潔，若倒轉香港是絨，真係不出三日即時變黑，立即變黑亦得。

呢樣真係不及日本了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>北美不論加拿大、紐約地鐵，都是老一輩的鐵路結構，技術、管理都係硬膠之極，而且工會勢力龐大，人工之高，真係同GM員工可以比較下。</p>
<p>JR其實都好整潔，睇下佢d坐位是用絨造的，但沒有煙頭爛、或者任何污漬，香港因為是用金屬造坐位，所以容易清潔，若倒轉香港是絨，真係不出三日即時變黑，立即變黑亦得。</p>
<p>呢樣真係不及日本了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TranceLove</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/comment-page-1/#comment-6345</link>
		<dc:creator>TranceLove</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 12:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3583#comment-6345</guid>
		<description>同意, 我也說 soso了... 如果不是 MTR管理的話, 能有現在的一半已屬奇蹟.

不過他們的廁所呢就真係...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意, 我也說 soso了&#8230; 如果不是 MTR管理的話, 能有現在的一半已屬奇蹟.</p>
<p>不過他們的廁所呢就真係&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paul Siu</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/comment-page-1/#comment-6344</link>
		<dc:creator>Paul Siu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 12:24:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3583#comment-6344</guid>
		<description>說句公道話, 深鐵其實很不錯, 無論班次, 清潔, 方便程度均有中上水準, 比起上海地鐵, 比起巴黎地鐵, 深鐵已經很好了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>說句公道話, 深鐵其實很不錯, 無論班次, 清潔, 方便程度均有中上水準, 比起上海地鐵, 比起巴黎地鐵, 深鐵已經很好了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 李學斌</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/comment-page-1/#comment-6343</link>
		<dc:creator>李學斌</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 10:05:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3583#comment-6343</guid>
		<description>有某大國參與 / 干預的東西，不能以常理道之。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有某大國參與 / 干預的東西，不能以常理道之。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TranceLove</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/comment-page-1/#comment-6342</link>
		<dc:creator>TranceLove</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 08:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3583#comment-6342</guid>
		<description>但同樣是港鐵管的深圳地鐵就... 我只能夠說 soso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>但同樣是港鐵管的深圳地鐵就&#8230; 我只能夠說 soso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joel</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%b8%af%e9%90%b5%e8%88%87jr/comment-page-1/#comment-6341</link>
		<dc:creator>Joel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 07:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3583#comment-6341</guid>
		<description>無錯，香港的鐵路真是只有紐西蘭人羨慕的份兒。奧克蘭的commuter是一小時一班，你是上車買票，買好似大家父母那輩的香港的撘巴士或電車上車向賣票員買票。而且無人話要改進添。

理由：＂唔好意思，而家奧克蘭已經是大家分散住獨立屋喇，火車去唔到邊度，拆咗鐵路吧喇，大家揸車算啦。香港還香港，人哋住沙甸魚嘅大廈，好似你喺奧克蘭咁嘆住屋咩。＂（如果大家聽過美國的都市規劃師的Wendell Cox的見解就知道咩事。Cox是除了香港，東京，新加坡等亞洲城市外，是反對城市開鐵路/巴士，認為起路叫人自己揸私家車先至係正路。）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>無錯，香港的鐵路真是只有紐西蘭人羨慕的份兒。奧克蘭的commuter是一小時一班，你是上車買票，買好似大家父母那輩的香港的撘巴士或電車上車向賣票員買票。而且無人話要改進添。</p>
<p>理由：＂唔好意思，而家奧克蘭已經是大家分散住獨立屋喇，火車去唔到邊度，拆咗鐵路吧喇，大家揸車算啦。香港還香港，人哋住沙甸魚嘅大廈，好似你喺奧克蘭咁嘆住屋咩。＂（如果大家聽過美國的都市規劃師的Wendell Cox的見解就知道咩事。Cox是除了香港，東京，新加坡等亞洲城市外，是反對城市開鐵路/巴士，認為起路叫人自己揸私家車先至係正路。）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

