Comments on: 香港上市法規的程序漏洞－聆訊期限問題 http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%b8%8a%e5%b8%82%e6%b3%95%e8%a6%8f%e7%9a%84%e7%a8%8b%e5%ba%8f%e6%bc%8f%e6%b4%9e%ef%bc%8d%e8%81%86%e8%a8%8a%e6%9c%9f%e9%99%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/ 寫時事評論是令人情緒波動的工作 Tue, 07 Feb 2012 15:06:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: martinoei 黃世澤 http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%b8%8a%e5%b8%82%e6%b3%95%e8%a6%8f%e7%9a%84%e7%a8%8b%e5%ba%8f%e6%bc%8f%e6%b4%9e%ef%bc%8d%e8%81%86%e8%a8%8a%e6%9c%9f%e9%99%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1/#comment-6354 martinoei 黃世澤 Mon, 06 Apr 2009 18:55:41 +0000 http://martinoei.wordpress.com/?p=3592#comment-6354 當時領匯都可以延長限期，問題在於這當中涉及風險，是不是對小股民最有利。 PCCW及其融資貸款人，未必會認為這有問題，但依家PCCW小股東，到底如何處置他們手上的股票？ 當時領匯都可以延長限期，問題在於這當中涉及風險，是不是對小股民最有利。

PCCW及其融資貸款人，未必會認為這有問題，但依家PCCW小股東，到底如何處置他們手上的股票？

]]> By: Jacky http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%b8%8a%e5%b8%82%e6%b3%95%e8%a6%8f%e7%9a%84%e7%a8%8b%e5%ba%8f%e6%bc%8f%e6%b4%9e%ef%bc%8d%e8%81%86%e8%a8%8a%e6%9c%9f%e9%99%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1/#comment-6353 Jacky Mon, 06 Apr 2009 18:52:46 +0000 http://martinoei.wordpress.com/?p=3592#comment-6353 呢D叫水能載舟, 亦能覆舟; 不過支持私有化的股東又會否抗議甚至搞出事, 又令人關注 這個漏洞, 又是否能解決? 還是一如電盈所言同大股 東的融資貸款人及法院批准便可以延長? 呢D叫水能載舟, 亦能覆舟; 不過支持私有化的股東又會否抗議甚至搞出事, 又令人關注

這個漏洞, 又是否能解決? 還是一如電盈所言同大股 東的融資貸款人及法院批准便可以延長?

]]>