Comments on: 香港怎做Lobbying？ http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%80%8e%e5%81%9alobbying%ef%bc%9f/ 寫時事評論是令人情緒波動的工作 Mon, 06 Feb 2012 09:45:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: 李學斌 http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%80%8e%e5%81%9alobbying%ef%bc%9f/comment-page-1/#comment-6305 李學斌 Fri, 03 Apr 2009 04:29:20 +0000 http://martinoei.wordpress.com/?p=3554#comment-6305 re: mileycyrus1992 同意。 或者說，星洲早就如此定位，香港可以去爭嗎？這是生存問題，逆水行舟，不進則退。看看 G20 ，中國把港澳罩著了，要是因而竊笑，就等上海稅制改革時跳海吧。 大陸已經給香港很多好處、很多機會、很多空間。目迷五色，把握不到，完全是香港人自己的墮落。 re: mileycyrus1992

同意。

或者說，星洲早就如此定位，香港可以去爭嗎？這是生存問題，逆水行舟，不進則退。看看 G20 ，中國把港澳罩著了，要是因而竊笑，就等上海稅制改革時跳海吧。

大陸已經給香港很多好處、很多機會、很多空間。目迷五色，把握不到，完全是香港人自己的墮落。

]]> By: mileycyrus1992 http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%80%8e%e5%81%9alobbying%ef%bc%9f/comment-page-1/#comment-6304 mileycyrus1992 Thu, 02 Apr 2009 19:07:35 +0000 http://martinoei.wordpress.com/?p=3554#comment-6304 李學斌， 除左東南亞之外，遠至印度，大洋州甚至中東嘅市場都應該考慮。而家香港嘅最大弊病，係將大部份注意力集中喺中國身上，睇唔到同其他地區合作嘅潛力。 李學斌，

除左東南亞之外，遠至印度，大洋州甚至中東嘅市場都應該考慮。而家香港嘅最大弊病，係將大部份注意力集中喺中國身上，睇唔到同其他地區合作嘅潛力。

]]> By: 李學斌 http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%80%8e%e5%81%9alobbying%ef%bc%9f/comment-page-1/#comment-6303 李學斌 Thu, 02 Apr 2009 16:42:27 +0000 http://martinoei.wordpress.com/?p=3554#comment-6303 Martin 已經講得很白。他有港獨的想法，我也是一直為港獨的合理性、務實功利地去作考量。 當下香港人的身份認同充滿了自大和自卑。時不時自以為理性，其實只是怕事退縮；時不時慷慨濟助同胞，其實僅僅是無暇行動，而欲以金錢挽回陌路感。時不時奉承京判，卻不憐惜香港的戰略價值。時不時等待支援，又不善於破冰對話。 果不其然是千金小姐的格調啊。七百萬人等運到，更無一個勝港女。 香港不止要以香港為中心，發展珠三角後方的同理心、共惠觀，更應以南中國海的第一海事中心作為定位，串連東南亞作免簽證交流中心，推動區內經濟一體化、文化共融互諒。 抵抗中共的「中國人中心主義」，確切投資發展東南亞民主文化交流，要務何其多，機會何其多？怎一個中國腦塞。 Martin 已經講得很白。他有港獨的想法，我也是一直為港獨的合理性、務實功利地去作考量。

當下香港人的身份認同充滿了自大和自卑。時不時自以為理性，其實只是怕事退縮；時不時慷慨濟助同胞，其實僅僅是無暇行動，而欲以金錢挽回陌路感。時不時奉承京判，卻不憐惜香港的戰略價值。時不時等待支援，又不善於破冰對話。

果不其然是千金小姐的格調啊。七百萬人等運到，更無一個勝港女。

香港不止要以香港為中心，發展珠三角後方的同理心、共惠觀，更應以南中國海的第一海事中心作為定位，串連東南亞作免簽證交流中心，推動區內經濟一體化、文化共融互諒。

抵抗中共的「中國人中心主義」，確切投資發展東南亞民主文化交流，要務何其多，機會何其多？怎一個中國腦塞。

]]> By: martinoei 黃世澤 http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%80%8e%e5%81%9alobbying%ef%bc%9f/comment-page-1/#comment-6302 martinoei 黃世澤 Thu, 02 Apr 2009 14:55:42 +0000 http://martinoei.wordpress.com/?p=3554#comment-6302 To Leona: 除非香港民主化，否則香港的高官是不會為香港人做游說。而有把炮為香港人遊說的人，難免要有中國淵源，本來陳方安生是適合人選，因為陳方安生是有方振武將軍女兒的身份，方振武將軍是不少共產黨人的恩人，但陳方安生明顯不知她的家世是有特殊優勢。（反而英國人可能知） 當了解中國得多時，就不難明白我為何有港獨的想法。 To Leona:

除非香港民主化，否則香港的高官是不會為香港人做游說。而有把炮為香港人遊說的人，難免要有中國淵源，本來陳方安生是適合人選，因為陳方安生是有方振武將軍女兒的身份，方振武將軍是不少共產黨人的恩人，但陳方安生明顯不知她的家世是有特殊優勢。（反而英國人可能知）

當了解中國得多時，就不難明白我為何有港獨的想法。

]]> By: collapsar http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%80%8e%e5%81%9alobbying%ef%bc%9f/comment-page-1/#comment-6301 collapsar Thu, 02 Apr 2009 14:40:56 +0000 http://martinoei.wordpress.com/?p=3554#comment-6301 唔係唔信廣東，係唔信南方，揀上海可能係因為其他選擇更膠（唔通揀哈爾濱咩，冇錯，毛先生曾經想揀哈爾濱做首都；揀河北？經濟重心已南移了一千年了，搞得起就係神跡），但文化歧視上，歧視上海一如歧視廣東，並無大分別 你看，習近平那班人都是北方甚至東北部的人 唔係唔信廣東，係唔信南方，揀上海可能係因為其他選擇更膠（唔通揀哈爾濱咩，冇錯，毛先生曾經想揀哈爾濱做首都；揀河北？經濟重心已南移了一千年了，搞得起就係神跡），但文化歧視上，歧視上海一如歧視廣東，並無大分別

你看，習近平那班人都是北方甚至東北部的人

]]> By: leona http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%80%8e%e5%81%9alobbying%ef%bc%9f/comment-page-1/#comment-6300 leona Thu, 02 Apr 2009 14:35:46 +0000 http://martinoei.wordpress.com/?p=3554#comment-6300 世澤,我不是天真 但香港真的很需要人為我們做遊說 高官只為自己跑關係,把香港利益抛諸腦後,怎不令人氣憤 有這樣的領導,是港人的不幸 世澤,我不是天真
但香港真的很需要人為我們做遊說
高官只為自己跑關係,把香港利益抛諸腦後,怎不令人氣憤
有這樣的領導,是港人的不幸

]]> By: martinoei 黃世澤 http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%80%8e%e5%81%9alobbying%ef%bc%9f/comment-page-1/#comment-6299 martinoei 黃世澤 Thu, 02 Apr 2009 14:27:32 +0000 http://martinoei.wordpress.com/?p=3554#comment-6299 無錯，壓抑廣東係現中國政府的總方針。所以好多珠三角應該做的事，例如佛山廣州同城化，會好多阻滯。 無錯，壓抑廣東係現中國政府的總方針。所以好多珠三角應該做的事，例如佛山廣州同城化，會好多阻滯。

]]> By: 港燦 http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%80%8e%e5%81%9alobbying%ef%bc%9f/comment-page-1/#comment-6298 港燦 Thu, 02 Apr 2009 14:19:35 +0000 http://martinoei.wordpress.com/?p=3554#comment-6298 "中國現時政治上，根本不相信廣東人" 係咪就算叫做當權派自己友既汪洋主政廣東，中央政府都唔信廣東省政府， 因此廣東省之前向省內居民及各大小旅行社講到似層層會實施既變相恢復 5.1 黃金周議案，一樣被中央 ban ? 至於更高層次既珠三角整體規劃，佛山與廣州同城化等建議，會唔會廣東省既 proposal 及實行時間表其實早已被中央政府改到九彩 ? “中國現時政治上，根本不相信廣東人”

係咪就算叫做當權派自己友既汪洋主政廣東，中央政府都唔信廣東省政府， 因此廣東省之前向省內居民及各大小旅行社講到似層層會實施既變相恢復 5.1 黃金周議案，一樣被中央 ban ?

至於更高層次既珠三角整體規劃，佛山與廣州同城化等建議，會唔會廣東省既 proposal 及實行時間表其實早已被中央政府改到九彩 ?

]]>