第二波人權立法

王慧麟:香港需要第二波人權立法

呢篇文,連埋林忌一堆關於歐洲人權發展嘅文,都需要睇。睇完之後,大概就知道香港應該點樣做,追番喺人權保障上,輸俾歐陸同埋美國嘅地方。

香港同英國基本上都係問題類近,英國去到1998年同IRA簽咗復活節協議後,至有《人權法1998》。第二波人權立法,雖然無論香港定英國都希望渺茫,好似英國要將豁出《里斯本條例》同《歐盟基本權利憲章》嘅部分做番英國人權法一部分,BN(O)唔平權無得做,BN(O)平權基本上唔只香港問題,亦係英國問題。而香港政制不改,第二波人權立法亦好難做。

但係難做,民間團體都要做。

1997年英國做咗兩件人權立法,都係民間帶波硬上馬嘅成果,一個係令少數族裔同東南亞華人有英國公民身份嘅BN(HK)A 1997,亦即BNA 1981 Section 4B嘅前身,當年一班尼泊爾、印巴、同香港人明知希望渺茫都硬上馬,成為少數喺House of Lords開波,一路帶到底線成功得分嘅議員法案。一個係今日英格蘭對付Stalker嘅Protection from Harassment Act 1997,有位家長因個女被人騷擾,搵到國會議員都無計可施,一個女人以公民運動喚起關注,最後成功立法。

當然咁樣帶波落底線,實有唔少妥協,令到條law有膠力,BN(HK)A 1997應付唔到南亞國家成日亂改國籍法,結果要BNA 1981 Section 4B確立de facto stateless BN(O)成為BC嘅權利。而Protection from Harassment Act 1997亦係膠味濃郁,2002年蘇格蘭就真係為Stalking立法,去年通過新法,跟住拉咗一堆變態佬,依家England and Wales都打算跟進。(你依家明白SNP點解可以喺比例代表制下,仍然攞過半席位,SNP喺處理民生問題,差唔多係全英最強,好多嘢London班友見蘇格蘭做得掂,就抄抄抄抄抄)

所以好多膠嘢,你明知困難重重都要做,呢個世界,機會永遠屬於有準備嘅人。



4 thoughts on “第二波人權立法

  1. 保守黨試吓廢咗Human Rights Act佢,聯合政府即刻倒台,工黨重新上台都似。

  2. Dick,

    就算係廢Human Rights Act,我記得BBC News或者係Channel 4 News都提過Tories會有一份新Bill同Human Rights有關。依家問題係真係有搞屎棍ge人,係英國唔走。不過Tories想唔要依家份HRA係唔係同terrorist suspects有關,我就唔知。但係我對於有份交稅養外來criminals同terrorist suspects,真係條氣唔順。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.