泛民大敗後嘅幾點隨筆

呢次區議會選舉,有令人高興嘅地方,例如利東、徑口、利安嘅光復,亦有令人不安嘅地方,例如白韻琴嘅當選(我唔會住樂活選區)。

1. 泛民呢次大敗主要係明星,但有實質社區政策論述嘅,係會贏,啲明星係唔係應該檢討吓自已係唔係離民眾太遠,特別李永達。點解你老婆陳樹英兆康大勝,你自已選到一鑊泡?

2. 至今無一個政黨敢打反中反蝗嘅旗號,我等緊一個以香港人優先嘅政黨。但愛護香港力量絕對唔係,下次愛護香港力量嚟玩嘢,大家要追問,蝗蟲BB,佢地點睇。

3. 由於太多土共喺度偷師,我都唔寫太多,費時教精人。



20 thoughts on “泛民大敗後嘅幾點隨筆

  1. 重有一個係譚香文之前我都有笑佢小小野都出banner宣傳一番 有如民建聯一樣
    但個議席就係咁贏返嚟
    所以真係唔好睇少綠公仔多兩秒的banner但泛民與對家的分別可能係張banner係起點定終點

  2. 如果我係特首, 我會委任一兩個民主党人做委任區議員, 睇下泛民各派點應付, 反正都係時候退休…
    *拒絕嗎? 錯過重返議會的機會?
    *接受嗎? 泛民大敗, 但某些泛民敗了, 竟然與民建聯中人一起成為委任議員, “民主党=建制派”之名就此坐實, 進一步分化民主派, 影響2012立法會選情

  3. “泛民呢次大敗主要係明星,但有實質社區政策論述嘅,係會贏”

    Couldn’t have said it any better, Martin.

    Gone are the days of relying on political starpower (unless you’re pro-establishment).

    While Beijing’s party machine is indeed ridiculously powerful, it’s time for the pan-democrats to stop using that as an excuse to not work on local affairs. The voters are not entirely stupid (at least the middle-class, but they do need to be constantly attended to, otherwise they just won’t be bothered), and will repay you if you actually try, as seen from those pan-democrat wins Martin listed.

  4. 下次立法會選舉,邊個大大聲要求修改基本法24條,一定(羅)唔少選票。依家公民黨成日被人插,佢地一定要係呢單野上正正式式面對。

    O157HK: 如果政客要掛成功爭取乜乜(e.g綠公仔多兩秒)先得民心,香港人真係無資格有民主。我係英國見過幾次大選,同local council elections,同唔見有掛白痴banners。

  5. 打反中反蝗嘅旗號, 之前高登仔咪搞過囉. 不過一開波就俾四方八面圍攻, 尤其係D”民主” 左派, 不斷極盡歪曲老屈之能事. 咁就未開波先死火啦

  6. 公民黨根本就是策略失敗。

    外傭案被瘋狂抹黑,本來可以反客為主,憑他們的
    法律背景提出修改基本法24條的具體方案,
    一了百了解决所有跟居留權有關的問題,造福港人。

    可惜到頭來只懂派效用成疑的“定心丸”,
    還有不斷提“捍衛法治”來虚應了事。

    我不是要他們干預司法,只是希望他們能夠提出,
    一旦政府終極敗訴的話,有什麽符合法治原則的解决辦法,而不是只淡化問題。

  7. 呢次之後,有可能考慮要剿滅果啲社運資本家。

    同埋,公民黨無提出修改《基本法》24條方案,超級敗筆。

  8. 公民黨只生事,
    但從不解決問題,
    法律係公平、公正!
    但佢地用市民錢幫佢地打官師對政府,
    他們日日大魚大肉,飲紅酒,
    叫他們用自己錢同政府打官師呀!
    法律只對最貧窮及最有錢的人就公平,
    中產就永不公平,賣樓打官師,
    他們有幫過中產?
    自己的區,民協雖然做實事,但別人的「蛇齋餅粽」必有一天成功。

  9. 社運資本家所指的, 是參與社會議題的過程中, 所採取的手法並不是真正的去解決問題, 而係只係透過一啲演繹手法, 增加自己的曝光率和知名度而已。
    例如要保育某個古舊建築, 佢哋會知道有啲處理手法係可以成功爭取保留古物, 但偏偏唔會採用, 而係用其他嘅方法, 一方面高舉一啲 “高尚論述” 抬高自己身份, 亦因為個方法唔係有效, 就使一啲EYE-CATCHING 場面會發生, 結果咪…….

  10. 我果區無社民連同公民黨, 最後投民主党, 期待何後仁退休後寫回憶錄講下點解支持好大步的政改方案…………………到時選舉委員唔知增加到2400人咩?

  11. 我所指的是作為有質素的從政者工作不應些於那一條banner 他更需要帶出背後一連串有關的問題, 如 綠公仔多兩秒 其實可以涉及交通及規劃等問題… 有質素的議便需深入跟進

  12. Indeed. The CP shld propose to amend Article 24 to bar mainland pregnant women from coming to deliver here. Migrant domestic helpers are much less a problem. The CP had also failed to identify the Env Protection Dept as the bearer of the burden.

  13. As mentioned by most here, I am quite disappointed that the Civic Party would be so stupid as to allow themselves to be cornered and labelled without going on the counter-offensive in this whole affair. Just one mention of Article 24 and they could have easily turned the tables, instead they just sit back and hope to soak up the pressure.

    It’s like a football team that only knows how to defend but completely has no intention of attacking. Not only is their football boring as a result, the more attacks they invite, the more likely they will lose the match.

  14. 有次林健鋒在中文電視訪問時抽公民黨水,曰大狀霸權四個字,口水狂噴,但在英文台的表演就不巧威威了。自由黨想反擊大狀好耐了。見到電視有個鏡頭宣佈輸了陳淑莊一枝箭走開,可能在某個角落鳴嗚嗚……………

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.