英國人會如何處理香港問題?

sgout_edited

好多香港人都話,英國人喺遮打革命期間支援唔夠,所以對英國人失望,甚至有人話,香港建國,不假外求。

作為一個南洋人,我再睇一次《李光耀回憶錄》,英國係The Malaysia Agreement(馬來西亞嘅憲政基石)簽字國,角色類似依家香港嘅情況,當時李光耀點講英國人對新馬分家嘅態度,就明乜事:

7點50分赫德來到斯里淡馬錫官邸(基于保安理由,我沒住在歐思禮路家中)。10歲的女兒瑋玲當時穿著T恤和短褲正在門廊里玩耍。她跟赫德打招呼,問他:“您想見我爸爸?”由于獨立後,我和他的關係突然變得不明確了,這樣的非正式歡迎,算是得體。就在他從汽車裏出來時,我及時走到門廊歡迎他,問他:“您代表誰講話?”他說:“嗯,您當然知道,我是獲任命的駐外專員。”“一點也不錯,您是否獲得特授的職權來跟我談新加坡和英國的關係?”“沒有。”我說:“那就是私下談話,只是聊聊而已。”他說:“要是您喜歡這樣說的話。”事情就這么辦了。
  事實上,當時我心情一直很沉重。赫德的舉止給我留下了深刻的印象:風度翩翩,儼然是個受過訓練的英國王室近衛騎兵團軍宮。1956年英國入侵蘇伊士運河期間,他擔任國防大臣,在艾登首相辭職之後跟著辭職,以便對那次的事件負責。他是英國上流社會的人物,善於在困難面前挺起胸膛。
  他為防止新馬分家盡了最大的努力,千方百計地游說東姑和吉隆坡聯邦政府推行一些政策,以促進馬來西亞內部的團結。他以最高專員的身份不斷會晤東姑以及東姑的部長。他和在倫敦的威爾遜首相兩人,對我主張以憲制方式解決吉隆坡和新加坡之間的糾紛,一直給予大力支持。他們成功地堅持了不應動用武力的原則,否則結果會大不相同。但是分家肯定不是他所努力爭取的結果。
  當時英國有 630OO名英軍、兩艘航空母艦、80艘戰艦和20中隊的飛機在東南亞保護馬來西亞聯邦,但這還是不能戰勝馬來種族主義的勢力。馬來領袖,包括東姑在內,擔心一旦同非馬來人分享真正的政治權力,他們就會被壓倒。問題的症結就在這裏。赫德不了解這一點。起初我也不了解,但比他早些看清形勢,因為我花了更多的時間同東姑、敦拉扎克和拿督伊斯邁討論過這樣那樣的問題。我會說馬來語,赫德不會。我也能回顧過去馬來人和非馬來人摩擦對抗的事件,尤其是1940年和1941年當我在萊佛士學院就讀那段時期。我比較了解馬來人。所以1965年 6月底,當我在報上讀到東姑在倫敦患上帶狀包疹的消息時,我猜測他可能再也支撐不下去了。
  赫德同我談了大約一個小時,我們對話的過程心平氣和,雙方都盡力約束自己。他沒指責我,只對我沒把事情經過通知他或他的政府表示遺憾。而我卻感到悲哀,因為如果我事先告訴他東姑要我們脫離馬來西亞,而我所要求的是建立約束性比較小的聯邦,他肯定會站在我的立場上想辦法阻止東姑的。這一來就不能排除發生種族暴亂的可能性。在我們會面的17個小時後,英國政府承認新加坡獨立。

呢五段,用今日香港嘅方法睇就係,喺政改上,英國會盡力試圖調和北京同香港之間分歧,但會偏向香港一邊,但同時兩手準備。英國喺新加坡州被踢出大馬後十七小時承認新加坡獨立,亦即英國並非無對新加坡共和國誕生作出準備,甚至如果李光耀事前通知倫敦,英國可以喺憲政上幫新加坡一把(例如重新安排女皇作名義君主)。英國亦會為香港可能嘅獨立,或港中分家作出準備,當然呢啲準備,英國唔會出聲。

所以所謂香港建國不假外求,我個人比較務實,南洋歷史告訴我,無論如何,英國喺香港未來都會扮演重要角色,一如1963-1965年間,英國喺馬新關係角色一樣。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.