國會都未討論過,公務員點答應你 歸英 ?

香港 歸英 呢個論述,對大部分香港人嚟講,呢個論述最吸引,因為對大部分香港人嚟講,佢地只係要1997年前管治正常嘅聯合王國第二大城市,而唔係要做中國革命中心,華夏振興基地。而《英中聯合聲明》走數下, 歸英 亦係技術上最可能令香港脫離中國統治嘅方案。

只不過 歸英 對大中華左膠固然係大敵,果啲根本有私心嘅熱普城教徒,一樣唔會接受。而UK in Hong Kong專頁喺8月18日直播,有人問吳若蘭香港會唔會 歸英 ,吳若蘭話唔會,跟住成棚大中華左膠,熱普城教徒,大講乜叉 歸英 夢碎。

歸英-1

呢幾年,我喺《聯合早報》做得最多嘅其中一件事,就係解釋西敏寺體制嘅運作邏輯,好多左膠,以至熱普城中人,根本係唔了解西敏寺體制下,英國駐港最高專員(或英國駐港總領事)嘅位置,就大放厥詞。

西敏寺體制下,英國駐港最高專員係公務員,香港 歸英 等同宣戰咁大件事,公務員根本只能夠照稿背,就係話一國兩制運作良好呀,英國唔會收番香港。因為要香港 歸英 ,有唔少技術問題要解決。

1. 要國會Repeal Hong Kong Act 1985,至低限度恢復《南京條約》同《北京條約》下界限街以南地區女皇嘅主權。因為香港唔係Malaysia Act 1963下,自願永久棄絕對海峽殖民地主權﹐所以呢部分可以透過國會單方面立法搞得掂。

2. 要解決界限街以北無主之地嘅問題,由於大清帝國不復存在,界限街以上可以話係無主地,或係中華民國土地,可能要尋求台北方面立法,授權界限街以北民眾自決前途,或委托英國管治深圳河以南,界限街以北嘅土地。呢個亦係點解香港無公投下,主權遭到出賣嘅原因。呢個絕對要國會通過動議去授權,唔係吳若蘭話到事。

3. 英國政府內部親華派有排清理,首相文翠珊啱啱至喺核電廠問題上,因國家安全為理由推翻財相嘅決定,呢件事有排搞,亦係英國同契丹關係交惡一部分,你班友咁心急做乜?

我只可以講,呢啲事,往往反映要推動香港 歸英 同時,更推廣香港人認識西敏寺體制同遊戲規則,另一方面,亦係一面照妖鏡,熱普城為咗鞏固契丹嘅統治,呢班友甚至比左膠更衰,左膠唔認自己係大中華膠,但左膠行為唔掩飾佢地係大中華膠,熱普城班仆街係夠薑將永續《基本法》,確立契丹在港主權,都講成係港獨呃選票。我有時會同左膠做朋友,但唔會同熱普城做朋友囉。

(調查報導係要用錢,例如查冊都用咗錢,所以呢度持續接收捐助,用香港,台灣銀行轉賬或櫃員機現金存款,請電郵 [email protected],海外paypal係:https://www.paypal.me/martinoei。)


1&1 Hosting


發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.