<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MO&#039;s notebook 3.75G &#187; 南洋政治</title>
	<atom:link href="http://blog.martinoei.com/category/%e5%8d%97%e6%b4%8b%e6%94%bf%e6%b2%bb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.martinoei.com</link>
	<description>寫時事評論是令人情緒波動的工作</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:48:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>你打算中港點繼續落去？</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2012/02/%e4%bd%a0%e6%89%93%e7%ae%97%e4%b8%ad%e6%b8%af%e9%bb%9e%e7%b9%bc%e7%ba%8c%e8%90%bd%e5%8e%bb%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2012/02/%e4%bd%a0%e6%89%93%e7%ae%97%e4%b8%ad%e6%b8%af%e9%bb%9e%e7%b9%bc%e7%ba%8c%e8%90%bd%e5%8e%bb%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 19:49:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[南洋政治]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/?p=4833</guid>
		<description><![CDATA[大家請由2:40睇起，特別李光耀幾段歷史演辭。 其實新馬分家，已經遠超華人同馬來人嘅裂痕，因為新加坡嘅馬來人都跟李光耀一齊走。由4:29開始演辭，就將問題一針見血講出嚟，你想建立點嘅新國家至得架？ 新加坡同馬來西亞因共同對付中共支持嘅馬共，勉強合埋一齊，因為無傾清楚係share the burden and reward，定馬拉佬攞話晒事，華人分餅碎，都搞到一鑊泡，民生、政制、經濟一大堆問題搞唔掂，搞咗廿個月，頂唔順，分開算數，宣布唔玩。 依家英國佬未經公投塞香港俾中國，意識形態分歧本來就好大，香港人用幻想嘅「中國意識」頂住，經過整整十五年，最後一個雙非問題，始終要爆煲。如果二十個月至浮上水嘅問題都搞到新馬咁，一個香港人FF足十五年嘅問題，你認為可以一味叫香港人， 特別受十月懷胎之苦嘅大肚婆去唔鬧爆，簡直係奇想。原來一路幻想落去，就可以令問題消失，我唔識呢挺神乎其技。就算末期癌症病人，打得多芬太尼都失效，更何況用「國族想像」呢樣嘢，點克服十月懷胎前後嘅痛苦呀？ 我未生過仔，但我絕對明白啲大肚婆點解咁慶，由大緊肚，到喺醫院，到生咗之後唔係就咁算，又要帶母嬰健康院、打疫苗、撲奶粉、同BB餵奶掃風，換尿片，瞓又瞓唔好，好多左膠無生過仔，無親歷大肚婆嘅痛苦，就一路講風涼話，呢樣嘢亦係我決定開炮開得咁恆嘅原因。乜了解自已人嘅痛苦，咁難咩？ 好勝，同堅持統一如李光耀都搞唔掂嘅問題，我唔明香港啲統派，點解可以拍心口話搞掂。更加唔好講，曾志豪呢啲手指拗出唔拗入嘅港賊。仲要依家呢個政府，係唔會成日上北京，代表香港人幫中港收窄分歧。香港人唔係狗，但特區政府班高層就肯定係。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/7WhcK5mH7tM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>大家請由2:40睇起，特別李光耀幾段歷史演辭。</p>
<p>其實新馬分家，已經遠超華人同馬來人嘅裂痕，因為新加坡嘅馬來人都跟李光耀一齊走。由4:29開始演辭，就將問題一針見血講出嚟，你想建立點嘅新國家至得架？</p>
<p>新加坡同馬來西亞因共同對付中共支持嘅馬共，勉強合埋一齊，因為無傾清楚係share the burden and reward，定馬拉佬攞話晒事，華人分餅碎，都搞到一鑊泡，民生、政制、經濟一大堆問題搞唔掂，搞咗廿個月，頂唔順，分開算數，宣布唔玩。</p>
<p>依家英國佬未經公投塞香港俾中國，意識形態分歧本來就好大，香港人用幻想嘅「中國意識」頂住，經過整整十五年，最後一個雙非問題，始終要爆煲。如果二十個月至浮上水嘅問題都搞到新馬咁，一個香港人FF足十五年嘅問題，你認為可以一味叫香港人， 特別受十月懷胎之苦嘅大肚婆去唔鬧爆，簡直係奇想。原來一路幻想落去，就可以令問題消失，我唔識呢挺神乎其技。就算末期癌症病人，打得多芬太尼都失效，更何況用「國族想像」呢樣嘢，點克服十月懷胎前後嘅痛苦呀？</p>
<p>我未生過仔，但我絕對明白啲大肚婆點解咁慶，由大緊肚，到喺醫院，到生咗之後唔係就咁算，又要帶母嬰健康院、打疫苗、撲奶粉、同BB餵奶掃風，換尿片，瞓又瞓唔好，好多左膠無生過仔，無親歷大肚婆嘅痛苦，就一路講風涼話，呢樣嘢亦係我決定開炮開得咁恆嘅原因。乜了解自已人嘅痛苦，咁難咩？</p>
<p>好勝，同堅持統一如李光耀都搞唔掂嘅問題，我唔明香港啲統派，點解可以拍心口話搞掂。更加唔好講，曾志豪呢啲手指拗出唔拗入嘅港賊。仲要依家呢個政府，係唔會成日上北京，代表香港人幫中港收窄分歧。香港人唔係狗，但特區政府班高層就肯定係。</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-7168207151088446";
/* 300x250, 已建立 2009/4/21 */
google_ad_slot = "0102764450";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script><br />
<script type="text/javascript"><!--
  // XHTML should not attempt to parse these strings, declare them CDATA.
  /* <![CDATA[ */
  window.googleAfmcRequest = {
    client: 'ca-mb-pub-7168207151088446',
    format: '320x50_mb',
    output: 'HTML',
    slotname: '5363866819',
  };
  /* ]]&gt; */
//--></script><br />
<script type="text/javascript"    src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_afmc_ads.js"></script></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2012%2F02%2F%25e4%25bd%25a0%25e6%2589%2593%25e7%25ae%2597%25e4%25b8%25ad%25e6%25b8%25af%25e9%25bb%259e%25e7%25b9%25bc%25e7%25ba%258c%25e8%2590%25bd%25e5%258e%25bb%25ef%25bc%259f%2F&amp;title=%E4%BD%A0%E6%89%93%E7%AE%97%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E9%BB%9E%E7%B9%BC%E7%BA%8C%E8%90%BD%E5%8E%BB%EF%BC%9F" id="wpa2a_2"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2012/02/%e4%bd%a0%e6%89%93%e7%ae%97%e4%b8%ad%e6%b8%af%e9%bb%9e%e7%b9%bc%e7%ba%8c%e8%90%bd%e5%8e%bb%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>尹光</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2012/01/%e5%b0%b9%e5%85%89/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2012/01/%e5%b0%b9%e5%85%89/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 20:23:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[南洋政治]]></category>
		<category><![CDATA[文化批判]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/?p=4755</guid>
		<description><![CDATA[尹光一定係香港嘅icon，一個真係香港長大嘅人，唔識甘小文都好，都一定識尹光。 尹光睇落粗鄙，其實佢係一個時代嘅悲劇，屋企喺越南開戲院，自細學粵劇，甚至佢本身學師都係名師嚟。越南戰爭令佢變咗難民，但佢又無入到難民營尋求政治庇護（亦未必知），佢以唱市井歌曲求存，但行行出狀元，唱到變成名人就係。晚年佢憑唱市井流行嘅知名度，去累積成資本令佢得以發揮佢喺粵劇嘅才華。 尹光正係香港城邦嘅性格反映，一大班投奔自由嘅人，艱苦喺個英國人維持和平，但乜都無嘅環境各師各法，造就咗今日成就。所謂獅子山精神，就係一班一無所有嘅人，英國人俾佢地自由發揮嘅空間，然後發光發熱。所以香港集齊越南、大馬、印尼、中國等地難民發展出嚟嘅城市。 所以以往抵壘政策收難民，移民無掩雞籠，大家無所謂，一方面無福利攞，另一方面，唔同地方嘅人信念一致，就係投奔自由。西方有西柏林，東方就有香港。 今日嘅中國人大舉來港之所以同本土嘅人反檯，因為佢地唔係嚟投奔自由，呢班新移民為唔同利益，想幫中共消滅香港自由。所以呢班友，同香港嘅立市精神完全相反，連香港立市基礎，例如法治、守規則等等都破壞，咁大家點可能歡迎咁嘅人。壹週刊果班聽中共指揮，坐車由中國嚟香港投票，收錢投票嘅友仔，正係呢類港賊。 所以我唔反對印傭菲傭居港權，只要佢地考語文試（英文或粵語），有謀生能力，承認香港基本價值同立市精神就得。正如廟街王子係華裔越南人，而菲律賓國父黎剎醫生（都係華裔嚟），亦曾經喺香港中環半山行醫一樣。至於果班中國人，我唔會完全封晒門，但可以做到嘅，一百個都唔夠一個囉。 所以我對尹光呢個獅子山下嘅真icon，由衷敬佩。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dZoNCJMhjbQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>尹光一定係香港嘅icon，一個真係香港長大嘅人，唔識甘小文都好，都一定識尹光。</p>
<p>尹光睇落粗鄙，其實佢係一個時代嘅悲劇，屋企喺越南開戲院，自細學粵劇，甚至佢本身學師都係名師嚟。越南戰爭令佢變咗難民，但佢又無入到難民營尋求政治庇護（亦未必知），佢以唱市井歌曲求存，但行行出狀元，唱到變成名人就係。晚年佢憑唱市井流行嘅知名度，去累積成資本令佢得以發揮佢喺粵劇嘅才華。</p>
<p>尹光正係香港城邦嘅性格反映，一大班投奔自由嘅人，艱苦喺個英國人維持和平，但乜都無嘅環境各師各法，造就咗今日成就。所謂獅子山精神，就係一班一無所有嘅人，英國人俾佢地自由發揮嘅空間，然後發光發熱。所以香港集齊越南、大馬、印尼、中國等地難民發展出嚟嘅城市。</p>
<p>所以以往抵壘政策收難民，移民無掩雞籠，大家無所謂，一方面無福利攞，另一方面，唔同地方嘅人信念一致，就係投奔自由。西方有西柏林，東方就有香港。</p>
<p>今日嘅中國人大舉來港之所以同本土嘅人反檯，因為佢地唔係嚟投奔自由，呢班新移民為唔同利益，想幫中共消滅香港自由。所以呢班友，同香港嘅立市精神完全相反，連香港立市基礎，例如法治、守規則等等都破壞，咁大家點可能歡迎咁嘅人。壹週刊果班聽中共指揮，坐車由中國嚟香港投票，收錢投票嘅友仔，正係呢類港賊。</p>
<p>所以我唔反對印傭菲傭居港權，只要佢地考語文試（英文或粵語），有謀生能力，承認香港基本價值同立市精神就得。正如廟街王子係華裔越南人，而菲律賓國父黎剎醫生（都係華裔嚟），亦曾經喺香港中環半山行醫一樣。至於果班中國人，我唔會完全封晒門，但可以做到嘅，一百個都唔夠一個囉。</p>
<p>所以我對尹光呢個獅子山下嘅真icon，由衷敬佩。</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-7168207151088446";
/* 300x250, 已建立 2009/4/21 */
google_ad_slot = "0102764450";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
  // XHTML should not attempt to parse these strings, declare them CDATA.
  /* <![CDATA[ */
  window.googleAfmcRequest = {
    client: 'ca-mb-pub-7168207151088446',
    format: '320x50_mb',
    output: 'HTML',
    slotname: '5363866819',
  };
  /* ]]&gt; */
//--></script><br />
<script type="text/javascript"    src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_afmc_ads.js"></script></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2012%2F01%2F%25e5%25b0%25b9%25e5%2585%2589%2F&amp;title=%E5%B0%B9%E5%85%89" id="wpa2a_4"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2012/01/%e5%b0%b9%e5%85%89/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>香港已經係1964年7月嘅新加坡</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2012/01/%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%b7%b2%e7%b6%93%e4%bf%821964%e5%b9%b47%e6%9c%88%e5%98%85%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2012/01/%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%b7%b2%e7%b6%93%e4%bf%821964%e5%b9%b47%e6%9c%88%e5%98%85%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 11:59:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[南洋政治]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/?p=4752</guid>
		<description><![CDATA[太陽報：「雙非」惡晒！ 班中國人連香港女醫生都敢打，而香港對示威者好惡嘅警察，只係勸交了事果陣，依家香港係等爆發一場大衝突，基本上，香港已經係1964年7月新加坡巫華開片前嘅狀態。 而今年農曆年，可以無事發生，亦可能爆得更大，因為依家成個城市都係易燃物品，只差在有無一個導火線。特別依家香港有一種無人出頭嘅悲頭，由政府都政客都唔敢出聲，甚至好似黃毓民呢挺政客，浪費大家時間喺小學雞爭執度，呢種怨氣遲早爆鑊甘。 依家已經唔係爆唔爆嘅問題，係幾時爆同爆幾大嘅問題。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://the-sun.on.cc/cnt/news/20120118/00405_001.html">太陽報：「雙非」惡晒！</a></p>
<p>班中國人連香港女醫生都敢打，而香港對示威者好惡嘅警察，只係勸交了事果陣，依家香港係等爆發一場大衝突，基本上，香港已經係1964年7月新加坡巫華開片前嘅狀態。</p>
<p>而今年農曆年，可以無事發生，亦可能爆得更大，因為依家成個城市都係易燃物品，只差在有無一個導火線。特別依家香港有一種無人出頭嘅悲頭，由政府都政客都唔敢出聲，甚至好似黃毓民呢挺政客，浪費大家時間喺小學雞爭執度，呢種怨氣遲早爆鑊甘。</p>
<p>依家已經唔係爆唔爆嘅問題，係幾時爆同爆幾大嘅問題。</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-7168207151088446";
/* 300x250, 已建立 2009/4/21 */
google_ad_slot = "0102764450";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script><br />
<script type="text/javascript"><!--
  // XHTML should not attempt to parse these strings, declare them CDATA.
  /* <![CDATA[ */
  window.googleAfmcRequest = {
    client: 'ca-mb-pub-7168207151088446',
    format: '320x50_mb',
    output: 'html',
    slotname: '5363866819',
  };
  /* ]]&gt; */
//--></script><br />
<script type="text/javascript"    src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_afmc_ads.js"></script></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2012%2F01%2F%25e9%25a6%2599%25e6%25b8%25af%25e5%25b7%25b2%25e7%25b6%2593%25e4%25bf%25821964%25e5%25b9%25b47%25e6%259c%2588%25e5%2598%2585%25e6%2596%25b0%25e5%258a%25a0%25e5%259d%25a1%2F&amp;title=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B7%B2%E7%B6%93%E4%BF%821964%E5%B9%B47%E6%9C%88%E5%98%85%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1" id="wpa2a_6"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2012/01/%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%b7%b2%e7%b6%93%e4%bf%821964%e5%b9%b47%e6%9c%88%e5%98%85%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>如果我係中國，我會選擇中港分家</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2012/01/%e5%a6%82%e6%9e%9c%e6%88%91%e4%bf%82%e4%b8%ad%e5%9c%8b%ef%bc%8c%e6%88%91%e6%9c%83%e9%81%b8%e6%93%87%e4%b8%ad%e6%b8%af%e5%88%86%e5%ae%b6/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2012/01/%e5%a6%82%e6%9e%9c%e6%88%91%e4%bf%82%e4%b8%ad%e5%9c%8b%ef%bc%8c%e6%88%91%e6%9c%83%e9%81%b8%e6%93%87%e4%b8%ad%e6%b8%af%e5%88%86%e5%ae%b6/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 20:15:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[中國政治]]></category>
		<category><![CDATA[南洋政治]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/?p=4713</guid>
		<description><![CDATA[我知中國人普遍無呢個智慧，但如果我係中國嘅領導人嘅話，我會選擇中港分家。 南洋馬來族一向唔係太睇重國家統一，馬來西亞本來有汶萊同新加坡，汶萊選擇唔加入馬來西亞聯邦，新加坡夾唔嚟被趕走。亦因為新馬分家，反而仲相安無事，令印尼蘇哈圖政權倒台之後，印尼民眾反而接受到大部分信天主教嘅東帝汶離開。喺尤多約諾將軍未上台之前，海內外印尼知識界一路傾緊，除咗將印尼變成聯邦國家外，另一個選擇，係將印尼按唔同宗教、語言拆件算數，相處唔嚟無謂勉強。 當年東姑拉曼驅逐新加坡，一方面唔想李光耀真係反攻馬來半島，以李光耀喺馬來半島英語教育精英嘅聲譽，包括佢一口流利嘅馬來文（呢個亦係好多華裔領袖無），行動黨一個黨都可以取國陣代之。另一方面，因為一個新加坡，搞到三大族互相開片，亦唔係有腦嘅人管得掂。東姑拉曼既係王族，又係劍橋出身，娶過華裔老婆，亦做過政務官，佢知道有啲膠嘢，係佢或佢嘅接班人幾叻都唔會搞得掂。 依家咁嘅形勢，隨時觸發類似1947年2月28日台北發生嘅事件，一旦出現中港一定係世仇，係注定分裂無得救，仲衰過西藏同東土耳其（或者突厥，新疆呢個名我覺得真係要考慮停用）。台灣之所以族群問題搞到咁難解，因為好多本省籍人嘅祖宗係死喺二二八，或者白色恐怖，呢啲殺父、殺祖之仇係無得解。呢啲仇恨亦令台灣以中華民國之名獨立變咗有好大心理障礙，如果蔡英文贏到總統，就有望台灣走「奧地利化」之路。馬英九留美期間，做得太多膠事，佢都係預備一旦中國民主化果陣，有需要返中國本土吧。 為免水火不容，香港如果好似當年新加坡咁離開，香港對中國政治嘅影響力會減少好多，一如新加坡一離開，行動黨再無可能喺大馬發揮影響力一樣。咁樣反而可以靈活相處得到，新馬領導人或有爭拗，但民間往來至少係正常。你話真係高度自治都得，例如香港變成一個次國家嘅東西，內政自己搞掂，護照防務中國繼續代理，呢啲可以傾出嚟。一如汶萊同英國，今日都仲有一定關係一樣。 當然，我睇中國人係無咁醒，似乎中港關係，實向最壞方向走，因為文明教養呢樣嘢，無番一二百年都唔會搞得掂。勉強無幸福，但中國人偏要將自己搞成第二個南斯拉夫或者蘇聯。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我知中國人普遍無呢個智慧，但如果我係中國嘅領導人嘅話，我會選擇中港分家。</p>
<p>南洋馬來族一向唔係太睇重國家統一，馬來西亞本來有汶萊同新加坡，汶萊選擇唔加入馬來西亞聯邦，新加坡夾唔嚟被趕走。亦因為新馬分家，反而仲相安無事，令印尼蘇哈圖政權倒台之後，印尼民眾反而接受到大部分信天主教嘅東帝汶離開。喺尤多約諾將軍未上台之前，海內外印尼知識界一路傾緊，除咗將印尼變成聯邦國家外，另一個選擇，係將印尼按唔同宗教、語言拆件算數，相處唔嚟無謂勉強。</p>
<p>當年東姑拉曼驅逐新加坡，一方面唔想李光耀真係反攻馬來半島，以李光耀喺馬來半島英語教育精英嘅聲譽，包括佢一口流利嘅馬來文（呢個亦係好多華裔領袖無），行動黨一個黨都可以取國陣代之。另一方面，因為一個新加坡，搞到三大族互相開片，亦唔係有腦嘅人管得掂。東姑拉曼既係王族，又係劍橋出身，娶過華裔老婆，亦做過政務官，佢知道有啲膠嘢，係佢或佢嘅接班人幾叻都唔會搞得掂。</p>
<p>依家咁嘅形勢，隨時觸發類似1947年2月28日台北發生嘅事件，一旦出現中港一定係世仇，係注定分裂無得救，仲衰過西藏同東土耳其（或者突厥，新疆呢個名我覺得真係要考慮停用）。台灣之所以族群問題搞到咁難解，因為好多本省籍人嘅祖宗係死喺二二八，或者白色恐怖，呢啲殺父、殺祖之仇係無得解。呢啲仇恨亦令台灣以中華民國之名獨立變咗有好大心理障礙，如果蔡英文贏到總統，就有望台灣走「奧地利化」之路。馬英九留美期間，做得太多膠事，佢都係預備一旦中國民主化果陣，有需要返中國本土吧。</p>
<p>為免水火不容，香港如果好似當年新加坡咁離開，香港對中國政治嘅影響力會減少好多，一如新加坡一離開，行動黨再無可能喺大馬發揮影響力一樣。咁樣反而可以靈活相處得到，新馬領導人或有爭拗，但民間往來至少係正常。你話真係高度自治都得，例如香港變成一個次國家嘅東西，內政自己搞掂，護照防務中國繼續代理，呢啲可以傾出嚟。一如汶萊同英國，今日都仲有一定關係一樣。</p>
<p>當然，我睇中國人係無咁醒，似乎中港關係，實向最壞方向走，因為文明教養呢樣嘢，無番一二百年都唔會搞得掂。勉強無幸福，但中國人偏要將自己搞成第二個南斯拉夫或者蘇聯。</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-7168207151088446";
/* 300x250, 已建立 2009/4/21 */
google_ad_slot = "0102764450";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
  // XHTML should not attempt to parse these strings, declare them CDATA.
  /* <![CDATA[ */
  window.googleAfmcRequest = {
    client: 'ca-mb-pub-7168207151088446',
    format: '320x50_mb',
    output: 'html',
    slotname: '5363866819',
  };
  /* ]]&gt; */
//--></script><br />
<script type="text/javascript"    src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_afmc_ads.js"></script></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2012%2F01%2F%25e5%25a6%2582%25e6%259e%259c%25e6%2588%2591%25e4%25bf%2582%25e4%25b8%25ad%25e5%259c%258b%25ef%25bc%258c%25e6%2588%2591%25e6%259c%2583%25e9%2581%25b8%25e6%2593%2587%25e4%25b8%25ad%25e6%25b8%25af%25e5%2588%2586%25e5%25ae%25b6%2F&amp;title=%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%88%91%E4%BF%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B%EF%BC%8C%E6%88%91%E6%9C%83%E9%81%B8%E6%93%87%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E5%88%86%E5%AE%B6" id="wpa2a_8"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2012/01/%e5%a6%82%e6%9e%9c%e6%88%91%e4%bf%82%e4%b8%ad%e5%9c%8b%ef%bc%8c%e6%88%91%e6%9c%83%e9%81%b8%e6%93%87%e4%b8%ad%e6%b8%af%e5%88%86%e5%ae%b6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>香港正向1965年嘅新加坡進發？</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2011/12/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%ad%a3%e5%90%911965%e5%b9%b4%e5%98%85%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e9%80%b2%e7%99%bc%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2011/12/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%ad%a3%e5%90%911965%e5%b9%b4%e5%98%85%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e9%80%b2%e7%99%bc%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 18:29:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[中國政治]]></category>
		<category><![CDATA[南洋政治]]></category>
		<category><![CDATA[英國與歐洲]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/?p=4621</guid>
		<description><![CDATA[新加坡同呢個世界好多國家唔同嘅地方，係因為馬來西亞政府，唔知點處理國家構想上南轅北轍嘅新加坡，結果迫新加坡離開。因為東姑拉曼，根本孭唔掂拉晒李光耀班友返吉隆坡條數。而極端馬來人，同華人之間分歧，亦大到離晒譜。 好多人認為拉開新馬分家關鍵序幕，係1964年7月21日嘅種族騷亂。但真係令人民行動黨立心反攻馬來半島，最終迫使新馬一定分家，係9月嘅騷亂： 新加坡文獻館：新加坡1964年種族騷亂真相 「9月2日晚上，一名华族史古打骑士在东海岸路被两名马来人以石头攻击；10分钟后，一名华人在巴耶利¤路从巴士下车时，突然遭到两名马来人的袭击；一个半小时后，一名57岁的马来小贩在芽笼士乃神秘被杀，有人声称“他是被一群华人所杀，目的是要激起马来人对华人的种族仇恨”。这个事件激怒了在附近的马来人，并在这个地区引起一些种族冲突事件。到了隔天早晨，共有九名华人在冲突中受伤，其中两名伤势严重。 政治部在报告中透露，一个颠覆组织在印尼的支持下在种族冲突前，煽动马来人的情绪。不过，美国驻吉隆坡大使詹姆士·贝尔(James D. Bell) 觉得“没有什么证据显示印尼特工和新加坡种族暴动有直接的关系”，尽管如此，他同意“7月的种族暴动发生后所造成的紧张气氛，已经毫无疑问的为外来者提供许多煽动情绪的机会”。 在9月4日上午，大批的华人和马来人结集在芽笼士乃的路边和巴刹，对抗的情绪逐渐升高。到了近中午时分，种族暴动再次发生，七个人在暴动中丧命，冲突的范围不断扩大。据美国驻新加坡领事向美国国务院作出的报告，这次参与种族暴动的暴徒看起来更有组织性，也不纯粹是以其他种族为攻击目标，他们攻击警车，甚至威胁军事电信发报站，最后，守站的士兵只好开枪将暴徒驱散。 到了下午2时，政府再次宣布全岛进入戒严。当时新加坡总理李光耀正好出国访问，副总理杜进才博士在电台广播中要求人民不要听信“个人散播的传言和谣言”。 当政府在9月5日暂时解除戒严后，芽笼士乃又出现种族骚乱，警方后来展开行动逮捕了一些涉嫌颠覆活动的分子。到了9月8日，马来西亚副首相敦拉萨来新加坡访问，他促请甘榜的马来同胞“不要理会印尼试图挑起种族情绪的行动”。隔天，整个局面几乎回复正常。在9月的种族暴动中，总共有1439人被捕，新加坡政府最终在9月11日全面取消戒严。」 雖然似係印尼做（因為印尼當時派兵入侵柔佛州，簡單嚟講，蘇加諾條友已經黐咗線），但實際上，人民行動黨心知肚明，如果無大馬巫統班友縱容，係唔會俾呢類無厘頭襲擊發生，當時同印共合作無間嘅印尼，入侵柔佛州仲得到唔少大馬華裔協助，蘇加諾未膠到拎起石頭打自己隻腳嘅程度。只不過七月騷亂係明做，九月就暗做兼順便嫁禍俾印尼。人民行動黨因此決定反擊，喺全馬推廣馬來西亞人馬來西亞理念，之後東姑拉曼認為新加坡留喺度，簡直養虎為患，又唔敢引用ISA或者緊急法令將新加坡州政府嘅友仔全部拉清光，結果決定驅逐新加坡，睇李光耀點hihi（佢點知李光耀爆seed爆成咁啫）。 新報：adidas店排隊釀爭執 「現場為漢口道17號新聲大廈地舖，為運動服品牌adidas租賃地舖至3樓，闢作旗艦店。昨下午4時許，一名姓黃，身穿adidas「三間」設計款式淺色長袖運動外套、深色「三間」運動鞋的男子（23歲），與姓陳女友人（40歲）同到該店選購衣物，在2樓選得心頭好後，拿貨物欲往近樓梯的收銀處排隊付款。期間，不知為何與一名帶年幼男童、操內地口音的男子發生爭執，店員一度介入調停，但躁漢帶男童悻悻然離去。豈料約15分鐘後，躁漢手持利刀隻身折返尋仇，滿腔怒氣衝上旗艦店2樓，不由分說揮刀斬向黃的右邊後腦，躁漢欲再施襲，陳女制止時右手被斬傷，男店員姓黎（25歲）挺身阻止時左手無名指亦被割傷，現場遺下血斑斑。其他店員見發生血案，即時報警，兇徒可能亦被自己的暴行嚇怕，呆若木雞站在一旁。警方到場即將姓吳疑兇（39歲）拘捕帶署調查。救護員到場為3名傷者進行包紮後，送往伊利沙伯醫院診治，現場漢口道則圍滿看熱鬧的巿民，旗艦店事後拉閘暫停營業。」 呢次斬人，令我諗起1965年9月嘅新加坡。 未必係中共指令斬人，如果係中共製造斬人事件，立心製造種族騷亂（華語民族 v. 粵語民族），可以再誇啲。但呢次夠膽打尖斬人，唔只有人無公德心咁簡單，啲五毛喺內地孕婦論壇上，不斷貶低香港，仇恨香港嘅言論，應記一功。呢班友嘅無恥程度，同當年嘅《馬來前鋒報》絕對有得揮。 中國人入侵香港，再加上中國喺廣東省推普廢粵，同埋陸豐騷亂，香港人危機意識一啟動，唔係個個都係黃世澤呢挺港獨派，或陳雲呢挺自治主義者。如果有大棚人話要成為中國喺粵語文化捍衛者等等，一如當年馬來西亞人民行動黨嘅地位。中共會否怕兩廣獨立成燎原之勢，加上自已都管唔掂，甚至應付高幹嘅著草需要，要求香港離開，但由得香港自生自滅？ 我唔信中國人有東姑拉曼嘅政治智慧，但依家嘅香港，絕對可以用牙煙過牙煙形容。如果中國人同香港人爆發大型騷亂，《中英聯合聲明》真係唔認default都唔得，屆時膠事一觸即發。當年馬新之爭，英國駐當地最高專員都有多少週旋調停，但大家最後都知係得個吉。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>新加坡同呢個世界好多國家唔同嘅地方，係因為馬來西亞政府，唔知點處理國家構想上南轅北轍嘅新加坡，結果迫新加坡離開。因為東姑拉曼，根本孭唔掂拉晒李光耀班友返吉隆坡條數。而極端馬來人，同華人之間分歧，亦大到離晒譜。</p>
<p>好多人認為拉開新馬分家關鍵序幕，係1964年7月21日嘅種族騷亂。但真係令人民行動黨立心反攻馬來半島，最終迫使新馬一定分家，係9月嘅騷亂：</p>
<p><A href="http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=770">新加坡文獻館：新加坡1964年種族騷亂真相</a></p>
<p>「<em>9月2日晚上，一名华族史古打骑士在东海岸路被两名马来人以石头攻击；10分钟后，一名华人在巴耶利¤路从巴士下车时，突然遭到两名马来人的袭击；一个半小时后，一名57岁的马来小贩在芽笼士乃神秘被杀，有人声称“他是被一群华人所杀，目的是要激起马来人对华人的种族仇恨”。这个事件激怒了在附近的马来人，并在这个地区引起一些种族冲突事件。到了隔天早晨，共有九名华人在冲突中受伤，其中两名伤势严重。</p>
<p>政治部在报告中透露，一个颠覆组织在印尼的支持下在种族冲突前，煽动马来人的情绪。不过，美国驻吉隆坡大使詹姆士·贝尔(James D. Bell) 觉得“没有什么证据显示印尼特工和新加坡种族暴动有直接的关系”，尽管如此，他同意“7月的种族暴动发生后所造成的紧张气氛，已经毫无疑问的为外来者提供许多煽动情绪的机会”。</p>
<p>在9月4日上午，大批的华人和马来人结集在芽笼士乃的路边和巴刹，对抗的情绪逐渐升高。到了近中午时分，种族暴动再次发生，七个人在暴动中丧命，冲突的范围不断扩大。据美国驻新加坡领事向美国国务院作出的报告，这次参与种族暴动的暴徒看起来更有组织性，也不纯粹是以其他种族为攻击目标，他们攻击警车，甚至威胁军事电信发报站，最后，守站的士兵只好开枪将暴徒驱散。</p>
<p>到了下午2时，政府再次宣布全岛进入戒严。当时新加坡总理李光耀正好出国访问，副总理杜进才博士在电台广播中要求人民不要听信“个人散播的传言和谣言”。</p>
<p>当政府在9月5日暂时解除戒严后，芽笼士乃又出现种族骚乱，警方后来展开行动逮捕了一些涉嫌颠覆活动的分子。到了9月8日，马来西亚副首相敦拉萨来新加坡访问，他促请甘榜的马来同胞“不要理会印尼试图挑起种族情绪的行动”。隔天，整个局面几乎回复正常。在9月的种族暴动中，总共有1439人被捕，新加坡政府最终在9月11日全面取消戒严。</em>」</p>
<p>雖然似係印尼做（因為印尼當時派兵入侵柔佛州，簡單嚟講，蘇加諾條友已經黐咗線），但實際上，人民行動黨心知肚明，如果無大馬巫統班友縱容，係唔會俾呢類無厘頭襲擊發生，當時同印共合作無間嘅印尼，入侵柔佛州仲得到唔少大馬華裔協助，蘇加諾未膠到拎起石頭打自己隻腳嘅程度。只不過七月騷亂係明做，九月就暗做兼順便嫁禍俾印尼。人民行動黨因此決定反擊，喺全馬推廣馬來西亞人馬來西亞理念，之後東姑拉曼認為新加坡留喺度，簡直養虎為患，又唔敢引用ISA或者緊急法令將新加坡州政府嘅友仔全部拉清光，結果決定驅逐新加坡，睇李光耀點hihi（佢點知李光耀爆seed爆成咁啫）。</p>
<p><a href="http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=199706">新報：adidas店排隊釀爭執</a></p>
<p>「<em>現場為漢口道17號新聲大廈地舖，為運動服品牌adidas租賃地舖至3樓，闢作旗艦店。昨下午4時許，一名姓黃，身穿adidas「三間」設計款式淺色長袖運動外套、深色「三間」運動鞋的男子（23歲），與姓陳女友人（40歲）同到該店選購衣物，在2樓選得心頭好後，拿貨物欲往近樓梯的收銀處排隊付款。期間，不知為何與一名帶年幼男童、操內地口音的男子發生爭執，店員一度介入調停，但躁漢帶男童悻悻然離去。豈料約15分鐘後，躁漢手持利刀隻身折返尋仇，滿腔怒氣衝上旗艦店2樓，不由分說揮刀斬向黃的右邊後腦，躁漢欲再施襲，陳女制止時右手被斬傷，男店員姓黎（25歲）挺身阻止時左手無名指亦被割傷，現場遺下血斑斑。其他店員見發生血案，即時報警，兇徒可能亦被自己的暴行嚇怕，呆若木雞站在一旁。警方到場即將姓吳疑兇（39歲）拘捕帶署調查。救護員到場為3名傷者進行包紮後，送往伊利沙伯醫院診治，現場漢口道則圍滿看熱鬧的巿民，旗艦店事後拉閘暫停營業。</em>」</p>
<p>呢次斬人，令我諗起1965年9月嘅新加坡。</p>
<p>未必係中共指令斬人，如果係中共製造斬人事件，立心製造種族騷亂（華語民族 v. 粵語民族），可以再誇啲。但呢次夠膽打尖斬人，唔只有人無公德心咁簡單，啲五毛喺內地孕婦論壇上，不斷貶低香港，仇恨香港嘅言論，應記一功。呢班友嘅無恥程度，同當年嘅《馬來前鋒報》絕對有得揮。</p>
<p>中國人入侵香港，再加上中國喺廣東省推普廢粵，同埋陸豐騷亂，香港人危機意識一啟動，唔係個個都係黃世澤呢挺港獨派，或陳雲呢挺自治主義者。如果有大棚人話要成為中國喺粵語文化捍衛者等等，一如當年馬來西亞人民行動黨嘅地位。中共會否怕兩廣獨立成燎原之勢，加上自已都管唔掂，甚至應付高幹嘅著草需要，要求香港離開，但由得香港自生自滅？</p>
<p>我唔信中國人有東姑拉曼嘅政治智慧，但依家嘅香港，絕對可以用牙煙過牙煙形容。如果中國人同香港人爆發大型騷亂，《中英聯合聲明》真係唔認default都唔得，屆時膠事一觸即發。當年馬新之爭，英國駐當地最高專員都有多少週旋調停，但大家最後都知係得個吉。</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-7168207151088446";
/* 300x250, 已建立 2009/4/21 */
google_ad_slot = "0102764450";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
  // XHTML should not attempt to parse these strings, declare them CDATA.
  /* <![CDATA[ */
  window.googleAfmcRequest = {
    client: 'ca-mb-pub-7168207151088446',
    format: '320x50_mb',
    output: 'html',
    slotname: '5363866819',
  };
  /* ]]&gt; */
//--></script><br />
<script type="text/javascript"    src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_afmc_ads.js"></script></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2011%2F12%2F%25e9%25a6%2599%25e6%25b8%25af%25e6%25ad%25a3%25e5%2590%25911965%25e5%25b9%25b4%25e5%2598%2585%25e6%2596%25b0%25e5%258a%25a0%25e5%259d%25a1%25e9%2580%25b2%25e7%2599%25bc%25ef%25bc%259f%2F&amp;title=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%AD%A3%E5%90%911965%E5%B9%B4%E5%98%85%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E9%80%B2%E7%99%BC%EF%BC%9F" id="wpa2a_10"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2011/12/%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%ad%a3%e5%90%911965%e5%b9%b4%e5%98%85%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e9%80%b2%e7%99%bc%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>印尼人對葉劉玩嘅把戲洞若觀火</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2011/11/%e5%8d%b0%e5%b0%bc%e4%ba%ba%e5%b0%8d%e8%91%89%e5%8a%89%e7%8e%a9%e5%98%85%e6%8a%8a%e6%88%b2%e6%b4%9e%e8%8b%a5%e8%a7%80%e7%81%ab/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2011/11/%e5%8d%b0%e5%b0%bc%e4%ba%ba%e5%b0%8d%e8%91%89%e5%8a%89%e7%8e%a9%e5%98%85%e6%8a%8a%e6%88%b2%e6%b4%9e%e8%8b%a5%e8%a7%80%e7%81%ab/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 09:57:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[南洋政治]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/?p=4507</guid>
		<description><![CDATA[Jakarta: Hong Kong: ‘World City’ or Racist? 好多香港人以為，印尼籍人士喺香港做嘢，只得印傭。證明啲偽中產，對南洋了解嘅膚淺，依家呢篇文，佢地應該知踢中鐵板。 以前做scmp.com果陣，已經有一大班南洋人喺度。而喺金鐘嘅力寶中心，力寶呢兩個字，就係印尼一個數一數二大財團嘅名，今時今日力寶仲係力寶大廈嘅業主。當香港唔少社會中上層，或中層嘅人都同印尼有密切關連果陣，你葉劉係咪倒緊香港人米？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.thejakartaglobe.com/commentary/hong-kong-world-city-or-racist/477156">Jakarta: Hong Kong: ‘World City’ or Racist?</a></p>
<p>好多香港人以為，印尼籍人士喺香港做嘢，只得印傭。證明啲偽中產，對南洋了解嘅膚淺，依家呢篇文，佢地應該知踢中鐵板。</p>
<p>以前做scmp.com果陣，已經有一大班南洋人喺度。而喺金鐘嘅力寶中心，力寶呢兩個字，就係印尼一個數一數二大財團嘅名，今時今日力寶仲係力寶大廈嘅業主。當香港唔少社會中上層，或中層嘅人都同印尼有密切關連果陣，你葉劉係咪倒緊香港人米？</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-7168207151088446";
/* 300x250, 已建立 2009/4/21 */
google_ad_slot = "0102764450";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
  // XHTML should not attempt to parse these strings, declare them CDATA.
  /* <![CDATA[ */
  window.googleAfmcRequest = {
    client: 'ca-mb-pub-7168207151088446',
    format: '320x50_mb',
    output: 'html',
    slotname: '5363866819',
  };
  /* ]]&gt; */
//--></script><br />
<script type="text/javascript"    src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_afmc_ads.js"></script></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2011%2F11%2F%25e5%258d%25b0%25e5%25b0%25bc%25e4%25ba%25ba%25e5%25b0%258d%25e8%2591%2589%25e5%258a%2589%25e7%258e%25a9%25e5%2598%2585%25e6%258a%258a%25e6%2588%25b2%25e6%25b4%259e%25e8%258b%25a5%25e8%25a7%2580%25e7%2581%25ab%2F&amp;title=%E5%8D%B0%E5%B0%BC%E4%BA%BA%E5%B0%8D%E8%91%89%E5%8A%89%E7%8E%A9%E5%98%85%E6%8A%8A%E6%88%B2%E6%B4%9E%E8%8B%A5%E8%A7%80%E7%81%AB" id="wpa2a_12"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2011/11/%e5%8d%b0%e5%b0%bc%e4%ba%ba%e5%b0%8d%e8%91%89%e5%8a%89%e7%8e%a9%e5%98%85%e6%8a%8a%e6%88%b2%e6%b4%9e%e8%8b%a5%e8%a7%80%e7%81%ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>捕捉幽靈選民</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2011/11/%e6%8d%95%e6%8d%89%e5%b9%bd%e9%9d%88%e9%81%b8%e6%b0%91/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2011/11/%e6%8d%95%e6%8d%89%e5%b9%bd%e9%9d%88%e9%81%b8%e6%b0%91/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 09:35:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[南洋政治]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/2011/11/%e6%8d%95%e6%8d%89%e5%b9%bd%e9%9d%88%e9%81%b8%e6%b0%91/</guid>
		<description><![CDATA[當今大馬：&#8221;甘榜巴鲁”竟被登记为选民 喺對幽靈選民，香港政黨係無經驗，就算有選民登記冊，都未必知出緊乜古惑。但喺南洋，特別係馬來西亞，呢類捉賊動作，幾乎係日日做。 呢幾年大馬巫統出茅招嘅水平去到令人髮指嘅地步，可以狼到無馬來西亞國籍嘅永久居民都照列入選民登記冊，為求勝選乜招都出。所以無論回教黨、民主行動黨定公正黨，都有律師、電腦專家等組成嘅隊伍，專責喺選民登記冊內捉鬼，而呢類捉幽靈選民嘅新聞，係經常喺當今大馬見到。 所以泛民如果唔想死咗都唔知乜事，最好依家諗一套適合香港嘅捉鬼方案，否則祝你好運。 後話：查實民協任國棟成功捉過一鋪賊 黃世澤：中國安老集團係唔係應該向公眾解釋吓？ 呢啲捉賊功夫，真係要做架，否則你點擋住對家嘅賤招？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.malaysiakini.com/news/172411">當今大馬：&#8221;甘榜巴鲁”竟被登记为选民</a></p>
<p>喺對幽靈選民，香港政黨係無經驗，就算有選民登記冊，都未必知出緊乜古惑。但喺南洋，特別係馬來西亞，呢類捉賊動作，幾乎係日日做。</p>
<p>呢幾年大馬巫統出茅招嘅水平去到令人髮指嘅地步，可以狼到無馬來西亞國籍嘅永久居民都照列入選民登記冊，為求勝選乜招都出。所以無論回教黨、民主行動黨定公正黨，都有律師、電腦專家等組成嘅隊伍，專責喺選民登記冊內捉鬼，而呢類捉幽靈選民嘅新聞，係經常喺當今大馬見到。</p>
<p>所以泛民如果唔想死咗都唔知乜事，最好依家諗一套適合香港嘅捉鬼方案，否則祝你好運。</p>
<p>後話：查實民協任國棟成功捉過一鋪賊</p>
<p><a href="http://blog.martinoei.com/2011/09/中國安老集團係唔係應該向公眾解釋吓？/">黃世澤：中國安老集團係唔係應該向公眾解釋吓？</a></p>
<p>呢啲捉賊功夫，真係要做架，否則你點擋住對家嘅賤招？</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-7168207151088446";
/* 300x250, 已建立 2009/4/21 */
google_ad_slot = "0102764450";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
  // XHTML should not attempt to parse these strings, declare them CDATA.
  /* <![CDATA[ */
  window.googleAfmcRequest = {
    client: 'ca-mb-pub-7168207151088446',
    format: '320x50_mb',
    output: 'html',
    slotname: '5363866819',
  };
  /* ]]&gt; */
//--></script><br />
<script type="text/javascript"    src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_afmc_ads.js"></script></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2011%2F11%2F%25e6%258d%2595%25e6%258d%2589%25e5%25b9%25bd%25e9%259d%2588%25e9%2581%25b8%25e6%25b0%2591%2F&amp;title=%E6%8D%95%E6%8D%89%E5%B9%BD%E9%9D%88%E9%81%B8%E6%B0%91" id="wpa2a_14"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2011/11/%e6%8d%95%e6%8d%89%e5%b9%bd%e9%9d%88%e9%81%b8%e6%b0%91/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>南洋人嘅膠力是怎樣形成的</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2011/10/%e5%8d%97%e6%b4%8b%e4%ba%ba%e5%98%85%e8%86%a0%e5%8a%9b%e6%98%af%e6%80%8e%e6%a8%a3%e5%bd%a2%e6%88%90%e7%9a%84/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2011/10/%e5%8d%97%e6%b4%8b%e4%ba%ba%e5%98%85%e8%86%a0%e5%8a%9b%e6%98%af%e6%80%8e%e6%a8%a3%e5%bd%a2%e6%88%90%e7%9a%84/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 20:55:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[南洋政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/?p=4363</guid>
		<description><![CDATA[南洋人一向都對硬膠好接受，你見新加坡成街都賣緊明寸新加坡政府嘅Singapore is a fine city T恤，以至楊雅鎂居然用自己嘅膠嚟sell人民協會活動，就知大家幾咁熱愛膠。 而南洋人嘅膠力，同日常生活語言有關，我故意放Mr. Brown Show無字幕版嘅SIMI，就明白南洋人語言同生活中，點解接受到膠： 1. 語言大拼湊呢挺壞習慣，相信喺可見將來都消滅唔到。新加坡、馬來西亞甚至印尼，啲人都有本事喺一句說話裡面，同時存在幾種語言嘅詞語，呢種語言習慣本來就充滿膠味。如果話香港人中英夾雜頂唔住，我平日可以聽到同時有粵、英、華、印四國語言同時存在嘅句子，果啲乜嘢嚟？fly me aeroplane果啲，高登係當膠嘢嚟講嘅直譯英文，南洋人係夠膽係咁嗡出嚟。 2. 有啲老一代華人嘅生活習慣，係留存喺現代社會就會好膠，例如SIMI對女機主嘅感情事務諸事八卦，呢個係好多南洋上一代華人嘅作風嚟。所以啲人認為李光耀搞出個社交發展署出嚟，就代表佢獨裁，錯喇，呢個係老華僑style嚟，唔關李光耀一條友事，南洋有啲好西化嘅人，但有啲真係化石級嘅華人習慣，亦都同時存在。 所以依家互聯網世代真好，如果我日後有機會教東南亞政治，會慳好多功夫。南洋嘅膠力，在於佢同時喺n種文化嘅夾縫之間，華、歐（包括英、法、荷）、印、回教、馬來咁多種文化同時存在，就會係咁。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/XOaiwNWoKm0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>南洋人一向都對硬膠好接受，你見新加坡成街都賣緊明寸新加坡政府嘅Singapore is a fine city T恤，以至楊雅鎂居然用自己嘅膠嚟sell人民協會活動，就知大家幾咁熱愛膠。</p>
<p>而南洋人嘅膠力，同日常生活語言有關，我故意放Mr. Brown Show無字幕版嘅SIMI，就明白南洋人語言同生活中，點解接受到膠：</p>
<p>1. 語言大拼湊呢挺壞習慣，相信喺可見將來都消滅唔到。新加坡、馬來西亞甚至印尼，啲人都有本事喺一句說話裡面，同時存在幾種語言嘅詞語，呢種語言習慣本來就充滿膠味。如果話香港人中英夾雜頂唔住，我平日可以聽到同時有粵、英、華、印四國語言同時存在嘅句子，果啲乜嘢嚟？fly me aeroplane果啲，高登係當膠嘢嚟講嘅直譯英文，南洋人係夠膽係咁嗡出嚟。</p>
<p>2. 有啲老一代華人嘅生活習慣，係留存喺現代社會就會好膠，例如SIMI對女機主嘅感情事務諸事八卦，呢個係好多南洋上一代華人嘅作風嚟。所以啲人認為李光耀搞出個社交發展署出嚟，就代表佢獨裁，錯喇，呢個係老華僑style嚟，唔關李光耀一條友事，南洋有啲好西化嘅人，但有啲真係化石級嘅華人習慣，亦都同時存在。</p>
<p>所以依家互聯網世代真好，如果我日後有機會教東南亞政治，會慳好多功夫。南洋嘅膠力，在於佢同時喺n種文化嘅夾縫之間，華、歐（包括英、法、荷）、印、回教、馬來咁多種文化同時存在，就會係咁。</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-7168207151088446";
/* 300x250, 已建立 2009/4/21 */
google_ad_slot = "0102764450";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script><br />
<script type="text/javascript"><!--
  // XHTML should not attempt to parse these strings, declare them CDATA.
  /* <![CDATA[ */
  window.googleAfmcRequest = {
    client: 'ca-mb-pub-7168207151088446',
    format: '320x50_mb',
    output: 'html',
    slotname: '5363866819',
  };
  /* ]]&gt; */
//--></script><br />
<script type="text/javascript"    src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_afmc_ads.js"></script></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2011%2F10%2F%25e5%258d%2597%25e6%25b4%258b%25e4%25ba%25ba%25e5%2598%2585%25e8%2586%25a0%25e5%258a%259b%25e6%2598%25af%25e6%2580%258e%25e6%25a8%25a3%25e5%25bd%25a2%25e6%2588%2590%25e7%259a%2584%2F&amp;title=%E5%8D%97%E6%B4%8B%E4%BA%BA%E5%98%85%E8%86%A0%E5%8A%9B%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A8%A3%E5%BD%A2%E6%88%90%E7%9A%84" id="wpa2a_16"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2011/10/%e5%8d%97%e6%b4%8b%e4%ba%ba%e5%98%85%e8%86%a0%e5%8a%9b%e6%98%af%e6%80%8e%e6%a8%a3%e5%bd%a2%e6%88%90%e7%9a%84/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>海洋亞洲對大陸中國</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2011/10/%e6%b5%b7%e6%b4%8b%e4%ba%9e%e6%b4%b2%e5%b0%8d%e5%a4%a7%e9%99%b8%e4%b8%ad%e5%9c%8b/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2011/10/%e6%b5%b7%e6%b4%8b%e4%ba%9e%e6%b4%b2%e5%b0%8d%e5%a4%a7%e9%99%b8%e4%b8%ad%e5%9c%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2011 13:13:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[中國政治]]></category>
		<category><![CDATA[南洋政治]]></category>
		<category><![CDATA[台灣政治]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/2011/10/%e6%b5%b7%e6%b4%8b%e4%ba%9e%e6%b4%b2%e5%b0%8d%e5%a4%a7%e9%99%b8%e4%b8%ad%e5%9c%8b/</guid>
		<description><![CDATA[梁文道：辛亥百周年-去南方 我講南洋就講得多，呢次梁文道係用香港人角度，由歷史闡述番南洋人到底乜回事。睇完呢篇嘢，大概會明白小弟嘅政治觀，以至陳雲講嘅香港自治運動源流喺邊度。 南洋人係一個縱橫四海嘅族群，甚至直到今日，仲有好多南洋人係隨時話返就返新加坡，甚至印尼，甚至喺成個南中國海周圍走，我嘅報紙文章同時見諸台灣、香港同新加坡，就係一個典型南洋人嘅寫照。 亦因為南洋人好早就同西方交往，甚至各族混居通婚係家常便飯(連我本人都唔係百分百漢族血統)，所以，南洋人嘅政治觀可以好革新，今日嘅泰國仲係姓鄭嘅王朝，喺澄海仲有泰國國王嘅衣冠塚，泰國政壇各派惡鬥大部分都係華裔鬥華裔，係得發動政變推翻他信嘅頒提係馬來半島回教血統(但佢極忠於王室)，喺婆羅州就搞咗個蘭芳共和國行共和政治加商業混合模式，由於新加坡住好多華人都係蘭芳共和國後人，所以新加坡始終唔放棄民主政治(你睇官委議員同非選區議員無晒啲關鍵權力，就知新加坡嘅國家設計嘅邏輯)，亦有人話新加坡係當代蘭芳共和國就係咁解。 喺新加坡共和國建立之後，其實南洋甚至唔可以講係信奉海洋中國一套，而係遠大，更包含唔同民族嘅海洋亞洲，甚至呢個呼應勝海舟、孫中山都提及過嘅亞洲主義。當然呢個亞洲主義3.0，中心思想係唔同亞洲國家，基於民主、自由等原則下達致整合。所以台獨、港獨有乜問題？最終整合喺一個類似歐盟嘅亞洲聯盟，呢個正係亞洲長治久安嘅根本。 所以我講辛亥百周年，不只去南方，而是向大海走。遠眺太平洋，至係更廣闊嘅天地。所以我天生唔信得中國，香港至可以生存，因為海洋亞洲，有自已的生存能力同邏輯。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://hk.news.yahoo.com/辛亥百周年-去南方-213213587.html">梁文道：辛亥百周年-去南方</a></p>
<p>我講南洋就講得多，呢次梁文道係用香港人角度，由歷史闡述番南洋人到底乜回事。睇完呢篇嘢，大概會明白小弟嘅政治觀，以至陳雲講嘅香港自治運動源流喺邊度。</p>
<p>南洋人係一個縱橫四海嘅族群，甚至直到今日，仲有好多南洋人係隨時話返就返新加坡，甚至印尼，甚至喺成個南中國海周圍走，我嘅報紙文章同時見諸台灣、香港同新加坡，就係一個典型南洋人嘅寫照。</p>
<p>亦因為南洋人好早就同西方交往，甚至各族混居通婚係家常便飯(連我本人都唔係百分百漢族血統)，所以，南洋人嘅政治觀可以好革新，今日嘅泰國仲係姓鄭嘅王朝，喺澄海仲有泰國國王嘅衣冠塚，泰國政壇各派惡鬥大部分都係華裔鬥華裔，係得發動政變推翻他信嘅頒提係馬來半島回教血統(但佢極忠於王室)，喺婆羅州就搞咗個蘭芳共和國行共和政治加商業混合模式，由於新加坡住好多華人都係蘭芳共和國後人，所以新加坡始終唔放棄民主政治(你睇官委議員同非選區議員無晒啲關鍵權力，就知新加坡嘅國家設計嘅邏輯)，亦有人話新加坡係當代蘭芳共和國就係咁解。</p>
<p>喺新加坡共和國建立之後，其實南洋甚至唔可以講係信奉海洋中國一套，而係遠大，更包含唔同民族嘅海洋亞洲，甚至呢個呼應勝海舟、孫中山都提及過嘅亞洲主義。當然呢個亞洲主義3.0，中心思想係唔同亞洲國家，基於民主、自由等原則下達致整合。所以台獨、港獨有乜問題？最終整合喺一個類似歐盟嘅亞洲聯盟，呢個正係亞洲長治久安嘅根本。</p>
<p>所以我講辛亥百周年，不只去南方，而是向大海走。遠眺太平洋，至係更廣闊嘅天地。所以我天生唔信得中國，香港至可以生存，因為海洋亞洲，有自已的生存能力同邏輯。</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-7168207151088446";
/* 300x250, 已建立 2009/4/21 */
google_ad_slot = "0102764450";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script><br />
<script type="text/javascript"><!--
  // XHTML should not attempt to parse these strings, declare them CDATA.
  /* <![CDATA[ */
  window.googleAfmcRequest = {
    client: 'ca-mb-pub-7168207151088446',
    format: '320x50_mb',
    output: 'html',
    slotname: '5363866819',
  };
  /* ]]&gt; */
//--></script><br />
<script type="text/javascript"    src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_afmc_ads.js"></script></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2011%2F10%2F%25e6%25b5%25b7%25e6%25b4%258b%25e4%25ba%259e%25e6%25b4%25b2%25e5%25b0%258d%25e5%25a4%25a7%25e9%2599%25b8%25e4%25b8%25ad%25e5%259c%258b%2F&amp;title=%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E5%B0%8D%E5%A4%A7%E9%99%B8%E4%B8%AD%E5%9C%8B" id="wpa2a_18"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2011/10/%e6%b5%b7%e6%b4%8b%e4%ba%9e%e6%b4%b2%e5%b0%8d%e5%a4%a7%e9%99%b8%e4%b8%ad%e5%9c%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新加坡環線(Circle Line)嘅教訓</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2011/10/%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e7%92%b0%e7%b7%9acircle-line%e5%98%85%e6%95%99%e8%a8%93/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2011/10/%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e7%92%b0%e7%b7%9acircle-line%e5%98%85%e6%95%99%e8%a8%93/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2011 19:59:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[南洋政治]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/?p=4304</guid>
		<description><![CDATA[小弟由新加坡返嚟香港果日，正好係新加坡地鐵環線，唔計Extension外全線開放嘅日子。環線全線通車，本來值得高興，因為環線解決咗唔少人口密集嘅交通盲點，例如新加坡管理大學一帶酒店區等。只不過，新加坡人選擇低調慶祝全線通車（之前已經部分通車）。 因為環線對住啲鬆軟土質，check唔清楚，搞出兩單膠嘢，膠到真係令人感到哀傷，對香港高鐵工程，絕對引以為誡。 尼誥大道倒塌事件聯合早報報導 新加坡國家圖書館對尼誥大道事件嘅參考資料 本來環線2006年通車，但點解搞到大超支，兼拖到2011年至全線通車，伸延線要等到2012，因為呢條海濱路線，喺處理啲土地鬆軟地段，犯小小錯就大鑊到無人信。尼誥大道倒塌事件係其中一劑，不單搞到主幹公路之一尼誥大道成年唔駛通車，塞到hihi。意外期間，煤氣、高壓電等管道中斷，後果可以好大劑，好彩尼誥大道事件事發位置唔係正中民居，因為尼誥大道都係條六線行車公路，加上南洋人走難反應一等快，否則後果可以極嚴重。但仍然搞到四死三傷，令人感嘆。 之後環線巴利峇耶至芽籠之間，有座叫福記大廈嘅舊樓，本來唔喺徵地範圍，但2005年8月突然收番，因為福記大廈嘅土質唔對話，點救都救唔番，侷住要成座收番。亦可以咁講，因為有尼誥大道慘劇在先，政府有所警惕，否則等到福記冧咗就至收，真係死得人多。 但如果尼誥大道事件發生喺富榮花園所在海泓道，令到出現路陷，甚至樓宇即時倒塌，又或者大火災（商戶點走？海泓道咁窄），或者大角咀、深旺道一帶有更多大廈，變咗福記翻版，咁大超支條數邊個孭起？新加坡由2006年起好拖到2011年底至通到車，咁香港？ 呢次返新加坡後，我對中國高鐵香港段持高度保留意見，唔該儘早暫停工程。區議會選舉期間，富榮嘅居民，睇清楚當年尼誥大道事件幾得人驚，再質品鍾港武條hihi，究竟佢諗住點算？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>小弟由新加坡返嚟香港果日，正好係新加坡地鐵環線，唔計Extension外全線開放嘅日子。環線全線通車，本來值得高興，因為環線解決咗唔少人口密集嘅交通盲點，例如新加坡管理大學一帶酒店區等。只不過，新加坡人選擇低調慶祝全線通車（之前已經部分通車）。</p>
<p>因為環線對住啲鬆軟土質，check唔清楚，搞出兩單膠嘢，膠到真係令人感到哀傷，對香港高鐵工程，絕對引以為誡。</p>
<p><a href="http://www.zaobao.com/pictorial/pages2/nicoll210404.html">尼誥大道倒塌事件聯合早報報導</a><br />
<a href="http://infopedia.nl.sg/articles/SIP_430_2004-12-17.html">新加坡國家圖書館對尼誥大道事件嘅參考資料</a><br />
<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6d/Nicoll_Highway_press.jpg" width=500></p>
<p>本來環線2006年通車，但點解搞到大超支，兼拖到2011年至全線通車，伸延線要等到2012，因為呢條海濱路線，喺處理啲土地鬆軟地段，犯小小錯就大鑊到無人信。尼誥大道倒塌事件係其中一劑，不單搞到主幹公路之一尼誥大道成年唔駛通車，塞到hihi。意外期間，煤氣、高壓電等管道中斷，後果可以好大劑，好彩尼誥大道事件事發位置唔係正中民居，因為尼誥大道都係條六線行車公路，加上南洋人走難反應一等快，否則後果可以極嚴重。但仍然搞到四死三傷，令人感嘆。</p>
<p>之後環線巴利峇耶至芽籠之間，有座叫福記大廈嘅舊樓，本來唔喺徵地範圍，但2005年8月突然收番，因為福記大廈嘅土質唔對話，點救都救唔番，侷住要成座收番。亦可以咁講，因為有尼誥大道慘劇在先，政府有所警惕，否則等到福記冧咗就至收，真係死得人多。</p>
<p>但如果尼誥大道事件發生喺富榮花園所在海泓道，令到出現路陷，甚至樓宇即時倒塌，又或者大火災（商戶點走？海泓道咁窄），或者大角咀、深旺道一帶有更多大廈，變咗福記翻版，咁大超支條數邊個孭起？新加坡由2006年起好拖到2011年底至通到車，咁香港？</p>
<p>呢次返新加坡後，我對中國高鐵香港段持高度保留意見，唔該儘早暫停工程。區議會選舉期間，富榮嘅居民，睇清楚當年尼誥大道事件幾得人驚，再質品鍾港武條hihi，究竟佢諗住點算？</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-7168207151088446";
/* 300x250, 已建立 2009/4/21 */
google_ad_slot = "0102764450";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script><br />
<script type="text/javascript"><!--
  // XHTML should not attempt to parse these strings, declare them CDATA.
  /* <![CDATA[ */
  window.googleAfmcRequest = {
    client: 'ca-mb-pub-7168207151088446',
    format: '320x50_mb',
    output: 'html',
    slotname: '5363866819',
  };
  /* ]]&gt; */
//--></script><br />
<script type="text/javascript"    src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_afmc_ads.js"></script></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2011%2F10%2F%25e6%2596%25b0%25e5%258a%25a0%25e5%259d%25a1%25e7%2592%25b0%25e7%25b7%259acircle-line%25e5%2598%2585%25e6%2595%2599%25e8%25a8%2593%2F&amp;title=%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E7%92%B0%E7%B7%9A%28Circle%20Line%29%E5%98%85%E6%95%99%E8%A8%93" id="wpa2a_20"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2011/10/%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e7%92%b0%e7%b7%9acircle-line%e5%98%85%e6%95%99%e8%a8%93/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

