<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MO&#039;s notebook 3.75G &#187; 社會批判</title>
	<atom:link href="http://blog.martinoei.com/category/%e7%a4%be%e6%9c%83%e6%89%b9%e5%88%a4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.martinoei.com</link>
	<description>寫時事評論是令人情緒波動的工作</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:48:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>李小龍的成就是成龍永遠不能企及</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%9d%8e%e5%b0%8f%e9%be%8d%e7%9a%84%e6%88%90%e5%b0%b1%e6%98%af%e6%88%90%e9%be%8d%e6%b0%b8%e9%81%a0%e4%b8%8d%e8%83%bd%e4%bc%81%e5%8f%8a/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%9d%8e%e5%b0%8f%e9%be%8d%e7%9a%84%e6%88%90%e5%b0%b1%e6%98%af%e6%88%90%e9%be%8d%e6%b0%b8%e9%81%a0%e4%b8%8d%e8%83%bd%e4%bc%81%e5%8f%8a/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 15:34:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[社會批判]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3749</guid>
		<description><![CDATA[好多時，成龍成日將自己與李小龍相提在一起時，我都會有一種感覺：你乜水呀，你竟然敢將真正的中國武尊同自己相提並論，行開喇。 李小龍不是一個一般的武打明星，更不是一般人認識的民族主義分子，中國人只是知道李小龍為國爭光，好威等等。但西方人可能比中國人更看清楚李小龍，因為李小龍是第一位西學為體，中學為用的人。 沒錯，李小龍在電影上的武功是中國，背景都是中國的，但他的思想絕不中國。他的電影經常以打鬼佬為題材，但查實他提倡是民族解放，反對奴役，所以成龍那句中國人被人管那句話，如果李小龍再世，以李小龍對個人解放的重視，恐怕只會換來一頓訓斥，而過往一些與李小龍有關訪問，都談過他的世界主義觀。而截拳道的精神，不在招式，而在以最少的力量求取最大攻擊效果，根本是戰略思維。 李小龍由頭到尾都是西方思維根柢的華裔人士（他嚴格而言是美國人），他打的是中國功夫，但他將西方思想注入核心之中，令中國武學得到重生。特別西方的科學精神，李小龍東西方武學全部有精湛研究，甚至連舞蹈也是，有多少自稱跟隨李小龍的中國人，有李小龍這種博學和認識。可惜李小龍只有一個，了解李小龍複雜思想體系的人，亦不多。如果成龍真的由李小龍學到半點修養和知識，怎樣講出他昨天講錯的話，以至什麼男人都會犯的錯之類的屁話。 所以李小龍有不少弟子是西方人，甚至在電影中被他打，並不是他們有自虐狂，而是就算以近代西方，有這樣高度和深度的武術哲學名師，可謂萬中無一。而香港人，應該由李小龍一生和思想，了解自己應在什麼位置，以及有怎樣的腰骨。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>好多時，成龍成日將自己與李小龍相提在一起時，我都會有一種感覺：你乜水呀，你竟然敢將真正的中國武尊同自己相提並論，行開喇。</p>
<p>李小龍不是一個一般的武打明星，更不是一般人認識的民族主義分子，中國人只是知道李小龍為國爭光，好威等等。但西方人可能比中國人更看清楚李小龍，因為李小龍是第一位西學為體，中學為用的人。</p>
<p>沒錯，李小龍在電影上的武功是中國，背景都是中國的，但他的思想絕不中國。他的電影經常以打鬼佬為題材，但查實他提倡是民族解放，反對奴役，所以成龍那句中國人被人管那句話，如果李小龍再世，以李小龍對個人解放的重視，恐怕只會換來一頓訓斥，而過往一些與李小龍有關訪問，都談過他的世界主義觀。而截拳道的精神，不在招式，而在以最少的力量求取最大攻擊效果，根本是戰略思維。</p>
<p>李小龍由頭到尾都是西方思維根柢的華裔人士（他嚴格而言是美國人），他打的是中國功夫，但他將西方思想注入核心之中，令中國武學得到重生。特別西方的科學精神，李小龍東西方武學全部有精湛研究，甚至連舞蹈也是，有多少自稱跟隨李小龍的中國人，有李小龍這種博學和認識。可惜李小龍只有一個，了解李小龍複雜思想體系的人，亦不多。如果成龍真的由李小龍學到半點修養和知識，怎樣講出他昨天講錯的話，以至什麼男人都會犯的錯之類的屁話。</p>
<p>所以李小龍有不少弟子是西方人，甚至在電影中被他打，並不是他們有自虐狂，而是就算以近代西方，有這樣高度和深度的武術哲學名師，可謂萬中無一。而香港人，應該由李小龍一生和思想，了解自己應在什麼位置，以及有怎樣的腰骨。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F04%2F%25e6%259d%258e%25e5%25b0%258f%25e9%25be%258d%25e7%259a%2584%25e6%2588%2590%25e5%25b0%25b1%25e6%2598%25af%25e6%2588%2590%25e9%25be%258d%25e6%25b0%25b8%25e9%2581%25a0%25e4%25b8%258d%25e8%2583%25bd%25e4%25bc%2581%25e5%258f%258a%2F&amp;title=%E6%9D%8E%E5%B0%8F%E9%BE%8D%E7%9A%84%E6%88%90%E5%B0%B1%E6%98%AF%E6%88%90%E9%BE%8D%E6%B0%B8%E9%81%A0%E4%B8%8D%E8%83%BD%E4%BC%81%E5%8F%8A" id="wpa2a_2"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e6%9d%8e%e5%b0%8f%e9%be%8d%e7%9a%84%e6%88%90%e5%b0%b1%e6%98%af%e6%88%90%e9%be%8d%e6%b0%b8%e9%81%a0%e4%b8%8d%e8%83%bd%e4%bc%81%e5%8f%8a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>天使的禮物</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e5%a4%a9%e4%bd%bf%e7%9a%84%e7%a6%ae%e7%89%a9/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e5%a4%a9%e4%bd%bf%e7%9a%84%e7%a6%ae%e7%89%a9/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 05:17:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[社會批判]]></category>
		<category><![CDATA[財經]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3729</guid>
		<description><![CDATA[[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nHVygjtm5y0] 之前講過，除了《七百年後》，陳奕迅有另一首歌是以垃圾佬為題材，那就是英皇時期的《天使的禮物》，另一首尊重基層勞動價值的歌。本來想遲點才提這首歌，但為何我會提這首歌，因為今天《香港經濟日報》副刊專欄方文正篇文。 黃雅麗：由賣帽少女說起 我家便是廠佬家庭出身（對我而言，做廠、金融同貿易都不是陌生東西），當然，做到Leona所講的科網六子很好（買書去這裡，這本書不錯，六個人當中有五個人都值得大家敬禮，小弟唯一有保留是EditGrid的David Lee，他當年在iProA的表現完全說服不了我尊重這個人，所以我一直拒用EditGrid。），但這名賣帽的女孩，用雙手換取生活有什麼問題，她不願靠政府救濟食飯，願意自己找一條路不正是應該鼓勵的麼？ 更何況，誰能一定說死這女孩子，最後不會成就自己的時裝品牌，在香港製衣界人人尊重的黎智英，最初也是幫美國做OEM，後來他為了追求利潤，就自創時裝品牌，今天廉價時裝連鎖店的買布、設計方向、存貨管理等等，就是黎智英佐丹奴模式的變種。正如黎智英在《事實與偏見》專欄多次講，做生意不是憑空想像一些東西出來，一時間天馬行空是什麼都沒有，要靠實在的經驗和改進，虛心的學習才能成就大事業。小弟自己過往經營過小貿易行，這貿易行不是成功，但由這小貿易行學到的東西卻是受益匪淺。 香港太多人腦袋仍然維持在董建華年代了，做Steve Jobs是一條路，做Leona筆下科網六子是一條路，做大金融生意是一條路，但做這些小生意開始都是一條路，條條大路通羅馬，特別在現在這個年代，查實最好創業，因為大公司都崩潰中，群雄最好起於亂世。創業最重要是決心和努力，但由什麼方式開始，戰略可以有不同。要人人都當漢尼拔，結果一下子不留神便被費邊玩殘。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nHVygjtm5y0]</p>
<p>之前講過，除了《七百年後》，陳奕迅有另一首歌是以垃圾佬為題材，那就是英皇時期的《天使的禮物》，另一首尊重基層勞動價值的歌。本來想遲點才提這首歌，但為何我會提這首歌，因為今天《香港經濟日報》副刊專欄方文正篇文。</p>
<p><a href="http://wongleona.blogspot.com/2009/04/blog-post_17.html">黃雅麗：由賣帽少女說起</a></p>
<p>我家便是廠佬家庭出身（對我而言，做廠、金融同貿易都不是陌生東西），當然，做到Leona所講的科網六子很好（<a href="http://www.etpress.com.hk/etpress/bookdetail.do?id=9789626785539">買書去這裡</a>，這本書不錯，六個人當中有五個人都值得大家敬禮，小弟唯一有保留是EditGrid的David Lee，他當年在iProA的表現完全說服不了我尊重這個人，所以我一直拒用EditGrid。），但這名賣帽的女孩，用雙手換取生活有什麼問題，她不願靠政府救濟食飯，願意自己找一條路不正是應該鼓勵的麼？</p>
<p>更何況，誰能一定說死這女孩子，最後不會成就自己的時裝品牌，在香港製衣界人人尊重的黎智英，最初也是幫美國做OEM，後來他為了追求利潤，就自創時裝品牌，今天廉價時裝連鎖店的買布、設計方向、存貨管理等等，就是黎智英佐丹奴模式的變種。正如黎智英在《事實與偏見》專欄多次講，做生意不是憑空想像一些東西出來，一時間天馬行空是什麼都沒有，要靠實在的經驗和改進，虛心的學習才能成就大事業。小弟自己過往經營過小貿易行，這貿易行不是成功，但由這小貿易行學到的東西卻是受益匪淺。</p>
<p>香港太多人腦袋仍然維持在董建華年代了，做Steve Jobs是一條路，做Leona筆下科網六子是一條路，做大金融生意是一條路，但做這些小生意開始都是一條路，條條大路通羅馬，特別在現在這個年代，查實最好創業，因為大公司都崩潰中，群雄最好起於亂世。創業最重要是決心和努力，但由什麼方式開始，戰略可以有不同。要人人都當漢尼拔，結果一下子不留神便被費邊玩殘。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F04%2F%25e5%25a4%25a9%25e4%25bd%25bf%25e7%259a%2584%25e7%25a6%25ae%25e7%2589%25a9%2F&amp;title=%E5%A4%A9%E4%BD%BF%E7%9A%84%E7%A6%AE%E7%89%A9" id="wpa2a_4"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e5%a4%a9%e4%bd%bf%e7%9a%84%e7%a6%ae%e7%89%a9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>荷蘭男人與中國男人</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e8%8d%b7%e8%98%ad%e7%94%b7%e4%ba%ba%e8%88%87%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%94%b7%e4%ba%ba/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e8%8d%b7%e8%98%ad%e7%94%b7%e4%ba%ba%e8%88%87%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%94%b7%e4%ba%ba/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 05:28:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[男女問題]]></category>
		<category><![CDATA[社會批判]]></category>
		<category><![CDATA[英國與歐洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3684</guid>
		<description><![CDATA[從風雨而飛：偏執的大陸男人 Elvis的觀察大致沒有什麼錯，中國男人和女人都有很嚴重的操控狂問題，不是像Elvis說男女關係不對等那麼簡單，而是那種事事要操控的思維方式問題，而對新事物的接受程度是零，否則你怎會見到一大票「海龜」，去完西方國家留學，與沒去過根本沒分別，但香港人去西方國家留學，有部分卻有變成另一個人的可能性？ 除了居於歐陸那批，要近距離接觸荷蘭男人機會或許不多，但文化上同一源流的華裔印尼男人，大概可以看到一點端倪，華裔印尼男人未必可以像荷蘭男人這樣，連大麻合法化都接受，但大部分自由派思維，他們都接受，而未結婚前，歐陸文化體系的海外華裔，都不會一女同時在兩男中猶疑而大打出手（這亦解釋到，香港沒有拍出《BJ單身日記》出來，《BJ單身日記》絕對是現代歐陸文化下的產品，《BJ單身日記續集》（Bridget Jones: The Edge of Reason）中曉格蘭特被靚仔大狀Colin Firth打，因為這傢伙太賤，曉格蘭特演的角色，是正宗賤男，而Colin Firth在戲中的名字叫Mark Darcy，大家想一想典故何來？）。華裔印尼人可以六十歲都三扒兩撥學手機筆劃輸入法（查實很簡單），但香港有一大堆中年人要依靠手寫筆，這是怎麼一回事還看不清楚？ 查實講來講去，都是OS問題，亦即系統性問題，港男港女是系統性問題，操控狂的中國男女都是系統性問題。 後話：為何會寫這篇，因為與友人閒談，便談到海外中國男女，因小事呷乾醋一怒之下分手的問題，小弟的答案是：小弟從不考慮中國女人，大概明白我答案背後原因。小弟的理論很多香港人大概受不了：在結婚前，任何女士都有選擇權利，同時在多人之間周旋不是罪過。除了經濟和政治上是自由派，小弟這方面都是歐陸自由派。 而《Bridget Jones Diary》查實是很英國的東西，開了Jane Austen的玩笑的，看過Jane Austen的作品一定看得很開懷。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://following-the-wind.blogspot.com/2009/04/blog-post_13.html">從風雨而飛：偏執的大陸男人</a></p>
<p>Elvis的觀察大致沒有什麼錯，中國男人和女人都有很嚴重的操控狂問題，不是像Elvis說男女關係不對等那麼簡單，而是那種事事要操控的思維方式問題，而對新事物的接受程度是零，否則你怎會見到一大票「海龜」，去完西方國家留學，與沒去過根本沒分別，但香港人去西方國家留學，有部分卻有變成另一個人的可能性？</p>
<p>除了居於歐陸那批，要近距離接觸荷蘭男人機會或許不多，但文化上同一源流的華裔印尼男人，大概可以看到一點端倪，華裔印尼男人未必可以像荷蘭男人這樣，連大麻合法化都接受，但大部分自由派思維，他們都接受，而未結婚前，歐陸文化體系的海外華裔，都不會一女同時在兩男中猶疑而大打出手（這亦解釋到，香港沒有拍出《BJ單身日記》出來，《BJ單身日記》絕對是現代歐陸文化下的產品，《BJ單身日記續集》（Bridget Jones: The Edge of Reason）中曉格蘭特被靚仔大狀Colin Firth打，因為這傢伙太賤，曉格蘭特演的角色，是正宗賤男，而Colin Firth在戲中的名字叫Mark Darcy，大家想一想典故何來？）。華裔印尼人可以六十歲都三扒兩撥學手機筆劃輸入法（查實很簡單），但香港有一大堆中年人要依靠手寫筆，這是怎麼一回事還看不清楚？</p>
<p>查實講來講去，都是OS問題，亦即系統性問題，港男港女是系統性問題，操控狂的中國男女都是系統性問題。</p>
<p>後話：為何會寫這篇，因為與友人閒談，便談到海外中國男女，因小事呷乾醋一怒之下分手的問題，小弟的答案是：小弟從不考慮中國女人，大概明白我答案背後原因。小弟的理論很多香港人大概受不了：在結婚前，任何女士都有選擇權利，同時在多人之間周旋不是罪過。除了經濟和政治上是自由派，小弟這方面都是歐陸自由派。</p>
<p>而《Bridget Jones Diary》查實是很英國的東西，開了Jane Austen的玩笑的，看過Jane Austen的作品一定看得很開懷。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F04%2F%25e8%258d%25b7%25e8%2598%25ad%25e7%2594%25b7%25e4%25ba%25ba%25e8%2588%2587%25e4%25b8%25ad%25e5%259c%258b%25e7%2594%25b7%25e4%25ba%25ba%2F&amp;title=%E8%8D%B7%E8%98%AD%E7%94%B7%E4%BA%BA%E8%88%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%94%B7%E4%BA%BA" id="wpa2a_6"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e8%8d%b7%e8%98%ad%e7%94%b7%e4%ba%ba%e8%88%87%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%94%b7%e4%ba%ba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>何漢權等偽君子就是這樣欺善怕惡</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e4%bd%95%e6%bc%a2%e6%ac%8a%e5%b0%b1%e6%98%af%e9%80%99%e6%a8%a3%e6%ac%ba%e5%96%84%e6%80%95%e6%83%a1/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e4%bd%95%e6%bc%a2%e6%ac%8a%e5%b0%b1%e6%98%af%e9%80%99%e6%a8%a3%e6%ac%ba%e5%96%84%e6%80%95%e6%83%a1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 09:07:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[傳媒]]></category>
		<category><![CDATA[社會批判]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3671</guid>
		<description><![CDATA[黃雅麗：從《美女廚房》說起 Kris：何漢權你開過房未？ 很坦白，對何漢權以至明光社在這一干人等，小弟已經要用偽善來形容他們何其之不知所謂。 當TVB的《美女廚房》已經發展到公然性騷擾的時候，到底蔡志森、何漢權、伍婉婷這些土共溜到那裡去？有沒有操上TVB總部抗議，或者向陳志雲抗議，現時很清楚，有不少女性對《美女廚房》如此擺弄女性胴體感到極為不安，但是這些「衛道人士」不知跑到哪裡去。 而《中大學生報》走去教導大學生開房，這總好過一男一女違例在宿舍屈蛇，但何漢權就接受東方報業集團訪問，扮作大義凜然，到底一份整體內容嚴肅得不得了的《中大學生報》闢一版教人開房問題大，還是現時以百萬計觀眾感到被性騷擾問題大？講到尾，土共就是你親共，就道德標準幾低都得，就像TVB一樣，你反共，就道德標準設定得高，你講半句話都教壞細路。 這些偽君子，通通都是練了《葵花寶典》的岳不群來的！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://wongleona.blogspot.com/2009/04/blog-post_13.html">黃雅麗：從《美女廚房》說起</a><br />
<a href="http://dilettantekris.blogspot.com/2009/04/blog-post_12.html">Kris：何漢權你開過房未？</a></p>
<p>很坦白，對何漢權以至明光社在這一干人等，小弟已經要用偽善來形容他們何其之不知所謂。</p>
<p>當TVB的《美女廚房》已經發展到公然性騷擾的時候，到底蔡志森、何漢權、伍婉婷這些土共溜到那裡去？有沒有操上TVB總部抗議，或者向陳志雲抗議，現時很清楚，有不少女性對《美女廚房》如此擺弄女性胴體感到極為不安，但是這些「衛道人士」不知跑到哪裡去。</p>
<p>而《中大學生報》走去教導大學生開房，這總好過一男一女違例在宿舍屈蛇，但何漢權就接受東方報業集團訪問，扮作大義凜然，到底一份整體內容嚴肅得不得了的《中大學生報》闢一版教人開房問題大，還是現時以百萬計觀眾感到被性騷擾問題大？講到尾，土共就是你親共，就道德標準幾低都得，就像TVB一樣，你反共，就道德標準設定得高，你講半句話都教壞細路。</p>
<p>這些偽君子，通通都是練了《葵花寶典》的岳不群來的！</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F04%2F%25e4%25bd%2595%25e6%25bc%25a2%25e6%25ac%258a%25e5%25b0%25b1%25e6%2598%25af%25e9%2580%2599%25e6%25a8%25a3%25e6%25ac%25ba%25e5%2596%2584%25e6%2580%2595%25e6%2583%25a1%2F&amp;title=%E4%BD%95%E6%BC%A2%E6%AC%8A%E7%AD%89%E5%81%BD%E5%90%9B%E5%AD%90%E5%B0%B1%E6%98%AF%E9%80%99%E6%A8%A3%E6%AC%BA%E5%96%84%E6%80%95%E6%83%A1" id="wpa2a_8"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e4%bd%95%e6%bc%a2%e6%ac%8a%e5%b0%b1%e6%98%af%e9%80%99%e6%a8%a3%e6%ac%ba%e5%96%84%e6%80%95%e6%83%a1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kernel有問題，問你點做？</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/kernel%e6%9c%89%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%8c%e5%95%8f%e4%bd%a0%e9%bb%9e%e5%81%9a%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/04/kernel%e6%9c%89%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%8c%e5%95%8f%e4%bd%a0%e9%bb%9e%e5%81%9a%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 09:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[社會批判]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3562</guid>
		<description><![CDATA[化學君：「為什麼」與「應該怎樣做」 小弟雖然本行是讀政治，從事是金融工作，但由於電腦作業系統一些分析架構實在好運，不妨借用。 在作業系統世界，簡單來說，界定應用程式如何與硬件資源溝通的程式部分，就是Kernel，亦即整個作業系統的核心。如果一個核心寫得膠，好多時做得幾努力都難盡如人意，除非換掉Kernel。Mac和Windows今天的Kernel，都與當初推出時的Kernel完全不同。 而在現實世界，Kernel就是文化同建制，建制不只政制，港男港女講的賣女問題，查實就是建制的一種。現時香港很多問題都出在OS Kernel身上，系統性問題，是了解原因和提出解決方案都很難，牽一髮動全身。 當然換OS Kernel也是勁大工程，Mac也要用Carbon Lib，應付由OS 9 Kernel系統過渡問題，現在也做不到全Cocoa（包括Finder都仍有Carbon Lib的東西），毛澤東搞的文化大革命就是換OS Kernel換到膠晒的典型。而香港的OS Kernel要改進，當中的問題需要更多去問why，以及更多去問How，這是一次大除蟲工作，你做要做social debugging那麼容易？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://kenka-hk.blogspot.com/2009/04/blog-post_03.html">化學君：「為什麼」與「應該怎樣做」</a></p>
<p>小弟雖然本行是讀政治，從事是金融工作，但由於電腦作業系統一些分析架構實在好運，不妨借用。</p>
<p>在作業系統世界，簡單來說，界定應用程式如何與硬件資源溝通的程式部分，就是Kernel，亦即整個作業系統的核心。如果一個核心寫得膠，好多時做得幾努力都難盡如人意，除非換掉Kernel。Mac和Windows今天的Kernel，都與當初推出時的Kernel完全不同。</p>
<p>而在現實世界，Kernel就是文化同建制，建制不只政制，港男港女講的賣女問題，查實就是建制的一種。現時香港很多問題都出在OS Kernel身上，系統性問題，是了解原因和提出解決方案都很難，牽一髮動全身。</p>
<p>當然換OS Kernel也是勁大工程，Mac也要用Carbon Lib，應付由OS 9 Kernel系統過渡問題，現在也做不到全Cocoa（包括Finder都仍有Carbon Lib的東西），毛澤東搞的文化大革命就是換OS Kernel換到膠晒的典型。而香港的OS Kernel要改進，當中的問題需要更多去問why，以及更多去問How，這是一次大除蟲工作，你做要做social debugging那麼容易？</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F04%2Fkernel%25e6%259c%2589%25e5%2595%258f%25e9%25a1%258c%25ef%25bc%258c%25e5%2595%258f%25e4%25bd%25a0%25e9%25bb%259e%25e5%2581%259a%25ef%25bc%259f%2F&amp;title=Kernel%E6%9C%89%E5%95%8F%E9%A1%8C%EF%BC%8C%E5%95%8F%E4%BD%A0%E9%BB%9E%E5%81%9A%EF%BC%9F" id="wpa2a_10"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/04/kernel%e6%9c%89%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%8c%e5%95%8f%e4%bd%a0%e9%bb%9e%e5%81%9a%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>真夠不要臉</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e7%9c%9f%e5%a4%a0%e4%b8%8d%e8%a6%81%e8%87%89/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e7%9c%9f%e5%a4%a0%e4%b8%8d%e8%a6%81%e8%87%89/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 15:13:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[男女問題]]></category>
		<category><![CDATA[社會批判]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3558</guid>
		<description><![CDATA[小瓶子：不要臉 小弟不愛評人私事，但小弟不得不同意小瓶子的看法，身為男人，自己搞婚外情，還去法院要求討回三奶的財產，這傢伙還當不當香港一夫一妻制制度存在？ 傳媒如果只是指責三奶有問題，但完全對這名臭男人不作任何表示，小弟認為傳媒的是非觀已經很有問題。既然在法律上，三奶與這名鞋王的關係根本是不容許，三奶找未有任何婚姻關係束縛黃長發才是正確的做法，不論年紀差距如何。我真想知道，法官最後會如何對這宗只能用膠來形容民事案件寫判詞。 香港便是有不少，這樣不知恥，以為有錢乜都得的傢伙。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ustbettylam.blogspot.com/2009/04/blog-post_1678.html">小瓶子：不要臉</a></p>
<p>小弟不愛評人私事，但小弟不得不同意小瓶子的看法，身為男人，自己搞婚外情，還去法院要求討回三奶的財產，這傢伙還當不當香港一夫一妻制制度存在？</p>
<p>傳媒如果只是指責三奶有問題，但完全對這名臭男人不作任何表示，小弟認為傳媒的是非觀已經很有問題。既然在法律上，三奶與這名鞋王的關係根本是不容許，三奶找未有任何婚姻關係束縛黃長發才是正確的做法，不論年紀差距如何。我真想知道，法官最後會如何對這宗只能用膠來形容民事案件寫判詞。</p>
<p>香港便是有不少，這樣不知恥，以為有錢乜都得的傢伙。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F04%2F%25e7%259c%259f%25e5%25a4%25a0%25e4%25b8%258d%25e8%25a6%2581%25e8%2587%2589%2F&amp;title=%E7%9C%9F%E5%A4%A0%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%87%89" id="wpa2a_12"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e7%9c%9f%e5%a4%a0%e4%b8%8d%e8%a6%81%e8%87%89/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>全面戰爭中的社會</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e5%85%a8%e9%9d%a2%e6%88%b0%e7%88%ad%e4%b8%ad%e7%9a%84%e7%a4%be%e6%9c%83/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e5%85%a8%e9%9d%a2%e6%88%b0%e7%88%ad%e4%b8%ad%e7%9a%84%e7%a4%be%e6%9c%83/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 17:52:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[社會批判]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3526</guid>
		<description><![CDATA[在兩個月前，我已經講過香港進入成街都係菜刀嘅年代，不幸講中，在三月已經爆發兩場大廝殺，分別係港男港女大混戰，以及立法會粗口大亂鬥事件。小弟原本在張宏艷博客的留言，只是好心提醒，但估不到湧進一大群菜刀客，不論立場近乎互劈的地步，這絕非小弟的目的。 香港社會如此躁動不安，一方面主流傳媒與年青人之間，明顯出現一條極大的missing link，所以小弟才故意在講東講西23:50HKT &#8211; 23:56HKT時間，抽時間講清楚年青人對粗口事件的立場，因為很多傳媒人還未意識到，年青人對指鹿為馬，雙重標準以及做咗事不認帳的容忍程度是相當低，由阿嬌到特首都係一樣。 另一方面，香港社會的傳統爬升階梯，已經接近全面崩潰的邊緣，而很多父母仍然不容許子女走藍海戰術，或者因過份溺縱而導致無法走出新路，導致大批年青不知如何去，造成的社會矛盾和衝突很難控制。成街都係菜刀的社會毫不好玩，如果香港社會不儘快開始改革議程，小弟恐怕遲早會谷出一場革命。 很老實說，小弟對現狀感到很擔憂。如果政府還在粗口事件中操弄群眾，後果不堪設想。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在兩個月前，我已經講過香港進入成街都係菜刀嘅年代，不幸講中，在三月已經爆發兩場大廝殺，分別係港男港女大混戰，以及立法會粗口大亂鬥事件。小弟原本在張宏艷博客的留言，只是好心提醒，但估不到湧進一大群菜刀客，不論立場近乎互劈的地步，這絕非小弟的目的。</p>
<p>香港社會如此躁動不安，一方面主流傳媒與年青人之間，明顯出現一條極大的missing link，所以小弟才故意在講東講西23:50HKT &#8211; 23:56HKT時間，抽時間講清楚年青人對粗口事件的立場，因為很多傳媒人還未意識到，年青人對指鹿為馬，雙重標準以及做咗事不認帳的容忍程度是相當低，由阿嬌到特首都係一樣。</p>
<p>另一方面，香港社會的傳統爬升階梯，已經接近全面崩潰的邊緣，而很多父母仍然不容許子女走藍海戰術，或者因過份溺縱而導致無法走出新路，導致大批年青不知如何去，造成的社會矛盾和衝突很難控制。成街都係菜刀的社會毫不好玩，如果香港社會不儘快開始改革議程，小弟恐怕遲早會谷出一場革命。</p>
<p>很老實說，小弟對現狀感到很擔憂。如果政府還在粗口事件中操弄群眾，後果不堪設想。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F03%2F%25e5%2585%25a8%25e9%259d%25a2%25e6%2588%25b0%25e7%2588%25ad%25e4%25b8%25ad%25e7%259a%2584%25e7%25a4%25be%25e6%259c%2583%2F&amp;title=%E5%85%A8%E9%9D%A2%E6%88%B0%E7%88%AD%E4%B8%AD%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83" id="wpa2a_14"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e5%85%a8%e9%9d%a2%e6%88%b0%e7%88%ad%e4%b8%ad%e7%9a%84%e7%a4%be%e6%9c%83/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>點解一定要Laughing哥復活</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e9%bb%9e%e8%a7%a3%e4%b8%80%e5%ae%9a%e8%a6%81laughing%e5%93%a5%e5%be%a9%e6%b4%bb/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e9%bb%9e%e8%a7%a3%e4%b8%80%e5%ae%9a%e8%a6%81laughing%e5%93%a5%e5%be%a9%e6%b4%bb/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 20:17:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[社會批判]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3486</guid>
		<description><![CDATA[我對睇無線的爛劇無興趣，不過，在被迫要觀看關於Laughing哥討論的情況，小弟對有一個情況非常大惑不解，那就是為何大家一定要Laughing哥復活？ 如果真係一個軍人，或紀律部隊的人，只要能完成任務，查實能否披回制服，或有命而還是無關要旨，當然日本式神風自殺隊，既不論戰略，亦太極端和愚忠，但量度一個軍人或紀律部隊的人榮譽，不在於最後能否得到什麼勳章、軍銜，而是能否盡力完成任務。盡力完成任務，是紀律部隊中人的職志。 所以，就算Laughing哥真有其人，就算Laughing真的死掉，但只要盡了全力令任務完成，那就叫光榮了。香港人突然吹捧Laughing哥來，除了因為謝天華演技入型入格，更深一層原因，是香港沒有對榮譽，真正的榮譽，不是連楊光這些人都可以有的荷蘭水蓋的追求。香港這十幾年，走精面的人當道，以為有錢就大晒，相信很多人都深藏不滿，只不過TVB的劇集一個角色，無意中捅中香港人這樣不滿。 當然，香港人潛意識追尋榮譽，但不知榮譽為何物，否則不會要Laughing哥復活，榮譽不可以用能否重新披上制服來衡量。這也是為何，不是每個人都適合當軍人。 後話：不要以為加入解放軍可以追尋榮譽，槍殺手無寸鐵平民軍隊是恥辱來的，為何西方一般對德國陸軍三位將領古德林（古德林是在戰爭法庭獲判無罪）、曼斯坦（後來成為聯邦德國國防軍高級顧問）和隆美爾有正面評價，但有些將領卻一定要追究他們責任不可，當中判斷標準，就是有沒有涉及臭名昭彰的SS、黨衛軍、蓋世太保那些令人髮指的屠殺事。為何有解放軍要冒生命危險揭破六四真相，為何篤爆沙士隱暪疫情軍醫蔣彥永，堅持要求平反六四，因為這是軍人恥辱，而且是整個軍隊的恥辱。所以日本搞南京大屠殺的結果，就是整個日本皇軍都臭名遠播，不過日本沒有完全繼承西方陸軍傳統思想，否則不會有遺族會中有不少千方百計否認日本戰爭罪行的垃圾。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我對睇無線的爛劇無興趣，不過，在被迫要觀看關於Laughing哥討論的情況，小弟對有一個情況非常大惑不解，那就是為何大家一定要Laughing哥復活？</p>
<p>如果真係一個軍人，或紀律部隊的人，只要能完成任務，查實能否披回制服，或有命而還是無關要旨，當然日本式神風自殺隊，既不論戰略，亦太極端和愚忠，但量度一個軍人或紀律部隊的人榮譽，不在於最後能否得到什麼勳章、軍銜，而是能否盡力完成任務。盡力完成任務，是紀律部隊中人的職志。</p>
<p>所以，就算Laughing哥真有其人，就算Laughing真的死掉，但只要盡了全力令任務完成，那就叫光榮了。香港人突然吹捧Laughing哥來，除了因為謝天華演技入型入格，更深一層原因，是香港沒有對榮譽，真正的榮譽，不是連楊光這些人都可以有的荷蘭水蓋的追求。香港這十幾年，走精面的人當道，以為有錢就大晒，相信很多人都深藏不滿，只不過TVB的劇集一個角色，無意中捅中香港人這樣不滿。</p>
<p>當然，香港人潛意識追尋榮譽，但不知榮譽為何物，否則不會要Laughing哥復活，榮譽不可以用能否重新披上制服來衡量。這也是為何，不是每個人都適合當軍人。</p>
<p>後話：不要以為加入解放軍可以追尋榮譽，槍殺手無寸鐵平民軍隊是恥辱來的，為何西方一般對德國陸軍三位將領古德林（古德林是在戰爭法庭獲判無罪）、曼斯坦（後來成為聯邦德國國防軍高級顧問）和隆美爾有正面評價，但有些將領卻一定要追究他們責任不可，當中判斷標準，就是有沒有涉及臭名昭彰的SS、黨衛軍、蓋世太保那些令人髮指的屠殺事。為何有解放軍要冒生命危險揭破六四真相，為何篤爆沙士隱暪疫情軍醫蔣彥永，堅持要求平反六四，因為這是軍人恥辱，而且是整個軍隊的恥辱。所以日本搞南京大屠殺的結果，就是整個日本皇軍都臭名遠播，不過日本沒有完全繼承西方陸軍傳統思想，否則不會有遺族會中有不少千方百計否認日本戰爭罪行的垃圾。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F03%2F%25e9%25bb%259e%25e8%25a7%25a3%25e4%25b8%2580%25e5%25ae%259a%25e8%25a6%2581laughing%25e5%2593%25a5%25e5%25be%25a9%25e6%25b4%25bb%2F&amp;title=%E9%BB%9E%E8%A7%A3%E4%B8%80%E5%AE%9A%E8%A6%81Laughing%E5%93%A5%E5%BE%A9%E6%B4%BB" id="wpa2a_16"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e9%bb%9e%e8%a7%a3%e4%b8%80%e5%ae%9a%e8%a6%81laughing%e5%93%a5%e5%be%a9%e6%b4%bb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>賤男與反創業</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e8%b3%a4%e7%94%b7%e8%88%87%e5%8f%8d%e5%89%b5%e6%a5%ad/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e8%b3%a4%e7%94%b7%e8%88%87%e5%8f%8d%e5%89%b5%e6%a5%ad/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 14:10:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[社會批判]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3452</guid>
		<description><![CDATA[若果用商人的角度去看「港男港女」問題，現時小弟最擔憂，是我們這一代缺乏像樣的創業家和企業家，一堆二世祖敗家，新產業沒有被搞上來。這一點，要由討論「港男」的另一個角度：賤男說起。 為何有些男人四十多歲仍然幼稚廿多歲，或者一堆像陳冠希、梁榮忠般，搞了膠出來就不負責的賤男，這些賤男往往未必需要面對生活上要獨立的問題，家中照顧得太好耽於玩樂，不用獨立，沉迷色慾不在話下。這些賤男由於自小不用獨立，亦沒有人告訴他們凡事要負責任，結果就是他們不會去創業，守業就守出膠來，而對女人就是玩完一個又一個不負責。剛好港媽的賣女思維碰上不負責的賤男，大家想一想會有多少港女會中伏？ 另一方面，就算有錢人家庭，都不會鼓勵創業男，因為創業男往往是挑戰社會，挑戰建制，像黎智英到王維基莫不如此，還要為自己的叛逆，去承擔經營生意的一切風險，做生意不是請客吃飯，你沒退休保障，沒有最高工時，沒有最低工資，公司成敗得失全數由閣下負責，不去顛覆社會一些硬膠常規你還創什麼業？偏偏中國傳統的大商家家長，最忌便是這種「激死自己搵山拜」的兒子。像李澤楷看來是「二世祖」，他的一些行徑已經是不少有錢人家不會接受，那些家長寧取賤男不要坐不定的傢伙，結果大家有眼見。 而港女們見到四處不是毒男，便是賤男，而賤男可以享受物質多一點，就選二世祖或賤男，及時行樂也，如此一來惡性循環，賤男永遠不缺獵物，因此，賤男問題不可能有效解決，除非香港上層社會能有思維方式上的徹底改革。不過，如果有這種改革的話，香港就不會膠到只有地產商，以及一堆在政治上不思進取的硬膠商人。 在廿年後，香港人有可能要對香港縱容賤男和二世祖的社會結構付出沉重代價。如何在社會結構上減少賤男，或許是香港社會進步的關鍵所在。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>若果用商人的角度去看「港男港女」問題，現時小弟最擔憂，是我們這一代缺乏像樣的創業家和企業家，一堆二世祖敗家，新產業沒有被搞上來。這一點，要由討論「港男」的另一個角度：賤男說起。</p>
<p>為何有些男人四十多歲仍然幼稚廿多歲，或者一堆像陳冠希、梁榮忠般，搞了膠出來就不負責的賤男，這些賤男往往未必需要面對生活上要獨立的問題，家中照顧得太好耽於玩樂，不用獨立，沉迷色慾不在話下。這些賤男由於自小不用獨立，亦沒有人告訴他們凡事要負責任，結果就是他們不會去創業，守業就守出膠來，而對女人就是玩完一個又一個不負責。剛好港媽的賣女思維碰上不負責的賤男，大家想一想會有多少港女會中伏？</p>
<p>另一方面，就算有錢人家庭，都不會鼓勵創業男，因為創業男往往是挑戰社會，挑戰建制，像黎智英到王維基莫不如此，還要為自己的叛逆，去承擔經營生意的一切風險，做生意不是請客吃飯，你沒退休保障，沒有最高工時，沒有最低工資，公司成敗得失全數由閣下負責，不去顛覆社會一些硬膠常規你還創什麼業？偏偏中國傳統的大商家家長，最忌便是這種「激死自己搵山拜」的兒子。像李澤楷看來是「二世祖」，他的一些行徑已經是不少有錢人家不會接受，那些家長寧取賤男不要坐不定的傢伙，結果大家有眼見。</p>
<p>而港女們見到四處不是毒男，便是賤男，而賤男可以享受物質多一點，就選二世祖或賤男，及時行樂也，如此一來惡性循環，賤男永遠不缺獵物，因此，賤男問題不可能有效解決，除非香港上層社會能有思維方式上的徹底改革。不過，如果有這種改革的話，香港就不會膠到只有地產商，以及一堆在政治上不思進取的硬膠商人。</p>
<p>在廿年後，香港人有可能要對香港縱容賤男和二世祖的社會結構付出沉重代價。如何在社會結構上減少賤男，或許是香港社會進步的關鍵所在。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F03%2F%25e8%25b3%25a4%25e7%2594%25b7%25e8%2588%2587%25e5%258f%258d%25e5%2589%25b5%25e6%25a5%25ad%2F&amp;title=%E8%B3%A4%E7%94%B7%E8%88%87%E5%8F%8D%E5%89%B5%E6%A5%AD" id="wpa2a_18"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e8%b3%a4%e7%94%b7%e8%88%87%e5%8f%8d%e5%89%b5%e6%a5%ad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>還是補回一點內涵吧</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e9%82%84%e6%98%af%e8%a3%9c%e5%9b%9e%e4%b8%80%e9%bb%9e%e5%85%a7%e6%b6%b5%e5%90%a7/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e9%82%84%e6%98%af%e8%a3%9c%e5%9b%9e%e4%b8%80%e9%bb%9e%e5%85%a7%e6%b6%b5%e5%90%a7/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 17:33:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[男女問題]]></category>
		<category><![CDATA[社會批判]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3419</guid>
		<description><![CDATA[黃雅麗：筍盤 黃明樂：也談港男 小弟故意將這兩名不是港女，年代相若的博客放在一起，當然有小弟的原因。 小弟的總結是，查實男女雙方如果願意放開雙方的視野，是有可能走出港男/港女爭論的困局的。 查實對有內涵的女仔，他們要是什麼，首先不是一隻唯唯諾諾的「狗公」，依家好多貓狗都比隻「狗公」可愛（你見過男人老狗扮cute可愛未？試吓有男仔扮cute自貼，你睇在高登會發生乜事。），要對自己千依百順，屋企隻狗或者貓勝任愉快，不需要男朋友。女仔要男朋友係認同自己，明白自己，但有時候，又真係會諗到計解決問題。所以黃明樂講，男仔過份遷就女仔係送都無人要，就係咁解。要明白對方諗乜，無番咁上下文化修為，係唔會勝任愉快。特別依家嘅女仔讀書多咗，見多識廣係事實，有時候港女誤中二世祖陷阱唔怪得人，因為唔係二世祖在外國浸過洋水，講得下英文，就以為佢地真係掂，但講深入少少就會發現查實佢地在外國讀書果陣，群埋都係唐人，只不過唔係咁多人有能力篤爆佢地。 香港有些「毒男」，完全都唔係做listener，有乜事就只係關房門打機，連對方「主動爆料送上門」都機會放過，這些人一早無得救。黃明樂講果些「過份上進男」，又係一大危險動物，果些唔會追唔到女仔，佢地有不少係被誤以為「筍盤」，只不過，呢種人遇到有大鑊嘢果陣，脫逃走數嘅機會大到飛起。港男成日被人丙，因為連男人都覺得唔似男人嘅脫逃男實在係多。 「再說，你有問過自己，這真是你喜歡的類型嗎？抑或只是隨波逐流？ 專業人士的眼光也許很狹隘；他很有錢但他對生活沒熱情。 你選的不應僅是外在條件，而應是那個人本身。」 以上Leona問的問題，查實係唔少港男要拯救自己的答案，當然現今社會好多環境問題，搞到好多男人好乏味（係連我作為男人，都不願與之交往），但查實在有限空間下，仍然可以重燃生活的熱情和情趣，特別係好多二世祖的品味和內涵修養都差到，連小弟都不敢恭維的時候，這就是在執好自己樣貌以外，能夠成功的一條間接路線。港女當然要擺脫港媽教落嘅賣自己思維，去諗清楚，究竟自己要搵個點嘅男人過下半世。正如我都會諗得好清楚，我自己想搵個點嘅人過下半世一樣。連自己想點都未搞清楚，咁你仲話要追人就請你收工吧。 在香港時間3月23日晚上11點，香港電台《講東講西》就係講港男港女，當然由香港電台來操刀，係唔會有TVB新聞部的膠問題，各位可以參詳一下。（今晚不是小弟主持） http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/Free_as_the_wind/20090323.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://wongleona.blogspot.com/2009/03/blog-post_22.html">黃雅麗：筍盤</a><br />
<a href="http://wongminglok.blogspot.com/2009/03/blog-post_22.html">黃明樂：也談港男</a></p>
<p>小弟故意將這兩名不是港女，年代相若的博客放在一起，當然有小弟的原因。</p>
<p>小弟的總結是，查實男女雙方如果願意放開雙方的視野，是有可能走出港男/港女爭論的困局的。</p>
<p>查實對有內涵的女仔，他們要是什麼，首先不是一隻唯唯諾諾的「狗公」，依家好多貓狗都比隻「狗公」可愛（你見過男人老狗扮cute可愛未？試吓有男仔扮cute自貼，你睇在高登會發生乜事。），要對自己千依百順，屋企隻狗或者貓勝任愉快，不需要男朋友。女仔要男朋友係認同自己，明白自己，但有時候，又真係會諗到計解決問題。所以黃明樂講，男仔過份遷就女仔係送都無人要，就係咁解。要明白對方諗乜，無番咁上下文化修為，係唔會勝任愉快。特別依家嘅女仔讀書多咗，見多識廣係事實，有時候港女誤中二世祖陷阱唔怪得人，因為唔係二世祖在外國浸過洋水，講得下英文，就以為佢地真係掂，但講深入少少就會發現查實佢地在外國讀書果陣，群埋都係唐人，只不過唔係咁多人有能力篤爆佢地。</p>
<p>香港有些「毒男」，完全都唔係做listener，有乜事就只係關房門打機，連對方「主動爆料送上門」都機會放過，這些人一早無得救。黃明樂講果些「過份上進男」，又係一大危險動物，果些唔會追唔到女仔，佢地有不少係被誤以為「筍盤」，只不過，呢種人遇到有大鑊嘢果陣，脫逃走數嘅機會大到飛起。港男成日被人丙，因為連男人都覺得唔似男人嘅脫逃男實在係多。</p>
<p>「<em>再說，你有問過自己，這真是你喜歡的類型嗎？抑或只是隨波逐流？<br />
專業人士的眼光也許很狹隘；他很有錢但他對生活沒熱情。<br />
你選的不應僅是外在條件，而應是那個人本身。</em>」</p>
<p>以上Leona問的問題，查實係唔少港男要拯救自己的答案，當然現今社會好多環境問題，搞到好多男人好乏味（係連我作為男人，都不願與之交往），但查實在有限空間下，仍然可以重燃生活的熱情和情趣，特別係好多二世祖的品味和內涵修養都差到，連小弟都不敢恭維的時候，這就是在執好自己樣貌以外，能夠成功的一條間接路線。港女當然要擺脫港媽教落嘅賣自己思維，去諗清楚，究竟自己要搵個點嘅男人過下半世。正如我都會諗得好清楚，我自己想搵個點嘅人過下半世一樣。連自己想點都未搞清楚，咁你仲話要追人就請你收工吧。</p>
<p>在香港時間3月23日晚上11點，香港電台《講東講西》就係講港男港女，當然由香港電台來操刀，係唔會有TVB新聞部的膠問題，各位可以參詳一下。（今晚不是小弟主持）</p>
<p><a href="http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/Free_as_the_wind/20090323.html">http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/Free_as_the_wind/20090323.html</a></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F03%2F%25e9%2582%2584%25e6%2598%25af%25e8%25a3%259c%25e5%259b%259e%25e4%25b8%2580%25e9%25bb%259e%25e5%2585%25a7%25e6%25b6%25b5%25e5%2590%25a7%2F&amp;title=%E9%82%84%E6%98%AF%E8%A3%9C%E5%9B%9E%E4%B8%80%E9%BB%9E%E5%85%A7%E6%B6%B5%E5%90%A7" id="wpa2a_20"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/03/%e9%82%84%e6%98%af%e8%a3%9c%e5%9b%9e%e4%b8%80%e9%bb%9e%e5%85%a7%e6%b6%b5%e5%90%a7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

