Category Archives: 社會批判

林忌談起港媽賣女的行為時，我就想起小弟第一本完整看完的英國文學小說《傲慢與偏見》，因為女主角Elizabeth的母親，擺明是賣女。英國社會某程度上都膠力豐富（歐盟基本是英、法、德硬膠三合一的互補產品，三國各有各膠，有機會詳談），只是估不到上幾個世紀英國小說中的膠情況，在香港這個前英帝國殖民地上演一次。 查實我在想，如果Mr. Darcy這種人出現在香港，到底會怎麼樣。 首先Mr. Darcy，一定很難遇上他心中的Elizabeth，因為Elizabeth有兩個特點： 1. 有自己主見，敢於反抗硬膠 2. 懂得在眾人的誹謗之聲中尋找真相 這兩件，港女普遍都唔會做。結果Mr. Darcy在若干年後，會走去外國搵老婆，或者被香港的八卦雜誌，譽為乜乜鑽石王老五，之後一堆只要有錢就黐得埋身的女黐來，但Mr. Darcy會避之則吉。小說中的Mr. Darcy話就話寸，不過係有一股赤子之心，香港班敗家仔固然唔會有赤子之心，亦極少人會欣賞一股赤子之心。 我甚至懷疑，Mr. Darcy同Elizabeth根本在香港無法存在。

繆美詩：大笨象不再跳舞時 很短期內，大笨象都很難再跳舞。不過，有多少人像Rachel所說，重拾家庭價值，小弟是比較悲觀。 香港過去二十年，最大的問題在於，大家都忘了家庭的價值，很多美好的東西，例如文化、勤奮、正直、善良等等都被拋棄，一切只有錢。還好，香港是一個禁槍城市，否則恐怕出現了美式欠債人士持槍滅門的慘案。更何況很多人還未意識到，大笨象已經不可能再跳舞，在香港人社會，面對現實是一件很難做到的事。 當大家意識到一餐家常便飯的可愛，港媽不會像賣女般管束女兒的婚姻問題時，這也是香港社會重新起步之時。 ==== 擺明放鱔時段： 有興趣去看《品香飯店》，可以去http://www.taste2remember.com/看看簡介，或直去http://www.hkticketing.com/Ticketek/event/nswcms_event.asp?id=2758訂票。

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=v6aaTPHVai4] 以前的流行曲，不會有《爛泥》之類的頹廢之音，鄭國江歌詞所講，不一定只適用於做警察，這是做人的根本。特別在一個A字膊橫行的年代，以下歌詞若能做到，不要說港男港女，很多社會問題才可能積極面對： 「堂堂男子　應該將重任當 　　 猶如明燈　將光輝照四方 　　 洪流中　衝擊誰能擋 　　 砥柱是男兒漢　永不怕浪 」 Man唔Man唔係打扮出嚟，亦都唔係練大隻練返嚟，基本係果種精神。 延伸閱讀： 電鋸：香港樂壇是怎樣腐化的 後話：在MV中，有很多很英國化的背景，除了蓋英國國旗的一幕，還有呂良偉教堂婚禮的行禮儀式，恐怕現在沒有人拿著軍刀這樣行禮了。當然，中國永遠都不可能拍出《男子漢》一類電視劇，因為1982年的皇家香港警察，已經經過七十年代麥理浩勳爵社會改革，以及反貪污，捉葛柏行動的洗禮，警察才可能有如此正氣的形象。廉政公署是一場社會運動後的產物，中國拒絕任何社會運動，反貪？等下世喇。

睇完今晚的《星期日檔案》後，TVB新聞部已經想引起的港男港女討論，已經變得好失敗。 陶才子講得好中一點係，香港男人其中一個大問題係無承擔，不過TVB新聞部只係討論港男其中一個品種，亦都係呢個硬膠社會的犧牲品之一毒男，而無討論香港男人另一種同樣無承擔嘅問題極品：賤男，仲要搵個大家公認有賤男前科，在香港呢個膠社會有成班人想浸佢豬籠嘅梁榮忠，最後高登成班友大家見到好憤怒，我諗最後結果係引出一大堆廣管局投訴出嚟。 你話港男無問題，我可以講，唔係，港男問題好多，毒男只不過係最表面果一層，但TVB新聞部之所以咁的安排，因為再深入討論下去，好多的社會系統性問題，根本是不能碰的。像賤男，港女和賤男（不論扮闊還是真闊）是互為因果，是社會價值觀出了問題的結果，不過真的討論賤男的話，會不會因此得罪同事，或者得值有權勢的人真的難說。 又像毒男，小弟一直都指港男興趣和視野都好窄，女仔搵有共同話題的人好難，但這個問題的根源就是教育制度，以及香港父母對教育過度功利的看法，缺乏個人興趣發展的結果。這問題可以討論的嗎？在欺善怕惡的TVB新聞部，你認為袁志偉會讓你直把刀鋒捅向這問題嗎？ 所以，這問題注定無法在傳媒有公允討論，因為這個社會根本是諱疾忌醫。

黃雅麗：懷才不遇 Leona講起Z時，我腦裡想起是領導法國復國的英雄戴高樂將軍。 在1995年小弟出道時，查實懷才不遇沒有這樣嚴重，就以評論界為例，在報業減價戰時，只要你敢寫就有報館敢用，梁文道、邵家臻和我都是那個年代走出來。但今天你就算敢寫，都會有些像《信報》民間心戰室老姜之流，以名筆要講名氣為理由阻頭阻勢。真正有料之人，很多報館是不懂判斷。 通常有嚴重懷才不遇問題，是社會已經嚴重膠化，膠到已經判斷危機的戰略閱讀力也沒有，那人才什麼時候走出來？那是膠到滅國的時候，搞膠的人不是投降便是脫逃，那唯有那些以往有才的人收拾殘局。像戴高樂，他在二次大戰前寫的戰略書籍，在法國無人理，反而納粹德軍有幾個人認真去研究，1932年他在《劍鋒》中提出閃電戰的戰略理論，但在1940年，他的理論被德國古德林將軍的部隊用來六周攻克法國，人生荒謬莫過於此。 當整個法國膠到全境被納粹德國，以及納粹傀儡政權維希法國（Vichy France）控制時，戴高樂流亡英國，並且在倫敦成立自由法國政府，運用法國在非洲殖民地的腹地優勢，逐個殖民地光復，最後法軍更參與大君王行動（Operation Overlord），光復巴黎之戰是由自由法國戰士去達成。法國之所以是聯合國五強，因為在戴高樂領導下，法國人可以被人滅國到自行復國，這不是真正強國又是什麼？ 像Leona講的Z，應該是金融方面基礎和判斷力很強的傢伙，但在2006-2008年那些非理性升市，那些財經演員才會雞犬升天，真正有料的人不會有市場。這次金融海嘯，整個金融界幾乎滅頂，他便像戴高樂一樣，大家才發現這人的重要。事實上社會太膠，才會這樣。 這現象是可悲，皆因這現象比比皆是時，正是災難之兆。還有人講風涼話，說什麼香港是機會之都，香港是機會之都，不過是膠爆機會之都，我真係祝呢類人日後好運。

米都話生左個女咯！：港女⋯⋯嘅阿媽 這篇文章，是討論港男港女問題眾多文章中，罕見的一針見血。港女嘅源頭，查實正係我地嘅上一代。 依家好多四十歲至六十歲，話香港下一代唔得，霸住茅廁不拉矢嘅所謂香港人，拒絕承擔香港搞到咁大鑊，查實個責任正係佢地自己都走精面，自己日日都搞膠嚟昆水，佢地自己將爛果套教俾下一代，香港人有幾可遇上好反叛嘅人，或者好似小弟呢挺華裔印尼人，用另一套價值觀睇問題。揀老公最緊要有錢，係好多師奶嘅觀念（睇八卦周刊，女明星嫁有錢佬講到幾幸福，又唔睇年紀差距大成咁究竟會唔會有家庭問題），結果咪搞出港女問題。 香港社會好多系統性問題，依家上一代以至位處要位嘅人係要負責任，但佢地就係唔負責任，我地呢代又好少人直斥其非，咪搞到依家膠晒。呢篇博文，係少有講出問題所在嘅文章。 不過HSBC市值大蒸發後，香港會出現有史以來最激烈嘅財富轉移，今天大家以為係搵唔到錢，日後可能發達，依家搵到錢嘅行業，日後可能要乞米，依家身光頸靚嘅人，幾年後變成點都唔知，屆時香港社會變成點真係天曉得。

繆美詩：14歲媽媽 在TVB果啲清末民初電視劇，成日都有將「狗男女」浸豬籠的情節，浸豬籠嘅情況你完全感受到偽道德暴民原始暴力有幾得人驚。 如果你以為依家廿一世紀，香港人係有所進步，咁你錯勒，由14歲媽媽整博客最後因為班網絡塔利班圍攻，搞到被迫關閉，大家就明點解X光社呢類組織咁鬼有市場。 無錯，14歲同人搞大咗個肚係「膠咗」（果位經手人仲係犯刑事罪添），但依家果位媽咪需要係社會嘅支持同諒解，始終佢肚裡面果個係無辜，但依家好多網民暴民，思想仲喺清朝，邏輯不清，只係要女果個去浸豬籠（果班人一定無諗過一屍兩命、人權果啲問題，因為係清朝思維），但男果個，點解無人鬧，十四歲母親嘅家長，又去咗邊，教仔教唔掂永遠無人怪個父母唔負責任，點樣幫個十四歲母親，又點解無人講。 何以X光社或者原教旨主義教會竟然有市場，因為呢班友信唔係基督，而係中國明清兩代的偽道學，只不過換咗個西洋包裝，大家以為呢樣嘢係現代，事實上，有唔少人嘅思想，係拒絕現代化，否則點會有果班支持《淫審條例》收緊，自己唔識教仔又要政府代佢教仔的不負責任家長。香港社會文化同思想上的改革，仲有大把嘢要做。

黃世澤：頭痛記 小弟暫時為止，唯一一篇在正式刊物完整發表的小說，當推2002年11月，在《明報》世紀版發表的短篇作品《頭痛記》，這也是有不少網友轉載的一篇小說作品。 一向小弟寫文章都是嚴肅筆法為主，博客是南洋咖喱筆法，但《頭痛記》大致上反映我寫小說那邊，受柏楊小說筆法影響不淺，因為這很有柏楊《打翻鉛字架》等「雜文小說」的影子，後來再看，也看到小時候看巴爾扎克「人間喜劇」系列中譯本的一些影響。這是小弟替樂施會做研究時，在家中寫書像坐牢，悶得發慌的遊戲文字之作，通常忙到要死時，反而愛寫小說減壓。所以，可能未來多點短篇小說作品出現，報館投籃就放到這裡。 當然，這篇小說，反映今天香港社會怪狀也有用。如果要反映系統性問題，查實小說比論說文章更好用，這也是我遲點復筆寫《百年好合》的原因。不過小弟要講明，小弟寫小說純屬娛樂，真的不求做什麼大文豪，或領文學獎。

繆美詩：集體貓哭老鼠 Rachel這篇文章，令我想起上周《AM730》的馮振超，在逸夫書院校友會Shawpy Hour活動中，解釋為何《AM730》寧願以鼠首成亦承認六四鎮壓是錯誤放頭條，都不以陳冠希在溫哥華作供作頭條的原因。 馮振超講的原因，小弟是非常同意，首先六四這個問題值得討論，而一位土共首領公開承認鎮壓是錯，確實屬首次，本身便具有重大新聞價值，而另一點亦很重要，還要拿淫照案那幾位受害者的私隱來賣紙嗎？當全世界都知道那幾位受害人是誰時，做新聞人應當有所為有所不為。 為何香港的傳媒問題多多，做狗仔新聞做到過晒火位，新聞編採主管的方針悖離事實等等，皆因讀者有心縱容，不作反省，有這樣的讀者便有這樣的傳媒。 就算要討論陳冠希事件，傳媒只是盯著陳冠希與幾位女星的恩怨情仇，大家只是猜張柏芝是否為復出鋪路，阿嬌復出會否受阻之類，但整個淫照案的責任問題無人討論。所以陳冠希身為Mac User，竟然連刪了檔案後能否Recover都可以話唔知，小弟不得不出手在這裡鬧爆便是這原因。 講到底，香港社會明顯出現系統性毛病，淫照案只不過是病徵之一。 後話：小弟作為逸夫書院校友會常委，應該賣廣告，Shawpy Hour未來會有唔少重量級嘉賓，當有新活動消息小弟會透過這裡公布，此外，本月底中大校友會盃賽馬日，如果有逸夫校友想去，可以透過小弟報名，請留電郵到martinoeireader@gmail.com。

今天小弟很憤怒，查實在罵Jurgensmeyer前，己經想出手回應魯姜，其中一位筆者相當不認同的作者。 作為《信報》其中一位年青作者（現時最年輕，當推蘭開夏道的王迪詩律師），但亦屬有一定年資作者（小弟由1995年開始，至今寫了接近十四年），小弟今天對民間心戰室的《文壇健筆無以為繼》這篇文章，極度不以為然。 我對魯姜這篇文最不以為然在哪裡，那就是除了他心目中那些老一代名家，亦即退休高官之類，難道年青的（不是指小弟）就沒有一位半位是能寫得好的嗎？由這位魯姜連年青人提也不提的傲慢態度，是不是他以為靠上一兩代人塘水滾塘魚，就可以解決曹仁超、練乙錚等真正的名家高手退後，無以為繼的問題？誰令文壇健筆無以為繼？ 小弟在1993年開始投稿《明報》校園版，1995年開始改投政論，1996年開始在《信報》IT版寫評論到現在，這十多年來，小弟不是最擔憂有同齡的競爭對手，而是與我同一代的人，沒有人有機會在年青時磨練筆尖，大家想一想，在小弟這一代，有幾多個寫評論的，是有機會突圍？不要計那些，連小弟罵他都怕替其宣傳的人。現在那些評論，不是不少版面給劉迺強等不學無術的人霸佔，便是報章要求作者一定要出職銜，試問有多少是考慮文章的質量？ 現時評論界是需要開始世代交替，因為評論經驗需要累積，小弟現時也不敢以資深自居，但如果不能在年青頭腦最清晰時候多加鍛鍊，晚年很難把自已其他方面經驗化為文字。就算王永平，這位小弟認為近年寫得最好政治評論員之一，他未當高官前，也是經常去投《中國學生周報》。 很坦白，如果報章主事人的想法都與魯姜一樣，香港真的等著集體沉淪。 後話：雖然小弟是有意識地協助他人上壘，但有些年青一代搏上位之徒，思想有如一團漿糊，那些人真的幫他們都費時。