有些詞語係唔可以打錯，否則會膠到笑死人。

二次大戰時的日本九一式魚雷，圖：維基媒體基金會

魚雷：魚雷（torpedo）是一種具備自我行走能力，在接近水面或者是水面以下航行，用以攻擊水面或者是水底目標的一種武器。魚雷可以由潛艇、軍艦、直升機或者是固定翼飛機等載具上面發射。
維基百科中文

魚炮：港 大 化 學 系 副 教 授 馮 應 昇 指 ， 「 魚 炮 」 是 一 種 炸 彈 ， 是 漁 民 專 用 捕 魚 炸 藥 ， 本 港 已 禁 用 。
馮 應 昇 相 信 ， 男 童 是 把 「 魚 炮 」 拆 開 ， 用 粉 末 做 化 學 實 驗 。
香港電台網站

魚雷有成枝導彈咁大支，抱住嚟自殺或者得（點引爆呢？），吞魚雷自殺，恐怕只有巨人至做得到。寫稿唔用常識嘅結果，就係寫咗膠文出嚟。

話雖臨近假期，都唔駛俾些笑到肚痛嘅嘢架。

本來年青人有好奇心是好事，但這次出現有人私下研製TATP出事，就很明顯那些在中小學軍訓計劃，應該立即叫停。

現時香港各大中小學所謂軍訓計劃，根本是希特拉青年團（Hitler-Jugend）的中國共產黨版，希特拉青年團當年成立的目的，就是扭曲童子軍的作用，不是訓練紀律，而是訓練愚忠軍人，因此，有一些不應該在童子軍出現的訓練項目，例如搏擊，以至炸藥、槍械、政治意識形態等訓練。如果要訓練紀律以及獨立自主，英國式的童軍訓練非常足夠。

希特拉青年團，在1935年於中國所建立的營地，聯邦德國政府檔案館向維基媒體基金會提供照片

過往希特拉青年團有沒有搞出膠，小弟未有深究，但當年德軍訓練精良是有名的，至少不會出現拿炸藥來當玩具玩，甚至容許小部分人偷運TATP的膠事。但中國人民解放軍的軍紀是怎樣的軍紀？作為聯合國安理會五強之一，中國人民解放軍可能是裝備、軍人素質、將領戰略理論水平、內部管理等等最差的一個，試問這樣搞出來的軍訓，怎可能令初中生意識到炸藥的危險性？

由政治角度，以至由安全角度，甚至公共安全角度，現有各大中小學的少年軍訓必須停止。現在我開始明白，為何土共會搞出進攻美國領事館都可以當訓練內容的膠事來，這幫人的安全意識之爛，真的吾不欲觀之。

後話：坦白說，TATP甚至不應是正規軍隊應有訓練內容，因為TATP不穩定，並不適合正規作戰，只有恐怖分子打「超限戰」，才會學用TATP，由這一點來看，解放軍部分不負責任的將領，似乎不斷私下訓練「超限戰」技巧，教導恐怖主義攻擊手段，完全捨本逐末，香港家長們應該考慮清楚，這類軍訓是否值得參與。

不過點解依家飛機一般唔俾帶液體上機，因為果班回教恐怖分子化學知識真係好豐富，佢地除咗知道在容易買到原料（女仕們用的指甲油已經可以搞到足夠丙酮，基本上，TATP原料可以在超級市場同藥房執齊，我呢度唔提供有關配方，免得有膠人有樣學樣），仲有一點係好重要，就係TATP係不含氮，而現時偵測炸藥嘅的儀器都係針對氮，咁樣做成咗一個X光查唔到，化學方式都查唔到嘅漏洞，係好大劑。所以依家航機禁止帶液體嘅目的，係防止恐怖分子帶大量液體上飛機還原成足以炸爛客機嘅TATP（粉狀TATP係好唔穩定，所以要大量液體減低爆炸性或者變成另一種可以立即在飛機上還原的化學品，以免未上機已經爆咗），在飛機上還原然後爆炸。

小弟真心希望，果三名中一學生係一時好奇學人做TATP呢種咁危險的爆炸品，而唔係為咗硬膠理由去施襲。研究科學，唔係研究呢啲膠嘢。已經係今年第二單有膠人在屋企研究炸藥（今年2月11日，天水圍有位十七歲年青人，又係在家中製炸藥出咗事），結果硬膠嘅事件，究竟依家香港發生乜事？

1936年的Claus Schenk Graf v. Stauffenberg，德國聯邦檔案館提供予維基媒體基金會圖片

當然電影情節，與歷史是有點出入，而當中一些戰略或戰術失誤，一般觀眾也不容易看過清楚明白。不過，對一般觀眾而言，特別流行「愛國洗腦」教育的香港而言，這套片，以至1944年7月20日密謀案，是很有反思的價值。

上圖是德國聯邦檔案館，向維基媒體基金會提供的照片，由這照片看到，會議室炸成這個樣，希特拉居然不死，除了天亡德國，真沒什麼好話說。

在片尾，一眾德國陸軍參謀本部的精英，是從容就義。為何從容就義，看回這次密謀案中，當中參與將領的言論，大家可以明白當中梗概，像其中一名與Claus von Stauffenberg上校聯手，修改了女武神行動內容，藉此刺殺希特拉的將軍Henning Hermann Robert Karl von Tresckow（亦即片中試圖送橙酒上飛機幹掉希特拉的傢伙，他死時是德國第二軍的參謀長），他以下的言論，就知道真愛國與假愛國分別在那：

“The assassination must be attempted at all costs. Even if it should not succeed, an attempt to seize power in Berlin must be made. What matters now is no longer the practical purpose of the coup, but to prove to the world and for the records of history that the men of the resistance dared to take the decisive step. Compared to this objective, nothing else is of consequence.”

“For idiots, orders are laws.”

這兩句話己經表現了女武神行動的中心思想，他們明知結果是難逃一死，但最低限度證明了，德國人不是每一個人都是希特拉這樣的白痴，挽回德意志民族的名聲。事實上，德國陸軍參謀本部中人很清楚，諾曼第登陸成功結果只得一個，就是無條件投降，1943年時保留東線佔領波蘭部分領土，保留奧地利和捷克蘇台德區等要求，己經不可能達到。這次他們為德意志民族聲譽而戰，這也是兩名貴族出身的德國陸軍參謀本部成員所知道。

由這點，可以見到中國人如何羞家，到今天仍然一大堆人崇拜毛澤東，在文革期間，除了林彪元帥，竟然沒有人意圖反毛澤東這個魔頭胡作非為，周恩來總理除了保護一小部人什麼都做不到。甚至在六四期間，除了中國人民解放軍第三十八集團軍，曾經試圖抗命外，其他解放軍在北京城內幹了什麼比八國聯軍更過份的事？大家明白，為何中國人民解放軍自六四一役後臭名遠播。而二次大戰期間，日軍沒一個人敢抵抗，大家該明為何德國陸軍參謀本部不少將領可以在戰爭法庭被赦免或只判監禁（像最後一任陸軍參謀長古德林將軍，以及策劃曼斯坦計劃皂曼斯坦元帥，曼斯坦元帥後來以西德政府高級顧問身份，參與重建西德陸軍的工作），但日軍多數判死。

明知國家走向死路，而不作反抗，盲目效忠不是愛國，而是叛國，因此，德國今天對7月20日密謀案就義的精英們，高度讚揚他們的貢獻，大家該明白當中的道理。

延伸閱讀：
林忌：華爾基利．女武神行動

後話：為何2007年會策劃和參與陳方安生對葉劉淑儀的會戰（派陳太出戰是小弟2007年8月9日在經濟日報發表的B計劃方案），很簡單，明知膠港大局難以挽回都好，如果港島竟然讓葉劉淑儀成為單議席單票制下的議員，對民主運動打擊何等的大，而且讓香港人蒙羞，大家應該明白那一仗少點運氣也不成。

再後話：李力持彈呢套片，或許小弟要比照之前的《將軍之夜》才可能作斷語。但可以肯定，李力持果種亂彈法，注定港產片永遠走不出屎尿屁，李力持呢挺友仔一早應鏟出香港電影界。

再補充：中國的讀者，可以參考上海《第一財經》在2007年的介紹：

http://www.china-cbn.com/s/n/005004001/20070831/000000077545.shtml

雖然這個計劃聽起來膠到無朋友，但事實上，這個有五十年歷史的公關計劃，可以說是冷戰以來最成功的一個公關，甚至國民教育項目之一。

整件事源自1955年一件膠事，有人登了則廣告，聲則廣告上的電話可以找到聖誕老人，怎知號碼是錯的，打了去美軍科羅拉多州一個總司令的熱線去。這名總司令就居然下令，要求軍中各人向打來的小孩子提供聖誕老人的行蹤，自此以後，美軍都會向小朋友提供聖誕老人的「行蹤」，而在1958年，美國和加拿大空軍合組成NORAD後，這計劃就變成美國和加拿大空軍的共同公關和教育項目。

在冷戰期間，這個看來有膠力的公關項目，事實上對維持民心和軍心很重要，這是用一個很軟性的方式，告知公眾他們如何保衛加拿大和美國免淪入蘇聯之手。NORAD事實上正在冷戰最前線的其中一個軍事機構，蘇聯由堪察加半島射來的導彈，就是由他們負責攔截。如果民眾對NORAD一無所知，公眾如何對NORAD有信心呢？另一方面，空軍軍人在聖誕不在家中，亦難免感到寂寞，這計劃令他們聖誕期間感到一些溫暖。所以，這個看來無聊透頂的計劃，是有軍事以至公眾教育的價值。而小孩子童年時知道NORAD有能力找到聖誕老人，長大後便會支持很多防空計劃。

誰說國民教育一定要硬繃繃，大家當明白為何英國文化協會，總會讓學生看嘲笑英國人為樂的Mr. Bean？

而這次中國海軍遠征亞丁灣，可以視為對中國海軍的考驗，因為中國對上一次要動用海軍打人，是中越戰爭，在南沙和西沙的戰事，但事隔已經三十年。中國軍隊的實戰經驗，有可能連要經常在馬六甲海峽對付恐怖分子和海盜的新加坡海軍和印尼海軍也不如。對付這類敵人，不是船隻噸位夠大就是。

但遠征亞丁灣用一隻導彈驅逐艦，和一隻「中華神盾」，我就頗有疑問。

除非中國打算為揮軍索馬里本土作出準備，否則導彈驅逐艦未必用得上，但能夠支援突擊隊員的艦隻就肯定是必須。因為不論英國、印度還是法國海軍，之後實際上與海盜們短兵相接是海軍突擊隊，而這次中國海軍重返亞丁灣，事實上是對中國百多名海軍突擊隊成員訓練的驗收。畢竟這與之前中國參與聯合國維和活動不同，這次的敵人並不吃素的。特別中國只是攜了兩部直升機對打海盜，但兩架直升機夠不夠呢，而中國直升機性能和技術夠不夠好？上次汶川救災都被研究軍事的笑到要死，我希望這次不要再鬧笑話。