Category Archives: 科技

我依家好多時，就算在家，都寧願用Facebook for iPhone application，都唔用web版的Facebook。 Web版Facebook問題在於成日換UI，而換咗之後的UI又唔係方便咗，一啲理由都無，簡直玩客。相反，Facebook for iPhone介面唔會受亂咁改版影響，用起來比較順暢，唔會咁火滾。 我想問，Facebook仲要立亂換介面換到幾時？

http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?message=1472188 http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?message=1472188 呢排膠事多，自己公務都好忙，本來完全唔想理五毛黨亂講啲乜，不過有啲五毛黨已經去到張冠李戴，是非不分，認賊作父的地步，同屍屠嘩呢類粉腸一模一樣，必須清理。 1. 有關的士篇文明明係林忌寫，點解張冠李戴屈係我寫，唔通有人想老屈我抄林忌稿，當高登人唔睇我和林忌嘅博客。問吓黑橋牌牛肉乾條膠人，佢比較清楚。 2. 俄羅斯係中共隻狗呢挺話，我估係得漢奸至講得出，點解我咁講，黑瞎子島主權明明全屬中國，依家中國死求難求至收回半個黑瞎子島加銀龍島，另外一半黑瞎子島永久失去，呢啲替中共呢類賣國賊政權張目的言論，唔係漢奸係乜？ 3. 呢啲永遠唔找數的土共會員，成日改埋晒啲古古怪怪暱稱，例如總統奧巴馬，永遠唔打算同自己的言論負責，所以我一定係公布會員號碼來對付。 呢啲土共不事生產，正一人間廢物。

黃雅麗：寫博與性 本來有好幾篇Leona的文想回應，不過這篇比較易回應的，對大部分初學寫blog的人，小弟同意她的看法。這個本來是小弟私人筆記簿的blog每天update，查實是有點異常，因為博主某程度上是寫了十多年稿，而小弟每天都規定自己做常規研究工作，用一個比喻是，這博主是職業軍人，每天都要在軍營練習射擊，維護槍械，所以每天寫是正常，但對大部分人，除非你打算做職業作家，否則無必要迫自己定時定候寫blog，否則只會令你厭倦寫作，忘了寫blog的樂趣。一如大部分人擁有槍械，都是防身自衛，或者用來打打獵，定時保養和去靶場練習一下便是，但沒有需要每天都去靶場燒槍。 亦無必要計較篇幅長短，對寫作而言， 篇幅長短限制是有礙思考。就算小弟寫慣報章規定篇幅的稿件，在這個博，可以見到小弟可以幾句便收筆完事。寫blog儘量隨心行事，自己感覺好便寫長一點，感覺完了便完了，切忌喋喋不休。就算練靶，除了你打算做sniper，否則真沒需要百發百中。 但更切忌是比較，在寫作上，人比人，比死人，當你不志在做諾貝爾獎大文豪時，真的沒必要比較篇文有多少comments或有多少page views，有時有些page views是因時勢出現，像華麗園年糕篇文，是本博閱讀人次最高的非政治類文章，但大部分page views不是在2006年出現，而是2009年新春前出現，因為大家要買年糕。而近日多人翻查關於張思晉和袁志偉的文章，因為這兩人又搞出膠來，page views這回事多少有運氣的。 除非你打算當職業作家，否則blog應是很隨意一件事。但有志當職業作家，就另計。

改編自1944年7月20日刺殺希特拉行動的《女武神暗殺》（為了搜尋器使用方便，都要加註港澤《華爾基利暗殺行動》），是小弟推薦各位務必要看其中一部片。 1936年的Claus Schenk Graf v. Stauffenberg，德國聯邦檔案館提供予維基媒體基金會圖片 當然電影情節，與歷史是有點出入，而當中一些戰略或戰術失誤，一般觀眾也不容易看過清楚明白。不過，對一般觀眾而言，特別流行「愛國洗腦」教育的香港而言，這套片，以至1944年7月20日密謀案，是很有反思的價值。 上圖是德國聯邦檔案館，向維基媒體基金會提供的照片，由這照片看到，會議室炸成這個樣，希特拉居然不死，除了天亡德國，真沒什麼好話說。 在片尾，一眾德國陸軍參謀本部的精英，是從容就義。為何從容就義，看回這次密謀案中，當中參與將領的言論，大家可以明白當中梗概，像其中一名與Claus von Stauffenberg上校聯手，修改了女武神行動內容，藉此刺殺希特拉的將軍Henning Hermann Robert Karl von Tresckow（亦即片中試圖送橙酒上飛機幹掉希特拉的傢伙，他死時是德國第二軍的參謀長），他以下的言論，就知道真愛國與假愛國分別在那： “The assassination must be attempted at all costs. Even if it should not succeed, an attempt to seize power in Berlin must be made. … Continue reading →

銅鑼灣港鐵站大堂的查值機 我想問，Windows還有什麼時候不會當機，不會出事？櫃員機和八達通查值機都遇過這樣的情景，不知是小弟倒霉，還是Windows老是與我過不去。 後話：小弟希望停車場的八達通閘口，不是用Windows的，一旦出了狀況就只能用囧來形容。

http://news.cnet.com/8301-10805_3-10130186-75.html?tag=newsLeadStoriesArea.1 微軟的Zune竟然因閏年錯誤，結果搞到歌到聽唔到，你話山寨機就算佢，但M$都係咁，我只能講，呢挺真係正宗的低級錯誤。

NORAD追蹤聖誕老人計劃中文網站 雖然這個計劃聽起來膠到無朋友，但事實上，這個有五十年歷史的公關計劃，可以說是冷戰以來最成功的一個公關，甚至國民教育項目之一。 整件事源自1955年一件膠事，有人登了則廣告，聲則廣告上的電話可以找到聖誕老人，怎知號碼是錯的，打了去美軍科羅拉多州一個總司令的熱線去。這名總司令就居然下令，要求軍中各人向打來的小孩子提供聖誕老人的行蹤，自此以後，美軍都會向小朋友提供聖誕老人的「行蹤」，而在1958年，美國和加拿大空軍合組成NORAD後，這計劃就變成美國和加拿大空軍的共同公關和教育項目。 在冷戰期間，這個看來有膠力的公關項目，事實上對維持民心和軍心很重要，這是用一個很軟性的方式，告知公眾他們如何保衛加拿大和美國免淪入蘇聯之手。NORAD事實上正在冷戰最前線的其中一個軍事機構，蘇聯由堪察加半島射來的導彈，就是由他們負責攔截。如果民眾對NORAD一無所知，公眾如何對NORAD有信心呢？另一方面，空軍軍人在聖誕不在家中，亦難免感到寂寞，這計劃令他們聖誕期間感到一些溫暖。所以，這個看來無聊透頂的計劃，是有軍事以至公眾教育的價值。而小孩子童年時知道NORAD有能力找到聖誕老人，長大後便會支持很多防空計劃。 誰說國民教育一定要硬繃繃，大家當明白為何英國文化協會，總會讓學生看嘲笑英國人為樂的Mr. Bean？

在鄭和下西洋後數百年，中國武裝船隊正由海南島三亞出發，重返亞丁灣，這次不是為明王朝政府找失蹤皇帝，或者宣示國威，而是實際過不實際的需要：護送中國的遠洋商船。近日中國多艘商船被海盜打劫，身為聯合國安理會常任理事國不派兵護航，就實在太講不過去。你認為商船的貨主，以至中國不少民眾會同意中國繼續不派兵護航嗎？ 而這次中國海軍遠征亞丁灣，可以視為對中國海軍的考驗，因為中國對上一次要動用海軍打人，是中越戰爭，在南沙和西沙的戰事，但事隔已經三十年。中國軍隊的實戰經驗，有可能連要經常在馬六甲海峽對付恐怖分子和海盜的新加坡海軍和印尼海軍也不如。對付這類敵人，不是船隻噸位夠大就是。 但遠征亞丁灣用一隻導彈驅逐艦，和一隻「中華神盾」，我就頗有疑問。 除非中國打算為揮軍索馬里本土作出準備，否則導彈驅逐艦未必用得上，但能夠支援突擊隊員的艦隻就肯定是必須。因為不論英國、印度還是法國海軍，之後實際上與海盜們短兵相接是海軍突擊隊，而這次中國海軍重返亞丁灣，事實上是對中國百多名海軍突擊隊成員訓練的驗收。畢竟這與之前中國參與聯合國維和活動不同，這次的敵人並不吃素的。特別中國只是攜了兩部直升機對打海盜，但兩架直升機夠不夠呢，而中國直升機性能和技術夠不夠好？上次汶川救災都被研究軍事的笑到要死，我希望這次不要再鬧笑話。

我想我也是時候，談一談博客性騷擾這個問題。 剛才在繆美詩的博客中，看到一名以簡體字留言的傢伙，留下一些性騷擾留言。當然我不是博客主人，只能出comment聲討這類行為。不過網絡世界乜人都有，加上好多人以為網絡匿名世界就講乜都得，所以有部分女博客，很可能受性騷擾，或一些離奇古怪的攻擊性言論滋擾。 若論對女用戶提供的保護，我個人認為Wordpress好一些，因為Wordpress系的系統有IP記錄，網絡色狼不敢太過份，特別用香港IP，始終這種公然性騷擾的事會惹來麻煩。對個人屢犯不改的人，亦可以用spam和black list系統對付。不過我承認一點，對不少blog的新手，Blogspot是比較易用，亦比較容易吸引人流。 但如果博客讀者不自律的話，我個人建議部分女博客，採納博客留言審核制度，所以留言都要經過審核才出街。管理上比較費神是無可避免，但對付這些性騷擾讀者沒辦法了。 我認為男讀者也不是什麼都不用做，見到性騷擾言論作出聲討，嚇走那些不知好歹的傢伙都蠻重要。不要以為在網上吃人豆腐，是不會有人理。