MO’s notebook 3.75G

從風雨而飛：偏執的大陸男人
Elvis的觀察大致沒有什麼錯，中國男人和女人都有很嚴重的操控狂問題，不是像Elvis說男女關係不對等那麼簡單，而是那種事事要操控的思維方式問題，而對新事物的接受程度是零，否則你怎會見到一大票「海龜」，去完西方國家留學，與沒去過根本沒分別，但香港人去西方國家留學，有部分卻有變成另一個人的可能性？
除了居於歐陸那批，要近距離接觸荷蘭男人機會或許不多，但文化上同一源流的華裔印尼男人，大概可以看到一點端倪，華裔印尼男人未必可以像荷蘭男人這樣，連大麻合法化都接受，但大部分自由派思維，他們都接受，而未結婚前，歐陸文化體系的海外華裔，都不會一女同時在兩男中猶疑而大打出手（這亦解釋到，香港沒有拍出《BJ單身日記》出來，《BJ單身日記》絕對是現代歐陸文化下的產品，《BJ單身日記續集》（Bridget Jones: The Edge of Reason）中曉格蘭特被靚仔大狀Colin Firth打，因為這傢伙太賤，曉格蘭特演的角色，是正宗賤男，而Colin Firth在戲中的名字叫Mark Darcy，大家想一想典故何來？）。華裔印尼人可以六十歲都三扒兩撥學手機筆劃輸入法（查實很簡單），但香港有一大堆中年人要依靠手寫筆，這是怎麼一回事還看不清楚？
查實講來講去，都是OS問題，亦即系統性問題，港男港女是系統性問題，操控狂的中國男女都是系統性問題。
後話：為何會寫這篇，因為與友人閒談，便談到海外中國男女，因小事呷乾醋一怒之下分手的問題，小弟的答案是：小弟從不考慮中國女人，大概明白我答案背後原因。小弟的理論很多香港人大概受不了：在結婚前，任何女士都有選擇權利，同時在多人之間周旋不是罪過。除了經濟和政治上是自由派，小弟這方面都是歐陸自由派。
而《Bridget Jones Diary》查實是很英國的東西，開了Jane Austen的玩笑的，看過Jane Austen的作品一定看得很開懷。

由British Hong Kong創辦人國寶豬策劃，小弟只係義務宣傳，內容如下：
「作為BritishHongKong聯合創辦人, 國寶豬將負責處理曾經入境英國時被拒絕使用UK Passport通道的個案.
請大家向我提供資料, 當收集足夠證據後, 將投訴英國機場關員種族歧視英國少數族裔(華/印/巴/尼裔)的英國國民, 無理禁止大家使用UK PASSPORT的通道.
法律對”United Kingdom Passport”的定義為:
In section 33 of the Immigration 1971 Act (interpretation)
““United Kingdom passport” means a current passport issued by the Government of the United Kingdom
Protection from discrimination:
Article 14: Prohibition of discrimination
The enjoyment of the rights and freedoms set forth in the European Convention on Human Rights and [...]

我唔敢擔保其他副局長或政治助理會睇我呢個潮語多到爆嘅博客，不過作為IT界別的麻煩友之一，蘇錦樑副局長有睇呢個落重咖喱、辣椒嘅博客就唔出奇。
我可以講，如果佢做英國的副大臣，諗住一句Sorry可以過骨就真係太傻太天真。
The Guardian: Jacqui Smith apologises for try claim back cost of family’s TV package
內政大臣嘅老公，喺酒店睇鹹片，佢兩公婆點增加性趣，小弟唔想知，不過如果將鹹片嘅支出都由納稅人去俾，英國人就追到你瘦為止，依家Jacqui Smith被呢單支出醜聞搞到一頭煙，仲有硬膠蘇格蘭場高層，竟然將一份拉恐怖分子的file cover被記者映到，搞到要提早拉人，兩單膠到無朋友嘅事件被全英國人窮追猛打，睇嚟Jacqui Smith遲早連大臣都無得做。
在英國睇兩套鹹片，已經搞到咁大鑊，蘇錦樑副局長用政府卡片申請外傭事件，香港人對佢實在太客氣，由得佢講Sorry就算，如果在英國，呢單嘢唔日日被反對黨用嚟恥笑又恥笑就奇喇。
一句講晒，無全民普選，香港的各類膠官會繼續濫用特權，香港有ICAC都無用。

香港蘋果日報：19 歲 港 青 年 參 選 歐 洲 議 員
「張 敬 龍 在 GCE A-level 拿 下 4A ， 去 年 獲 頂 級 學 府 劍 橋 大 學 等 取 錄 。 他 像 很 多 英 國 青 年 一 樣 ， 入 大 學 前 休 學 一 年 ， [...]

英國廣播公司：內政部網站連上咸網
香港有環保部門高官睇得咸網太多睇到炒魷魚，英國都有單膠力有得揮的膠事，Home Office一個反恐資訊網站，竟然提供日本咸網的連結，被BBC記者發現。
似乎英國和香港的公務員，都好得閒，同埋好鍾意在office睇咸網，否則點會咁。

有細心發現超級市場賣的Kit Kat朱古力手指及廣告，都知道雀巢決定在香港恢復售賣由英國製造的Kit Kat，取代昔日由中國廠房製造的版本。
本來有不少Kit Kat迷早就死了心，放棄了這隻朱古力，因為中國製造版本牛奶沒這麼香濃，也沒那麼脆，口感差了那一點便是那一點，寧可買日本版都不買中國版。
而三聚氰胺毒奶事件，更是致命打擊，誰敢讓小孩子吃有毒奶的朱古力，家長一定不容許，這樣一來，中國版Kit Kat還有什麼市場，加上英鎊急跌，入口英國版Kit Kat也不見得會大幅提升售價，造就了英國版Kit Kat的回歸。更何況，香港本來就有好一批死硬親英分子，就是要吃英國貨。
小時候吃Kit Kat那種熟悉味道回來了，至少朱古力夠濃夠香先，雀巢千萬不要再讓中國版Kit Kat回來，怕怕了。

「法 國 一 群 幼 童 聯 手 擊 退 綁 匪
2009-03-26 HKT 23:05
法 國 一 群 7 至 8 歲 的 幼 童 聯 手 擊 退 一 名 企 圖 綁 架 他 們 同 學 的 男 子 。
這 名 男 子 上 星 期 五 偷 偷 走 進 巴 黎 [...]

在奧地利、德國、比利時、捷克、列支敦士登、盧森堡、波蘭、羅馬尼亞否認猶太大屠殺(Holocaust Denial)是刑事罪行，可以被判監。原來很簡單，猶太大屠殺根本是反人類的罪行，連猶太大屠殺都可以否認，還有什麼更過份的反人類言論講不出。
小弟認為，有必要就否認六四事件立法，任何人否認六四屠殺，或認為殺人有理，一律列作刑事罪行。因為六四用軍隊屠殺手無寸鐵人民，已經是明顯反人類行為，試下有日本右翼人渣否認南京大屠殺，睇大家有乜反應？
獨立媒體：城大評議會阻撓《六四特刊》於維園派發 稱等於支持「平反六四」
大學時已經人渣到這個程度，長大後做政客豈不是為了鎮壓人民無惡不作，那還成世界？隨時會搞出香港版波爾布特出來，為防止這種情況，小弟認為必需將有份投反對票和棄權票的所有人等清單公諸於眾，日後六四平反後，儘速就否認六四言論刑事化立法，並且對這些人採取行動。
還有，必須留意港大那位親共學生會會長，這個人如有任何否認六四言論或行動，必須強硬對付。
我建議很多連愛國和支持平反六四關係未搞清楚的人，好好看《讀愛》原著一次，德國可以戰後反省，日本和中國不能，原因在於德國人對一些人性價值的堅持，不會因父母的言論放棄。

小弟看到不少人對何文田開槍案的討論，例如警察不用英語警告對方無問題，感到搖晒頭。
事實上，若果警察槍擊前給予對方以至公眾的警告不清晰，是有可能有問題。
像英國倫敦警察於2005年錯誤地將巴西公民Jean Charles de Menezes當成自殺式炸彈客，在地鐵站槍殺這名無辜青年，英國警方的情報搜集固然只能用膠來形容，但就算英國Crown Prosecution Service以職業安全的法律成功令倫敦警察繳付巨額罰款，這宗案仍然沒完沒了。而最近的調查顯示，警察沒有給予警告，或給予警告令外界誤會，一樣是大有問題。
「Armed police fired on Jean Charles de Menezes without shouting any warning, witnesses have claimed at an inquest.
Passenger Rachel Wilson said she thought the officers were terrorists when they shot dead the Brazilian at Stockwell Tube station on 22 July 2005.」
這是英國BBC有關Jean Charles de Menezes案，去年十月底的死因聆訊的報導，最初很多人，包括小弟以Jean Charles de Menezes只是言語不通被槍殺，但後來越查發現真相越硬膠，乘客甚至以為那些Armed Police才是恐怖分子（在英國，並不是每一位警員配槍的）。
好了，回到何文田槍擊案，到底那名警員的廣東話警告，是不是一個有效的槍擊警告？或者在對方文化，警察的警告用語會否造成相反效果，例如「唔好迫我」呢句，係唔係膠？
大家看德國之聲對Jean Charles de [...]

如果沒機會在德國長住一段日子，今期《壹週刊》陳雲的專訪，是不容錯過，因為陳雲展現，就是一個典型歐陸派，特別德國那邊思維方法的人。
小弟一直都說，長毛是一個典型過典型的德國左派，陳雲也是一個典型歐陸派思維的人，以下訪問中一些金句，可以看到他的歐陸思維基礎：
「⋯法國大革命期間，人民讀的是色情小說，所以當時行為特別大膽。有些極權政府禁色情，禁慾望禁衝動，令人民抑制。」
這正是歐陸幾個國家，包括德語系的荷蘭、德國，拉丁語系的法國、西班牙等，不敢禁止嫖娼，公營電視台午夜播咸片（德國），大麻可以合法化（荷蘭，德語系和法語系混合的瑞士亦考慮毒品某程度合法化）的原因，皆因無謂的法律上道德管制，是很容易造就極權主義，在道德上較大膽幾個國家，像法國、荷蘭，共產主義、法西斯主義和納粹主義等未嘗成功入侵，道理便在於此。英國是另一道做法，英國儘管侵犯人權情況亦有不少，但英國是用普通法和西敏寺國會來防禦（你見普通法國家實行共產主義或納粹主義未？），而西歐是減少法律上對道德的管束，因此德國西部的民風，事實上己經大為開放，否則不會有長毛或者陳雲。
「顯示自由，就要講嘢講到盡，做嘢做到盡⋯」
查實歐陸派最愛做一件事，就是乜都推到最盡，彰顯制度的荒謬度，亦你不得不改，亦即所謂膠到盡，睇你尺度去到邊度，法國人尤其擅長（法國是歐盟創意泉源，小弟必須承認）。查實，台灣有一位德國留學的教授，便是用這個策略玩謝國民黨，令民進黨成功上位，那人就是開立法院打架之先河的朱高正教授。對歐陸派，講到盡去到盡無問題，最怕你膠力不足玩唔起。
「如果可以推翻中共，我極之願意做漢奸；德國未必反共，只是蠶食中國利益，美國也是這樣，養大中國吸血，吸乾才反。」
這點可以看到歐陸派馬奇維利戰略思維一面，特別二次大戰證明對意識形態或領袖愚忠，或所謂民族主義只是搵自己笨，歐盟便是在二次大戰後這種思想背景的產物。在歐陸派而言，如果戰略上可以推翻硬膠，被指漢奸又如何？
「我不憎恨奸人，最憎人又蠢又奸。奸人要醒目，理性精明，理性精明的人對社會有益，蠢人則為害社會。」
這更突顯歐陸派這一面，奸不奸不是我們討論範圍，但你又膠又奸搞到社會一鑊泡，就一定要出手對付硬膠。當然，理性精明的人，一般在戰略或戰術上的見解是高於膠人。
「我為了精神自由，可以犧牲經濟自由。」
歐陸派的人思想如此「政治不正確」，為何沒出亂子，都是那句「有所為有所不為」，心術要正。所以陳雲訪問公然談嫖妓，但事實上他的生活比很多人都淡泊而乾淨。長毛看來很多鬼婆女友，但他不搞One Night Stand都知，何為亂極有限，至少比娛樂圈的偽人乾淨得太多。荷蘭大麻合法化，但荷蘭人本身查實並不太愛大麻。
強調邏輯，不在話下。所以現在中國搞的所謂西化，查實是美國化，美國文化本身基礎不深，了解不足就容易變成硬膠，像基督教原教旨主義就是這回事。如果中國想保存傳統之餘，要不大硬膠到步向現代化，歐陸自由文化可堪為一面鏡。可惜，太多人只看歐陸的「社會主義」，不看歐陸的本質。
後話：南洋人特別易接受歐陸派思想，除了殖民統治令歐陸思維深植華人腦袋，長時間離開中國，以及後來被中國搵笨的經歷，特別容易搞「去偽中國化」，他的中國文化修養不比任何人差，就是不賣當權者賣的A貨賬。小弟歐陸派思維，實拜小弟一位德國留學的好朋友所賜，她硬盤的咸片儲藏量一定比小弟多太多。對大部分中國膠，歐陸派的「政治不正確」實在太勁爆了。
此外，對懂英文的人，Kinderficker查實是很容易理解到這粗口幾勁，Kinder就是孩子，ficker就是英文的fucker，像幼稚園的英文Kindergarten，就是德文來的，亦即Children’s Garden。英文和中文Motherfucker鬧人勁些，還是德文Kinderficker夠毒？暫時未見到一句中文粗口，係鬧人孌童。