<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MO&#039;s notebook 3.75G &#187; 音樂</title>
	<atom:link href="http://blog.martinoei.com/category/%e8%97%9d%e6%96%87/%e9%9f%b3%e6%a8%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.martinoei.com</link>
	<description>寫時事評論是令人情緒波動的工作</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:48:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>別讓我恨你</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e5%88%a5%e8%ae%93%e6%88%91%e6%81%a8%e4%bd%a0/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e5%88%a5%e8%ae%93%e6%88%91%e6%81%a8%e4%bd%a0/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 18:53:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[男女問題]]></category>
		<category><![CDATA[音樂]]></category>
		<category><![CDATA[別讓我恨你]]></category>
		<category><![CDATA[陳潔儀]]></category>
		<category><![CDATA[黃雅麗]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/?p=3799</guid>
		<description><![CDATA[又係老黃嘅南洋音樂時間 -.- Leona在她的Twitter講愛與恨的關係時，我就想起新加坡女歌手陳潔儀的舊歌《別讓我恨你》，陳潔儀這首演繹上難度頗高的歌（技術不足的人，不要意圖或企圖借這首歌來發音波功），講的感情，就是愛恨一體的問題，不要讓感情不知去到如何處理時，才去講分手，寧願未完全泥足深陷時，見到感情出現問題就去分手。 不過有時愛一個人太深，連恨也恨不出來，千方百計找藉口原諒對方的亦屢見不鮮，這是性格問題。 講回音樂，陳潔儀與許美靜很不同，許美靜是新加坡那種中英合壁的內歛，而本身是戲劇科班出身的陳潔儀，可以演繹極端的感情而揮洒自如，所以可以合唱很甜的歌（典型例子與蘇永康合唱的《愛得正好》，廣東話《來夜方長》）亦可以像是《別讓我恨你》那種。 但新加坡還有一種，香港人沒有的抽離個性，他們內心如火都好，都可以裝出一副不在乎模樣（雖然我某程度也是），所以，可以由陳潔儀口中唱出，這首安慰人失戀的歌《他不適合你》，但恐怕香港歌手未必懂處理。 後話：有些人納罕，為何陳潔儀是新加坡人，會講流利的廣東話（她的廣東話比許美靜標準好多），陳潔儀是廣東籍貫的，在南洋的廣東話通行地區，包括馬來西亞吉隆坡、新加坡、印尼蘇門答臘，他們識講廣東話是正常的。陳潔儀是少數粵、普、英三語皆運用自如的歌手。 下月三十日，紅館《情牽女人心》演唱會，已經退休當公關公司大員的陳潔儀會來到香港，復出演出。 以下是新加坡一位陳潔儀fans所負責的blog，設計得蠻有英國特色： http://www.kitchan.com/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>又係老黃嘅南洋音樂時間 -.-</p>
<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nLPO2rQBhsU&#038;hl=zh_TW&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nLPO2rQBhsU&#038;hl=zh_TW&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p>Leona在她的Twitter講愛與恨的關係時，我就想起新加坡女歌手陳潔儀的舊歌《別讓我恨你》，陳潔儀這首演繹上難度頗高的歌（技術不足的人，不要意圖或企圖借這首歌來發音波功），講的感情，就是愛恨一體的問題，不要讓感情不知去到如何處理時，才去講分手，寧願未完全泥足深陷時，見到感情出現問題就去分手。</p>
<p>不過有時愛一個人太深，連恨也恨不出來，千方百計找藉口原諒對方的亦屢見不鮮，這是性格問題。</p>
<p>講回音樂，陳潔儀與許美靜很不同，許美靜是新加坡那種中英合壁的內歛，而本身是戲劇科班出身的陳潔儀，可以演繹極端的感情而揮洒自如，所以可以合唱很甜的歌（典型例子與蘇永康合唱的《愛得正好》，廣東話《來夜方長》）亦可以像是《別讓我恨你》那種。</p>
<p>但新加坡還有一種，香港人沒有的抽離個性，他們內心如火都好，都可以裝出一副不在乎模樣（雖然我某程度也是），所以，可以由陳潔儀口中唱出，這首安慰人失戀的歌《他不適合你》，但恐怕香港歌手未必懂處理。</p>
<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/g22bpGxM-lQ&#038;hl=zh_TW&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/g22bpGxM-lQ&#038;hl=zh_TW&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p>後話：有些人納罕，為何陳潔儀是新加坡人，會講流利的廣東話（她的廣東話比許美靜標準好多），陳潔儀是廣東籍貫的，在南洋的廣東話通行地區，包括馬來西亞吉隆坡、新加坡、印尼蘇門答臘，他們識講廣東話是正常的。陳潔儀是少數粵、普、英三語皆運用自如的歌手。</p>
<p>下月三十日，紅館《情牽女人心》演唱會，已經退休當公關公司大員的陳潔儀會來到香港，復出演出。</p>
<p>以下是新加坡一位陳潔儀fans所負責的blog，設計得蠻有英國特色：<br />
<a href="http://www.kitchan.com/">http://www.kitchan.com/</a></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F04%2F%25e5%2588%25a5%25e8%25ae%2593%25e6%2588%2591%25e6%2581%25a8%25e4%25bd%25a0%2F&amp;title=%E5%88%A5%E8%AE%93%E6%88%91%E6%81%A8%E4%BD%A0" id="wpa2a_2"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e5%88%a5%e8%ae%93%e6%88%91%e6%81%a8%e4%bd%a0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>亂咁寫評論就不如唔好寫喇</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e4%ba%82%e5%92%81%e5%af%ab%e8%a9%95%e8%ab%96%e5%b0%b1%e4%b8%8d%e5%a6%82%e5%94%94%e5%a5%bd%e5%af%ab%e5%96%87/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e4%ba%82%e5%92%81%e5%af%ab%e8%a9%95%e8%ab%96%e5%b0%b1%e4%b8%8d%e5%a6%82%e5%94%94%e5%a5%bd%e5%af%ab%e5%96%87/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 13:23:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3694</guid>
		<description><![CDATA[周博賢：劣質評論 雖然與謝安琪以往的碟比，《Yelling》是出現「商業迷失」的問題（陳奕迅都出現過，這是香港唱片畸形產業結構搞出來，與歌手甚至監製無關），但小弟支持周博賢公開開火鬧爆健吾。 周博賢並非無容人之量的人，他都接納批評，但重點是，寫批評要有論點，真的以音樂論音樂，到底健吾寫些什麼垃圾出來： 「但聽完《Yelling》大碟後，你會覺得她的監製真的知道謝安琪需要什麼嗎？抑或，大家都知道在香港這個市場，歌手只是瞬間和即時的消費品。做唱片，目的只是快，只要有東西給粉絲買，給你們這些只要消費不要質素的香港人可以即時下載新ringtone 和在K 場扮謝安琪。各位，請記住，謝安琪是一個人，是一個歌手。任何人都需要人愛惜，對他們坦白。真相是，謝小姐需要更多時間唱歌，需要更多時間練歌，需要更多好聽的歌，而不是一些創作人們認為「需要寫的題材」，如已經OUT 了十世的《祝英台》。」 小弟要質問，健吾，你知道謝安琪和周博賢是需要什麼？一個容許謝安琪和周博賢寫自己的歌，唱自己的歌的商業空間，不是要應付各類硬膠八卦周刊無謂報導，或傳媒一窩蜂報導，讓音樂人做回音樂的生存環境，謝安琪《Yelling》中的《直角等於三角形》和《字裡行奸》，很周博賢、很謝安琪，問題在於，傳媒或唱片公司會來當主打歌咩？ 最令人詫異是健吾竟然用了Out這個字來形容《祝英台》這首歌，健吾自己搞清自己的邏輯沒有？一方面又不要新ringtone和K歌，一方面又隨便指責一首歌主題Out，音樂不是時事評論，沒有「時效問題」。而他挑剔讀音、國語咬字之類，甚至「海豚音」問題，簡直去到外行指導內行的境界，難怪讀音樂出身周博賢的反應是「慶過辣雞」。 更不幸的是，《明報》非常熱中刊登這類掛著學者的羊頭，事實上論點邏輯一塌糊塗的所謂新晉評論人文章。林忌在去年六月的《家長無罪福佳有理》，已經批評過健吾這類邏輯去了大西洋深海的奇談怪論，但健吾的評論，《明報》依舊照登如儀，不知香港報章編輯們，還要縱容這類作者到什麼時候？小弟的評論不是很有見地，不過作為寫評論的讀者，這類霸佔報紙珍貴版面胡說八道，實在真的忍夠了。 如果論對近期粵語新碟的評論，小弟不敢班門弄斧（儘管我寫過樂評），吾友Joann的的樂評，比健吾的可觀太多了。博客的好處在於，臥虎藏龍都有發表空間，而不會被濫竽充數之輩獨霸武林。 Joann Ho: Love &#38; Living]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bbmadrian.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1643580">周博賢：劣質評論</a></p>
<p>雖然與謝安琪以往的碟比，《Yelling》是出現「商業迷失」的問題（陳奕迅都出現過，這是香港唱片畸形產業結構搞出來，與歌手甚至監製無關），但小弟支持周博賢公開開火鬧爆健吾。</p>
<p>周博賢並非無容人之量的人，他都接納批評，但重點是，寫批評要有論點，真的以音樂論音樂，到底健吾寫些什麼垃圾出來：</p>
<p>「<em>但聽完《Yelling》大碟後，你會覺得她的監製真的知道謝安琪需要什麼嗎？抑或，大家都知道在香港這個市場，歌手只是瞬間和即時的消費品。做唱片，目的只是快，只要有東西給粉絲買，給你們這些只要消費不要質素的香港人可以即時下載新ringtone 和在K 場扮謝安琪。各位，請記住，謝安琪是一個人，是一個歌手。任何人都需要人愛惜，對他們坦白。真相是，謝小姐需要更多時間唱歌，需要更多時間練歌，需要更多好聽的歌，而不是一些創作人們認為「需要寫的題材」，如已經OUT 了十世的《祝英台》。</em>」</p>
<p>小弟要質問，健吾，你知道謝安琪和周博賢是需要什麼？一個容許謝安琪和周博賢寫自己的歌，唱自己的歌的商業空間，不是要應付各類硬膠八卦周刊無謂報導，或傳媒一窩蜂報導，讓音樂人做回音樂的生存環境，謝安琪《Yelling》中的《直角等於三角形》和《字裡行奸》，很周博賢、很謝安琪，問題在於，傳媒或唱片公司會來當主打歌咩？</p>
<p>最令人詫異是健吾竟然用了Out這個字來形容《祝英台》這首歌，健吾自己搞清自己的邏輯沒有？一方面又不要新ringtone和K歌，一方面又隨便指責一首歌主題Out，音樂不是時事評論，沒有「時效問題」。而他挑剔讀音、國語咬字之類，甚至「海豚音」問題，簡直去到外行指導內行的境界，難怪讀音樂出身周博賢的反應是「慶過辣雞」。</p>
<p>更不幸的是，《明報》非常熱中刊登這類掛著學者的羊頭，事實上論點邏輯一塌糊塗的所謂新晉評論人文章。林忌在去年六月的<a href="http://plastichk.blogspot.com/2008/06/blog-post_30.html">《家長無罪福佳有理》</a>，已經批評過健吾這類邏輯去了大西洋深海的奇談怪論，但健吾的評論，《明報》依舊照登如儀，不知香港報章編輯們，還要縱容這類作者到什麼時候？小弟的評論不是很有見地，不過作為寫評論的讀者，這類霸佔報紙珍貴版面胡說八道，實在真的忍夠了。</p>
<p>如果論對近期粵語新碟的評論，小弟不敢班門弄斧（儘管我寫過樂評），吾友Joann的的樂評，比健吾的可觀太多了。博客的好處在於，臥虎藏龍都有發表空間，而不會被濫竽充數之輩獨霸武林。</p>
<p><a href="http://joannho.xanga.com/698630207/-love--living-/">Joann Ho: Love &amp; Living</a></p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F04%2F%25e4%25ba%2582%25e5%2592%2581%25e5%25af%25ab%25e8%25a9%2595%25e8%25ab%2596%25e5%25b0%25b1%25e4%25b8%258d%25e5%25a6%2582%25e5%2594%2594%25e5%25a5%25bd%25e5%25af%25ab%25e5%2596%2587%2F&amp;title=%E4%BA%82%E5%92%81%E5%AF%AB%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E5%A6%82%E5%94%94%E5%A5%BD%E5%AF%AB%E5%96%87" id="wpa2a_4"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e4%ba%82%e5%92%81%e5%af%ab%e8%a9%95%e8%ab%96%e5%b0%b1%e4%b8%8d%e5%a6%82%e5%94%94%e5%a5%bd%e5%af%ab%e5%96%87/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>黑夜不再來到我有我愛你</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%bb%91%e5%a4%9c%e4%b8%8d%e5%86%8d%e4%be%86%e5%88%b0%e6%88%91%e6%9c%89%e6%88%91%e6%84%9b%e4%bd%a0/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%bb%91%e5%a4%9c%e4%b8%8d%e5%86%8d%e4%be%86%e5%88%b0%e6%88%91%e6%9c%89%e6%88%91%e6%84%9b%e4%bd%a0/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 20:15:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=3653</guid>
		<description><![CDATA[華星（南華早報）時期，Nothing Really Matters大碟，黑夜不再來 [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=v-rdnemVhsE] 英皇時期，The Line-up大碟，我有我愛你 [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=BmdHnSUOQeA] 有一款廣東歌，幾乎是陳奕迅自此一家，其他男歌手甚少處理好兼有味道，那就是糅合美國三、四十年代的風格，唱盡男人面對愛情無能為力的自嘲情歌，陳奕迅在華星時期，拿了《黑夜不再來》做主打，而英皇時期，《我有我愛你》竟然沒拿來做主打，簡直是一大浪費。 這種歌為何只此陳奕迅一家，因為這種歌對演繹技巧的要求很高，不單是聲音，感情的掌握要能放能收，近乎是Stand-up的show，試問其他在這方面造詣唔夠斤兩的男歌手，怎敢拿來露一手？ 不過陳奕迅厲害在，他可以把同一首歌，用兩種不同演繹手法，不單是所謂為remix而remix的所謂remix版，他是有本事提供另一種解讀。黑夜不再來極端版演繹，在2003年陳奕迅演唱會，原來《黑夜不再來》可以是一首很慘的歌。 [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=2Ar3G46prZo] 拿起iPod來煲碟，原來頗為有趣。能將自己把聲當成一件有生命的樂器歌手不多，但陳奕迅肯定是當中一個。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>華星（南華早報）時期，Nothing Really Matters大碟，黑夜不再來<br />
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=v-rdnemVhsE]</p>
<p>英皇時期，The Line-up大碟，我有我愛你<br />
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=BmdHnSUOQeA]</p>
<p>有一款廣東歌，幾乎是陳奕迅自此一家，其他男歌手甚少處理好兼有味道，那就是糅合美國三、四十年代的風格，唱盡男人面對愛情無能為力的自嘲情歌，陳奕迅在華星時期，拿了《黑夜不再來》做主打，而英皇時期，《我有我愛你》竟然沒拿來做主打，簡直是一大浪費。</p>
<p>這種歌為何只此陳奕迅一家，因為這種歌對演繹技巧的要求很高，不單是聲音，感情的掌握要能放能收，近乎是Stand-up的show，試問其他在這方面造詣唔夠斤兩的男歌手，怎敢拿來露一手？</p>
<p>不過陳奕迅厲害在，他可以把同一首歌，用兩種不同演繹手法，不單是所謂為remix而remix的所謂remix版，他是有本事提供另一種解讀。黑夜不再來極端版演繹，在2003年陳奕迅演唱會，原來《黑夜不再來》可以是一首很慘的歌。<br />
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=2Ar3G46prZo]</p>
<p>拿起iPod來煲碟，原來頗為有趣。能將自己把聲當成一件有生命的樂器歌手不多，但陳奕迅肯定是當中一個。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F04%2F%25e9%25bb%2591%25e5%25a4%259c%25e4%25b8%258d%25e5%2586%258d%25e4%25be%2586%25e5%2588%25b0%25e6%2588%2591%25e6%259c%2589%25e6%2588%2591%25e6%2584%259b%25e4%25bd%25a0%2F&amp;title=%E9%BB%91%E5%A4%9C%E4%B8%8D%E5%86%8D%E4%BE%86%E5%88%B0%E6%88%91%E6%9C%89%E6%88%91%E6%84%9B%E4%BD%A0" id="wpa2a_6"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%bb%91%e5%a4%9c%e4%b8%8d%e5%86%8d%e4%be%86%e5%88%b0%e6%88%91%e6%9c%89%e6%88%91%e6%84%9b%e4%bd%a0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Every Breath You Take</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/02/every-breath-you-take/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/02/every-breath-you-take/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 14:35:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[英國與歐洲]]></category>
		<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2895</guid>
		<description><![CDATA[本博客英國與歐洲部分，除了BN(O)平權問題，就是英國憲政，例如Peerage Act 1963的出現，以及House of Commons膠到無朋友的辭職方式。這次特別少少，想介紹可能不少早一代人耳熟能詳的歌，The Police樂隊的成名作《Every Breath You Take》。 《Every Breath You Take》雖然在1983年推出，但時至今日仍然是一首感到很現代的歌，Sting的獨特聲線，以及獨特的低音結他安排的應記首功。 小弟聽這首歌時，是小時候港島北部仍然聽到英軍電台（British Force Broadcasting Service, BFBS）時，無意中聽到，印象很深，長大後自己再找回唱片來聽。相信現在香港的中文電台，比較少聽到這首經典之作。 [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=8Rygpvh5bV4] 1983年，加拿大魁北克省蒙特利爾市現場演出，這編曲比較接近唱片版本。 這首曲查實是一首心碎之作，在The Police剛起步時，Sting與他首任妻子Frances Tomelty的婚姻關係完蛋，這首歌在這背景下寫出來。所以這首歌是以英國人的含蓄，描述一段已經無法挽回的感情。香港寫無法挽回感情的歌，一定是呼天搶地，甚至自我作賤，Sting的英式含蓄是很少見諸香港流行曲。 因這首歌，小弟才長年以來，開始聽Sting的碟。許志安式的《男人最痛》，太誇張了，沒有男兒有淚不輕彈的味道。 後話：Sting另一首經典是描述冷戰的《Russians》，這首歌不單編曲厲害，而且歌詞淺白而到肉，如說當代英文歌詞教材，這首可以考慮，Sting最後那句，中國人會想怎改I hope the Russians love their children too這句。 [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=fOrPXItNe_8]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本博客英國與歐洲部分，除了BN(O)平權問題，就是英國憲政，例如Peerage Act 1963的出現，以及House of Commons膠到無朋友的辭職方式。這次特別少少，想介紹可能不少早一代人耳熟能詳的歌，The Police樂隊的成名作《Every Breath You Take》。</p>
<p>《Every Breath You Take》雖然在1983年推出，但時至今日仍然是一首感到很現代的歌，Sting的獨特聲線，以及獨特的低音結他安排的應記首功。</p>
<p>小弟聽這首歌時，是小時候港島北部仍然聽到英軍電台（British Force Broadcasting Service, BFBS）時，無意中聽到，印象很深，長大後自己再找回唱片來聽。相信現在香港的中文電台，比較少聽到這首經典之作。</p>
<p>[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=8Rygpvh5bV4]<br />
1983年，加拿大魁北克省蒙特利爾市現場演出，這編曲比較接近唱片版本。</p>
<p>這首曲查實是一首心碎之作，在The Police剛起步時，Sting與他首任妻子Frances Tomelty的婚姻關係完蛋，這首歌在這背景下寫出來。所以這首歌是以英國人的含蓄，描述一段已經無法挽回的感情。香港寫無法挽回感情的歌，一定是呼天搶地，甚至自我作賤，Sting的英式含蓄是很少見諸香港流行曲。</p>
<p>因這首歌，小弟才長年以來，開始聽Sting的碟。許志安式的《男人最痛》，太誇張了，沒有男兒有淚不輕彈的味道。</p>
<p>後話：Sting另一首經典是描述冷戰的《Russians》，這首歌不單編曲厲害，而且歌詞淺白而到肉，如說當代英文歌詞教材，這首可以考慮，Sting最後那句，中國人會想怎改I hope the Russians love their children too這句。<br />
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=fOrPXItNe_8]</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F02%2Fevery-breath-you-take%2F&amp;title=Every%20Breath%20You%20Take" id="wpa2a_8"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/02/every-breath-you-take/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>炸偶像會炸出一堆膠人</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/01/%e7%82%b8%e5%81%b6%e5%83%8f%e6%9c%83%e7%82%b8%e5%87%ba%e4%b8%80%e5%a0%86%e8%86%a0%e4%ba%ba/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/01/%e7%82%b8%e5%81%b6%e5%83%8f%e6%9c%83%e7%82%b8%e5%87%ba%e4%b8%80%e5%a0%86%e8%86%a0%e4%ba%ba/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 17:03:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2574</guid>
		<description><![CDATA[以下是我初進SCMP.com時，當然《PC Home》網站部仍未與雜誌方面合併運作時，網站部同事遇到一件極為棘手的罵戰。 「一碟激起千層浪　 文 ： 編輯 筆 者 按 ： 上 星 期 本 網 站 自 由 撰 稿 人 Manfred 寫 了 一 篇 關 於 王 菲 新 碟 「 寓 言 」 的 樂 評 ， &#8230; <a href="http://blog.martinoei.com/2009/01/%e7%82%b8%e5%81%b6%e5%83%8f%e6%9c%83%e7%82%b8%e5%87%ba%e4%b8%80%e5%a0%86%e8%86%a0%e4%ba%ba/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>以下是我初進SCMP.com時，當然《PC Home》網站部仍未與雜誌方面合併運作時，網站部同事遇到一件極為棘手的罵戰。</p>
<p>「一碟激起千層浪　</p>
<p>文 ： 編輯</p>
<p>筆 者 按 ： 上 星 期 本 網 站 自 由 撰 稿 人 Manfred 寫 了 一 篇 關 於 王 菲 新 碟 「 寓 言 」 的 樂 評 ， 不 料 惹 來 讀 者 一 片 謾 罵 之 聲 （ 詳 情 見 「 寓 言 」 樂 評 及 讀 者 回 應 ） 。 本 網 站 編 輯 部 一 向 鼓 勵 讀 者 參 與 言 論 ， 但 此 次 的 讀 者 意 見 已 超 出 理 性 ， 大 有 失 控 之 勢 ， 是 以 本 責 任 編 輯 特 在 此 代 表 編 輯 部 申 明 立 場 。</p>
<p>作 為 Pchome 的 編 輯 ， 我 伸 出 兩 隻 手 掌 不 是 表 示 不 予 置 評 ， 而 是 表 示 失 望 而 無 可 奈 何 。</p>
<p>首 先 我 要 代 表 「 娛 樂 炸 彈 」 感 謝 各 位 的 支 持 ， 也 歡 迎 各 位 繼 續 對 各 欄 目 文 章 發 表 看 法 或 提 出 建 議 。 但 是 ， Manfred 的 樂 評 出 街 無 幾 日 ， 而 截 止 我 給 各 位 寫 這 封 信 時 ， 已 有 33 枚 砲 彈 齊 轟 Manfred ， 其 中 不 乏 極 端 情 緒 化 者 ， 更 有 人 粗 口 頻 頻 ， 因 此 ， 我 覺 得 我 不 能 不 出 來 講 幾 句 公 道 話 了 。」</p>
<p>當然仍叫《星期五娛樂炸彈》（後來不是星期五出街，以及channelhome併入scmp.com內，就叫《南華早報網站娛樂炸彈》），Manfred狂踩王菲隻新碟，因為當時娛樂炸彈的運作模式與博客一樣，容許公眾留comment，結果呢，被人圍插到抽筋，不要忘記，當然仍然有很多56K黨，六十多條回應對編輯而言已經嚇到而撤尿。後來小弟成為《南華早報網站娛樂炸彈》最後一位專欄作者（我做時，專欄另一個名字是《南華早報招職直擊直Click》），亦曾經被人幾十條comment圍抽，非常精彩。</p>
<p>早在2000年都知，炸樂迷會炸出大量膠人出來，簡稱「廣播道fans殺人事件」。</p>
<p>時至今日，大家看袁彌明只是小小回應，引出的回應量：</p>
<p><a href="http://ericayuen.blogspot.com/2009/01/blog-post_7568.html">袁彌明：i&#8217;m just a 小歌迷, expressing my view</a></p>
<p>179條comments，未計不計其數未出街的粗口comments，Oh My God！估不到2000年有這麼一堆又膠又刁的刁民，九年後的今年都有一大堆膠人。如果我現在仍在《南華早報網站娛樂炸彈》或《南華早報招職》寫專欄，恐怕我一早變了馬蜂窩。</p>
<p>事隔九年，連電台行政都做過，我要重申一次，頒獎禮只係笑話嚟，袁彌明只不過認為楊千嬅不值個獎，都居然引出這麼多導彈的話，我只可以講，呢些人實在白白浪費了一些地球資源。為咗個笑話，連粗口都出埋嚟，只可以講，炸偶像確實會炸出一堆膠人，有效過魚炮。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F01%2F%25e7%2582%25b8%25e5%2581%25b6%25e5%2583%258f%25e6%259c%2583%25e7%2582%25b8%25e5%2587%25ba%25e4%25b8%2580%25e5%25a0%2586%25e8%2586%25a0%25e4%25ba%25ba%2F&amp;title=%E7%82%B8%E5%81%B6%E5%83%8F%E6%9C%83%E7%82%B8%E5%87%BA%E4%B8%80%E5%A0%86%E8%86%A0%E4%BA%BA" id="wpa2a_10"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/01/%e7%82%b8%e5%81%b6%e5%83%8f%e6%9c%83%e7%82%b8%e5%87%ba%e4%b8%80%e5%a0%86%e8%86%a0%e4%ba%ba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>樂壇頒獎禮，當笑話嚟睇算吧</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/01/%e6%a8%82%e5%a3%87%e9%a0%92%e7%8d%8e%e7%a6%ae%ef%bc%8c%e7%95%b6%e7%ac%91%e8%a9%b1%e5%9a%9f%e7%9d%87%e7%ae%97%e5%90%a7/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/01/%e6%a8%82%e5%a3%87%e9%a0%92%e7%8d%8e%e7%a6%ae%ef%bc%8c%e7%95%b6%e7%ac%91%e8%a9%b1%e5%9a%9f%e7%9d%87%e7%ae%97%e5%90%a7/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 16:43:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[傳媒]]></category>
		<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2511</guid>
		<description><![CDATA[自從離開商台之後，我對樂壇頒獎禮當笑話嚟睇。 曾幾何時，我都以為商台的榜是比較公正。事實上，表面公正功夫做得頗足，在商台擔任研究員時，在2003年12月，商台上上下下，包括行政人員都要統計各台歌曲播放紀錄。商台確有派專人去聽錄音，做紀錄的。 不過，後來我知道商台的派歌機制，就完全認為這只是一盤混帳。如果你作了首好歌，想派到商台去播，就算你解決所有版權等問題，如果沒有唱片公司撐腰，可能性都是零，因為商台決定播歌清單，同頻率果個係音樂總監，而音樂總監不受節目總監節制，事實上商台上下大小事都係俞琤一人說了算。只不過因為商台的排行榜，某程度有新城和香港電台播放率這兩項不受商台控制的變數，看來公正少少，但仍然都是不能反映樂迷的看法。 有種香港唱片界就開放iTunes download，由Apple Computer整個iTunes Music Chart，果個就叫有公信力的流行榜，香港唱片界班膠人就係要繼續腐敗落去，直至整個界別沉淪為止。 所以唔好奇怪容祖兒拎到銀獎，方大同拎到金獎，這就是商台。2000年有人叫俞琤收皮，去到2005年封咪事件後，俞小姐不敢再上台訓話，試問商台何來道德正當性去讓她在頒獎台上發表偉論。今天香港樂壇淪亡，商台一樣要負上相當大的責任。 （至於新城的勁爆頒獎禮，擺明豬肉獎，膠都費時俾）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>自從離開商台之後，我對樂壇頒獎禮當笑話嚟睇。</p>
<p>曾幾何時，我都以為商台的榜是比較公正。事實上，表面公正功夫做得頗足，在商台擔任研究員時，在2003年12月，商台上上下下，包括行政人員都要統計各台歌曲播放紀錄。商台確有派專人去聽錄音，做紀錄的。</p>
<p>不過，後來我知道商台的派歌機制，就完全認為這只是一盤混帳。如果你作了首好歌，想派到商台去播，就算你解決所有版權等問題，如果沒有唱片公司撐腰，可能性都是零，因為商台決定播歌清單，同頻率果個係音樂總監，而音樂總監不受節目總監節制，事實上商台上下大小事都係俞琤一人說了算。只不過因為商台的排行榜，某程度有新城和香港電台播放率這兩項不受商台控制的變數，看來公正少少，但仍然都是不能反映樂迷的看法。</p>
<p>有種香港唱片界就開放iTunes download，由Apple Computer整個iTunes Music Chart，果個就叫有公信力的流行榜，香港唱片界班膠人就係要繼續腐敗落去，直至整個界別沉淪為止。</p>
<p>所以唔好奇怪容祖兒拎到銀獎，方大同拎到金獎，這就是商台。2000年有人叫俞琤收皮，去到2005年封咪事件後，俞小姐不敢再上台訓話，試問商台何來道德正當性去讓她在頒獎台上發表偉論。今天香港樂壇淪亡，商台一樣要負上相當大的責任。</p>
<p>（至於新城的勁爆頒獎禮，擺明豬肉獎，膠都費時俾）</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F01%2F%25e6%25a8%2582%25e5%25a3%2587%25e9%25a0%2592%25e7%258d%258e%25e7%25a6%25ae%25ef%25bc%258c%25e7%2595%25b6%25e7%25ac%2591%25e8%25a9%25b1%25e5%259a%259f%25e7%259d%2587%25e7%25ae%2597%25e5%2590%25a7%2F&amp;title=%E6%A8%82%E5%A3%87%E9%A0%92%E7%8D%8E%E7%A6%AE%EF%BC%8C%E7%95%B6%E7%AC%91%E8%A9%B1%E5%9A%9F%E7%9D%87%E7%AE%97%E5%90%A7" id="wpa2a_12"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/01/%e6%a8%82%e5%a3%87%e9%a0%92%e7%8d%8e%e7%a6%ae%ef%bc%8c%e7%95%b6%e7%ac%91%e8%a9%b1%e5%9a%9f%e7%9d%87%e7%ae%97%e5%90%a7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>路一直都在</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e8%b7%af%e4%b8%80%e7%9b%b4%e9%83%bd%e5%9c%a8/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e8%b7%af%e4%b8%80%e7%9b%b4%e9%83%bd%e5%9c%a8/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 08:26:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/2008/12/29/%e8%b7%af%e4%b8%80%e7%9b%b4%e9%83%bd%e5%9c%a8/</guid>
		<description><![CDATA[在二零零八年，很多歌手都不知出了什麼歌。但可以肯定，陳奕迅國語大碟中的《路一直都在》，是其中一首金曲。 當然這首頗灰的歌，派台時間有點時勢造英雄，因為出了不久就爆發金融海嘯，全球一片哀號聲。但這首歌的歌詞灰得來有點積極味道。特別最後四句，這某種程度是一種做人態度。 「沒有選擇的時候，無論選擇的時候， 永遠向前，路一直都在。」 這是有《Pulp Fiction》味道的講法，但人總得摸著石頭過河。 後話：這首歌的MV，查實是向黑澤明最灰的作品《沒有季節的小墟》致敬，細心留意一下，特別最後一幕。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在二零零八年，很多歌手都不知出了什麼歌。但可以肯定，陳奕迅國語大碟中的《路一直都在》，是其中一首金曲。</p>
<p>當然這首頗灰的歌，派台時間有點時勢造英雄，因為出了不久就爆發金融海嘯，全球一片哀號聲。但這首歌的歌詞灰得來有點積極味道。特別最後四句，這某種程度是一種做人態度。</p>
<p>「沒有選擇的時候，無論選擇的時候，<br />
永遠向前，路一直都在。」</p>
<p>這是有《Pulp Fiction》味道的講法，但人總得摸著石頭過河。</p>
<p>後話：這首歌的MV，查實是向黑澤明最灰的作品《沒有季節的小墟》致敬，細心留意一下，特別最後一幕。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2008%2F12%2F%25e8%25b7%25af%25e4%25b8%2580%25e7%259b%25b4%25e9%2583%25bd%25e5%259c%25a8%2F&amp;title=%E8%B7%AF%E4%B8%80%E7%9B%B4%E9%83%BD%E5%9C%A8" id="wpa2a_14"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e8%b7%af%e4%b8%80%e7%9b%b4%e9%83%bd%e5%9c%a8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Englishman in New York</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2008/12/englishman-in-new-york/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2008/12/englishman-in-new-york/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 07:49:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[文化批判]]></category>
		<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2420</guid>
		<description><![CDATA[[youtube=http://hk.youtube.com/watch?v=doYNBHE8Yes] 與長居新加坡的印尼同鄉Vanya閒聊，談到我在香港查實朋友不多，我就用這首Sting的經典來形容自己的處境：Englishman in New York。 Legal alien可以形容我這類思想異類的傢伙，但以下歌詞，或許更能形容今天香港的現況： 「Modesty, propriety can lead to notoriety You could end up as the only one Gentleness, sobriety are rare in this society At night a candle&#8217;s brighter than the sun」]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[youtube=http://hk.youtube.com/watch?v=doYNBHE8Yes]</p>
<p>與長居新加坡的印尼同鄉Vanya閒聊，談到我在香港查實朋友不多，我就用這首Sting的經典來形容自己的處境：Englishman in New York。</p>
<p>Legal alien可以形容我這類思想異類的傢伙，但以下歌詞，或許更能形容今天香港的現況：</p>
<p>「Modesty, propriety can lead to notoriety<br />
You could end up as the only one<br />
Gentleness, sobriety are rare in this society<br />
At night a candle&#8217;s brighter than the sun」</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2008%2F12%2Fenglishman-in-new-york%2F&amp;title=Englishman%20in%20New%20York" id="wpa2a_16"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2008/12/englishman-in-new-york/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>故園風雪後</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2008/11/%e6%95%85%e5%9c%92%e9%a2%a8%e9%9b%aa%e5%be%8c/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2008/11/%e6%95%85%e5%9c%92%e9%a2%a8%e9%9b%aa%e5%be%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 10:41:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[藝文]]></category>
		<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2072</guid>
		<description><![CDATA[我不是在談鄧小宙的小說，或林子祥的歌，而是我近日腦海中，時常都浮起這五個字。 這句話，應該用林憶蓮以下這首歌來配： [youtube=http://hk.youtube.com/watch?v=f894NkRDOow] 沒錯，至少還有你。 想起故園風雪，一定是經歷過大起大跌，要有時間的深度和長度支撐，才可能會想起風雪後的故園。一次金融海嘯，除了記著失去了多少財富，有沒有想過，在泡沫經濟的虛幻中，到底得失有多少。 故園風雪後，是我反思時的一個註腳。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我不是在談鄧小宙的小說，或林子祥的歌，而是我近日腦海中，時常都浮起這五個字。</p>
<p>這句話，應該用林憶蓮以下這首歌來配：</p>
<p>[youtube=http://hk.youtube.com/watch?v=f894NkRDOow]</p>
<p>沒錯，至少還有你。</p>
<p>想起故園風雪，一定是經歷過大起大跌，要有時間的深度和長度支撐，才可能會想起風雪後的故園。一次金融海嘯，除了記著失去了多少財富，有沒有想過，在泡沫經濟的虛幻中，到底得失有多少。</p>
<p>故園風雪後，是我反思時的一個註腳。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2008%2F11%2F%25e6%2595%2585%25e5%259c%2592%25e9%25a2%25a8%25e9%259b%25aa%25e5%25be%258c%2F&amp;title=%E6%95%85%E5%9C%92%E9%A2%A8%E9%9B%AA%E5%BE%8C" id="wpa2a_18"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2008/11/%e6%95%85%e5%9c%92%e9%a2%a8%e9%9b%aa%e5%be%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>猜情尋</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2008/10/%e7%8c%9c%e6%83%85%e5%b0%8b/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2008/10/%e7%8c%9c%e6%83%85%e5%b0%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 17:35:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[我本人]]></category>
		<category><![CDATA[男女問題]]></category>
		<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=1950</guid>
		<description><![CDATA[[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=9ZM7aN9eL38] 在陳奕迅眾多粵語歌中，最喜歡是收錄在《Live for today》這張大碟的《猜情尋》。 當然，這首歌除了是一首歌，也是某程度觸中我某些方面。上帝很公平的，有些人在愛情上相當得心應手，但有些人在其他方面很精明，但在愛情上卻是笨得像弱智。 這首歌出台時，我和我前女友尚未拍拖，但雙方的猜謎遊戲就猜到第五年。對很多在猜謎遊戲中的男男女女，林夕在歌詞中所講的，無疑是一種安慰。對不少感情上猜謎猜得很不濟的人，或偶爾失手猜錯了的人，這首歌聽後無疑會開朗一點。 事實上，這首歌不是廿歲人聽的歌，如果你覺得對這首歌有感覺，你應該撞過板好幾次。近十年的歌中，在廣東話歌而言，確實很少這樣有深度的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=9ZM7aN9eL38]</p>
<p>在陳奕迅眾多粵語歌中，最喜歡是收錄在《Live for today》這張大碟的《猜情尋》。</p>
<p>當然，這首歌除了是一首歌，也是某程度觸中我某些方面。上帝很公平的，有些人在愛情上相當得心應手，但有些人在其他方面很精明，但在愛情上卻是笨得像弱智。</p>
<p>這首歌出台時，我和我前女友尚未拍拖，但雙方的猜謎遊戲就猜到第五年。對很多在猜謎遊戲中的男男女女，林夕在歌詞中所講的，無疑是一種安慰。對不少感情上猜謎猜得很不濟的人，或偶爾失手猜錯了的人，這首歌聽後無疑會開朗一點。</p>
<p>事實上，這首歌不是廿歲人聽的歌，如果你覺得對這首歌有感覺，你應該撞過板好幾次。近十年的歌中，在廣東話歌而言，確實很少這樣有深度的。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2008%2F10%2F%25e7%258c%259c%25e6%2583%2585%25e5%25b0%258b%2F&amp;title=%E7%8C%9C%E6%83%85%E5%B0%8B" id="wpa2a_20"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2008/10/%e7%8c%9c%e6%83%85%e5%b0%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

