作者 : Raymond （IP： 123.202.204.46 ， 123202204046.ctinets.com）
電郵地址: rewrite@yahoo.com
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=123.202.204.46
作者 : hahahahaha （IP： 209.91.185.101 ， pppoe-static-209-91-185-101.vianet.ca）
電郵地址: china@china.com
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=209.91.185.101
http://neticle23.net/leftdogscanner/
之後呢度已經丙到170464呢條高登共狗七彩，果然呢隻自稱總統奧巴馬的共狗五毛，為咗人民幣五毫子，竟然冒人地個名，破壞高登人自發籌款刊登六四廣告個post，當然高登人好聰明，即刻拖條共狗出去，並且有人寫咗個左狗掃描器，幫助大家filter果些共狗冒名post。
土共呢班友，根本係一堆江青四人幫叛國集團的死剩種，只不過上世紀八十年代搞中英談判，未有清算呢班全中國最垃圾嘅共產黨員，結果後患無窮。所以對住土共唔駛客氣，打到佢地收皮就得。
都仲未計梁立人、網上五毛黨呢班，當梁振英、董建華都唔撐成龍果陣，仲四處生事幫成龍嘅友仔，呢班友仔叫佢地做反黨反國集團都唔過份，當然，170464都係呢挺友仔。
我想問一問同塔利班教會不嬲好熟的林以諾牧師，點解閣下會做X建聯所辦攝影比賽的評判？乜宗教唔係應該唔理政治嘅咩？
原來，陳日君主教丙中共迫害信基督徒就唔得，但林以諾參與土共活動又無問題，香港呢班人究竟自己信緊乜？
譚偉豪呢條友果然正一騙徒嚟，大家請䏲昨天立法會就吳靄儀議案嘅表決結果
選舉果陣又話自己會支持廢除功能組別，依家佢以為過咗海係神仙，呃完選票唔認帳？我地IT界人士，一定追呢條數追到佢肯還為止。
仲有，佢今日又喺《經濟日報》吹水，話推動創意產業，解決M型社會問題。有蔡志森呢班香港塔利班，乜可以推動到創意產業咩，一早被差佬拉晒喇，創意，創你個頭。各位一定要留意呢條茂利，將條數追到天腳底。
我發現工賊會同X建聯呢班友嘅行事方式，真係越嚟越似《警訊》嘅情節。
呢班福佳，成日話自己係穩定香港嘅力量。點知佢地完全係有著數，至去選擇性支持佢地要支持嘅嘢：
1. 工賊會對住英資嘅國泰就搞罷工，但呢班友對住X建聯黨員鄭家純有份嘅新創建，罷工就猶猶疑疑。
2. 大欖隧道就去示威要求政府回購，但政府明明可以用廿幾億全面收購有西隧一半股權的港通控股，就提都唔提，唔好講迫中信泰富嘔番東隧出嚟。
3. 領匯問題度，陳鑑林就扮晒支持領匯，但王國興呢條友就煩到領匯抽筋，不過都係同一幫人。
係唔係好似索馬里班海盜？
2000年8月30日文匯報社論：維護香港穩定 更應支持民建聯
再次，是立法會可能變成製造對抗和混亂的場所，並影響及整個社會，使香港從一座經濟城市滑向紛爭混亂的「政治城市」。這樣，未來四年將港無寧日，市民的正常生活和工作，將受到極大干擾。
以上文句，係文匯報用嚟抹黑民主派，呢鋪完完整整贈番俾土共呢班廢人。一時保皇要著數，一時機場搞亂檔，呢啲無政治骨頭的福佳，同索馬里啲賊一樣咁衰，中央政府要認清楚呢班友，一路用緊你啲專款倒緊中央政府米！
由王維基事件，大家可以見識到中共，特別土共為了對付「階級敵人」，變臉何其之快，以及抹黑人何等的無所不用其極。
先講變臉，大家可以看到《東周刊》一直都有請王維基寫專欄，而且對王維基態度不錯，但中聯辦決定採取行動後，封面故事如何去數臭王維基，可以見到政治的殘酷在那裡。
又像干預新聞部這條罪，如果那些土共們那麼關注新聞部自主，為何他們不去關注香港電台，甚至千方百計要除香港電台而後快？為何商台封咪事件中，這些土共們都站在俞琤這一邊，而不是以蔡東豪為首的商台管理層？
又講假波事件，當然，王維基當眾問佳麗的胸部，有可能引發性騷擾的問題。不過，今年小弟看報紙報導，真的有傳媒報導那位佳麗過往有隆胸紀錄，那這些傳媒討論佳麗胸部真假大罪一些，還是王維基一時不小心失言大罪一些。有些土共更指王維基可能因一句無心之失，惹上刑事責任，真的為了轉移視線，什麼偉論都講得出。
王維基這一役不可能再回頭，因為土共已經視他與黎智英、李澤楷同級的階級敵人，是不會放過他。這件事是單純權鬥，還是政治事件，昭然若揭。
http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/openline_openview/20081205.html
我就嚟建議譚偉豪轉去弱智界功能組別做議員，因為膠到太無譜（連譜都無，點離譜）。
聽17:45-18:00果節，譚偉豪竟然誤以為有份支持佢做IT界代表的王維基係擁有iCable，連支持自己的選民係乜水都唔知，仲要王維基唔係二打六，佢係IT界德高望重的名人，咁都得呀，不如跳海死咗佢算喇。
大佬，膠夠喇，香港人仲要出糧俾呢挺膠人到幾時？
譚偉豪對成報報導的回應
先讚一讚譚偉豪，他做了三個月立法會議員，終於知道要在公眾有疑惑時，回應公眾的提問，有進步是一件好事。
不過，譚偉豪的回應，卻令小弟有新的疑慮，到底香港記者的聽力這麼差，差得把譚生的原意不幸弄錯，還是譚生一時把電訊管理局的名單，與他常用的「譚偉豪的名單」搞混了。
譚博士係咪選Spammer界議員
咦，乜譚偉豪有份拒收名冊架，係咪份名單停留喺火星度，我估譚生講漏咗口，查實佢唔係講OFTA有拒收電郵名冊，但佢有份佢收佢自己啲Spam Mail嘅名冊，只不過佢口才唔係咁好，記者未明白得晒咁解，不如譚生話俾我地聽，如果我地IT界選民唔想收到佢嘅電郵，我地可以點做？
呢度係佢嘅電郵，大家應該認真問吓佢，佢肯整份拒收名冊都功德無量架。samsontamwaiho@gmail.com
藍天蔚：電訊管理局的回覆
藍天蔚走去問電訊管理局，有無拒收垃圾電郵名冊，結果電訊管理局咁覆佢：
「藍天蔚君，(………唉！中文信是用冒號，不是用逗號的!!………..)
謝謝你給本局總監的電郵。
為配合《非應邀電子訊息條例》（《條例》）的實行，電訊管理局共設立三份「拒收訊息登記冊」，分別針對傳真、短訊和預錄電話訊息。我們不會為電郵設立「拒收訊息登記冊」，因為這樣做會弊多於利。濫發電郵者可下載「拒收電郵登記冊」內的資料，並從境外濫發電郵到登記冊內的電郵地址，令執法困難。因此，已設立「拒收訊息登記冊」的國家都沒有為電郵設立有關的登記冊，以免弄巧成拙。
《條例》於2007年5月通過，分兩個階段實施，並於2007年12月22日起全面生效。。在第一階段（由2007年6月1日起實施），《條例》內有關使用不當方法以發送予大量收訊人（例如在發送電郵中使用字典攻擊法）；及關於傳送多項商業電子訊息的詐騙手法及其他非法活動（例如非法入侵他人電腦以發送多項商業電郵）的部分開始生效。在第二階段（由2007年12月22日起實施），有關發送商業電子訊息的規則開始生效，當中包括在商業電子訊息中提供準確的發送人資料及取消接收選項，遵從取消接收要求，不得向已登記在「拒收訊息登記冊」內的號碼發送商業電子訊息等。
在我們所處理的個案中，有關發送人都願意停止違規行為及採取補救措施。在這情況下，電訊局會向有關發送人發出警告信，要求嚴格遵守《條例》。自《條例》全面生效後，電訊局已向多個發送人發出警告信。
如訊息發送人不合作，而違規的情況相當可能會持續或再度發生，電訊局可向該發送人發出「執行通知」，要求採取補救措施。任何人如違反「執行通知」，經第一次定罪可被罰款HK$100,000。直至現時為止，電訊局未有發出任何「執行通知」。
如你對《條例》有任何疑問，歡迎與我們聯絡。
賴婉珊
電訊管理局」
譚偉豪除咗接實膠，仲有乜好做？
