<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MO&#039;s notebook 3.75G &#187; 討伐土共</title>
	<atom:link href="http://blog.martinoei.com/category/%e8%a8%8e%e4%bc%90%e5%9c%9f%e5%85%b1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.martinoei.com</link>
	<description>寫時事評論是令人情緒波動的工作</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:48:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>最新仆街五毛IP</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2010/05/%e6%9c%80%e6%96%b0%e4%bb%86%e8%a1%97%e4%ba%94%e6%af%9bip/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2010/05/%e6%9c%80%e6%96%b0%e4%bb%86%e8%a1%97%e4%ba%94%e6%af%9bip/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 00:52:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[討伐土共]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/?p=3826</guid>
		<description><![CDATA[作者 : Raymond （IP： 123.202.204.46 ， 123202204046.ctinets.com） 電郵地址: rewrite@yahoo.com URL : Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=123.202.204.46 作者 : hahahahaha （IP： 209.91.185.101 ， pppoe-static-209-91-185-101.vianet.ca） 電郵地址: china@china.com URL : Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=209.91.185.101]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>作者 : Raymond （IP： 123.202.204.46 ， 123202204046.ctinets.com）<br />
電郵地址: rewrite@yahoo.com<br />
URL    :<br />
Whois  : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=123.202.204.46</p>
<p>作者 : hahahahaha （IP： 209.91.185.101 ， pppoe-static-209-91-185-101.vianet.ca）<br />
電郵地址: china@china.com<br />
URL    :<br />
Whois  : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=209.91.185.101</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2010%2F05%2F%25e6%259c%2580%25e6%2596%25b0%25e4%25bb%2586%25e8%25a1%2597%25e4%25ba%2594%25e6%25af%259bip%2F&amp;title=%E6%9C%80%E6%96%B0%E4%BB%86%E8%A1%97%E4%BA%94%E6%AF%9BIP" id="wpa2a_2"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2010/05/%e6%9c%80%e6%96%b0%e4%bb%86%e8%a1%97%e4%ba%94%e6%af%9bip/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>高度推介左狗掃描器</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%ab%98%e5%ba%a6%e6%8e%a8%e4%bb%8b%e5%b7%a6%e7%8b%97%e6%8e%83%e6%8f%8f%e5%99%a8/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%ab%98%e5%ba%a6%e6%8e%a8%e4%bb%8b%e5%b7%a6%e7%8b%97%e6%8e%83%e6%8f%8f%e5%99%a8/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 16:58:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[討伐土共]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>
		<category><![CDATA[共狗]]></category>
		<category><![CDATA[土共]]></category>
		<category><![CDATA[高登]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.martinoei.com/?p=3778</guid>
		<description><![CDATA[http://neticle23.net/leftdogscanner/ 之後呢度已經丙到170464呢條高登共狗七彩，果然呢隻自稱總統奧巴馬的共狗五毛，為咗人民幣五毫子，竟然冒人地個名，破壞高登人自發籌款刊登六四廣告個post，當然高登人好聰明，即刻拖條共狗出去，並且有人寫咗個左狗掃描器，幫助大家filter果些共狗冒名post。 土共呢班友，根本係一堆江青四人幫叛國集團的死剩種，只不過上世紀八十年代搞中英談判，未有清算呢班全中國最垃圾嘅共產黨員，結果後患無窮。所以對住土共唔駛客氣，打到佢地收皮就得。 都仲未計梁立人、網上五毛黨呢班，當梁振英、董建華都唔撐成龍果陣，仲四處生事幫成龍嘅友仔，呢班友仔叫佢地做反黨反國集團都唔過份，當然，170464都係呢挺友仔。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://neticle23.net/leftdogscanner/">http://neticle23.net/leftdogscanner/</a></p>
<p>之後呢度已經丙到170464呢條高登共狗七彩，果然呢隻自稱總統奧巴馬的共狗五毛，為咗人民幣五毫子，竟然冒人地個名，破壞高登人自發籌款刊登六四廣告個post，當然高登人好聰明，即刻拖條共狗出去，並且有人寫咗個左狗掃描器，幫助大家filter果些共狗冒名post。</p>
<p>土共呢班友，根本係一堆江青四人幫叛國集團的死剩種，只不過上世紀八十年代搞中英談判，未有清算呢班全中國最垃圾嘅共產黨員，結果後患無窮。所以對住土共唔駛客氣，打到佢地收皮就得。</p>
<p>都仲未計梁立人、網上五毛黨呢班，當梁振英、董建華都唔撐成龍果陣，仲四處生事幫成龍嘅友仔，呢班友仔叫佢地做反黨反國集團都唔過份，當然，170464都係呢挺友仔。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F04%2F%25e9%25ab%2598%25e5%25ba%25a6%25e6%258e%25a8%25e4%25bb%258b%25e5%25b7%25a6%25e7%258b%2597%25e6%258e%2583%25e6%258f%258f%25e5%2599%25a8%2F&amp;title=%E9%AB%98%E5%BA%A6%E6%8E%A8%E4%BB%8B%E5%B7%A6%E7%8B%97%E6%8E%83%E6%8F%8F%E5%99%A8" id="wpa2a_4"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/04/%e9%ab%98%e5%ba%a6%e6%8e%a8%e4%bb%8b%e5%b7%a6%e7%8b%97%e6%8e%83%e6%8f%8f%e5%99%a8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>林以諾幾時投向X建聯懷抱？</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/02/%e6%9e%97%e4%bb%a5%e8%ab%be%e5%b9%be%e6%99%82%e6%8a%95%e5%90%91x%e5%bb%ba%e8%81%af%e6%87%b7%e6%8a%b1%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/02/%e6%9e%97%e4%bb%a5%e8%ab%be%e5%b9%be%e6%99%82%e6%8a%95%e5%90%91x%e5%bb%ba%e8%81%af%e6%87%b7%e6%8a%b1%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 04:51:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[宗教]]></category>
		<category><![CDATA[討伐土共]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2901</guid>
		<description><![CDATA[我想問一問同塔利班教會不嬲好熟的林以諾牧師，點解閣下會做X建聯所辦攝影比賽的評判？乜宗教唔係應該唔理政治嘅咩？ 原來，陳日君主教丙中共迫害信基督徒就唔得，但林以諾參與土共活動又無問題，香港呢班人究竟自己信緊乜？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://martinoei.files.wordpress.com/2009/02/xab02.jpg" alt="xab02" title="xab02" width="500" height="667" class="alignnone size-full wp-image-2902" /><br />
<img src="http://martinoei.files.wordpress.com/2009/02/xab01.jpg" alt="xab01" title="xab01" width="500" height="375" class="alignnone size-full wp-image-2903" /></p>
<p>我想問一問同塔利班教會不嬲好熟的林以諾牧師，點解閣下會做X建聯所辦攝影比賽的評判？乜宗教唔係應該唔理政治嘅咩？</p>
<p>原來，陳日君主教丙中共迫害信基督徒就唔得，但林以諾參與土共活動又無問題，香港呢班人究竟自己信緊乜？</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F02%2F%25e6%259e%2597%25e4%25bb%25a5%25e8%25ab%25be%25e5%25b9%25be%25e6%2599%2582%25e6%258a%2595%25e5%2590%2591x%25e5%25bb%25ba%25e8%2581%25af%25e6%2587%25b7%25e6%258a%25b1%25ef%25bc%259f%2F&amp;title=%E6%9E%97%E4%BB%A5%E8%AB%BE%E5%B9%BE%E6%99%82%E6%8A%95%E5%90%91X%E5%BB%BA%E8%81%AF%E6%87%B7%E6%8A%B1%EF%BC%9F" id="wpa2a_6"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/02/%e6%9e%97%e4%bb%a5%e8%ab%be%e5%b9%be%e6%99%82%e6%8a%95%e5%90%91x%e5%bb%ba%e8%81%af%e6%87%b7%e6%8a%b1%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>譚偉豪已經淪為欠數人士</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2009/01/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%e5%b7%b2%e7%b6%93%e6%b7%aa%e7%82%ba%e6%ac%a0%e6%95%b8%e4%ba%ba%e5%a3%ab/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2009/01/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%e5%b7%b2%e7%b6%93%e6%b7%aa%e7%82%ba%e6%ac%a0%e6%95%b8%e4%ba%ba%e5%a3%ab/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 06:10:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[批判譚偉豪系列]]></category>
		<category><![CDATA[討伐土共]]></category>
		<category><![CDATA[追殺膠人譚偉豪]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2596</guid>
		<description><![CDATA[譚偉豪呢條友果然正一騙徒嚟，大家請䏲昨天立法會就吳靄儀議案嘅表決結果 選舉果陣又話自己會支持廢除功能組別，依家佢以為過咗海係神仙，呃完選票唔認帳？我地IT界人士，一定追呢條數追到佢肯還為止。 仲有，佢今日又喺《經濟日報》吹水，話推動創意產業，解決M型社會問題。有蔡志森呢班香港塔利班，乜可以推動到創意產業咩，一早被差佬拉晒喇，創意，創你個頭。各位一定要留意呢條茂利，將條數追到天腳底。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>譚偉豪呢條友果然正一騙徒嚟，大家請䏲昨天立法會就吳靄儀議案嘅表決結果</p>
<p><img src="http://www.legco.gov.hk/yr08-09/chinese/counmtg/voting/v200901073.jpg" width="500"></p>
<p>選舉果陣又話自己會支持廢除功能組別，依家佢以為過咗海係神仙，呃完選票唔認帳？我地IT界人士，一定追呢條數追到佢肯還為止。</p>
<p>仲有，佢今日又喺《經濟日報》吹水，話推動創意產業，解決M型社會問題。有蔡志森呢班香港塔利班，乜可以推動到創意產業咩，一早被差佬拉晒喇，創意，創你個頭。各位一定要留意呢條茂利，將條數追到天腳底。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2009%2F01%2F%25e8%25ad%259a%25e5%2581%2589%25e8%25b1%25aa%25e5%25b7%25b2%25e7%25b6%2593%25e6%25b7%25aa%25e7%2582%25ba%25e6%25ac%25a0%25e6%2595%25b8%25e4%25ba%25ba%25e5%25a3%25ab%2F&amp;title=%E8%AD%9A%E5%81%89%E8%B1%AA%E5%B7%B2%E7%B6%93%E6%B7%AA%E7%82%BA%E6%AC%A0%E6%95%B8%E4%BA%BA%E5%A3%AB" id="wpa2a_8"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2009/01/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%e5%b7%b2%e7%b6%93%e6%b7%aa%e7%82%ba%e6%ac%a0%e6%95%b8%e4%ba%ba%e5%a3%ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>工賊會X建聯你玩晒</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e5%b7%a5%e8%b3%8a%e6%9c%83x%e5%bb%ba%e8%81%af%e4%bd%a0%e7%8e%a9%e6%99%92/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e5%b7%a5%e8%b3%8a%e6%9c%83x%e5%bb%ba%e8%81%af%e4%bd%a0%e7%8e%a9%e6%99%92/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 07:47:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[討伐土共]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2478</guid>
		<description><![CDATA[我發現工賊會同X建聯呢班友嘅行事方式，真係越嚟越似《警訊》嘅情節。 呢班福佳，成日話自己係穩定香港嘅力量。點知佢地完全係有著數，至去選擇性支持佢地要支持嘅嘢： 1. 工賊會對住英資嘅國泰就搞罷工，但呢班友對住X建聯黨員鄭家純有份嘅新創建，罷工就猶猶疑疑。 2. 大欖隧道就去示威要求政府回購，但政府明明可以用廿幾億全面收購有西隧一半股權的港通控股，就提都唔提，唔好講迫中信泰富嘔番東隧出嚟。 3. 領匯問題度，陳鑑林就扮晒支持領匯，但王國興呢條友就煩到領匯抽筋，不過都係同一幫人。 係唔係好似索馬里班海盜？ 2000年8月30日文匯報社論：維護香港穩定 更應支持民建聯 再次，是立法會可能變成製造對抗和混亂的場所，並影響及整個社會，使香港從一座經濟城市滑向紛爭混亂的「政治城市」。這樣，未來四年將港無寧日，市民的正常生活和工作，將受到極大干擾。 以上文句，係文匯報用嚟抹黑民主派，呢鋪完完整整贈番俾土共呢班廢人。一時保皇要著數，一時機場搞亂檔，呢啲無政治骨頭的福佳，同索馬里啲賊一樣咁衰，中央政府要認清楚呢班友，一路用緊你啲專款倒緊中央政府米！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我發現工賊會同X建聯呢班友嘅行事方式，真係越嚟越似《警訊》嘅情節。</p>
<p>呢班福佳，成日話自己係穩定香港嘅力量。點知佢地完全係有著數，至去選擇性支持佢地要支持嘅嘢：</p>
<p>1. 工賊會對住英資嘅國泰就搞罷工，但呢班友對住X建聯黨員鄭家純有份嘅新創建，罷工就猶猶疑疑。<br />
2. 大欖隧道就去示威要求政府回購，但政府明明可以用廿幾億全面收購有西隧一半股權的港通控股，就提都唔提，唔好講迫中信泰富嘔番東隧出嚟。<br />
3. 領匯問題度，陳鑑林就扮晒支持領匯，但王國興呢條友就煩到領匯抽筋，不過都係同一幫人。<br />
係唔係好似索馬里班海盜？</p>
<p><a href="http://paper.wenweipo.com/2000/08/30/WW0008300016.htm">2000年8月30日文匯報社論：維護香港穩定 更應支持民建聯</a></p>
<p><em>再次，是立法會可能變成製造對抗和混亂的場所，並影響及整個社會，使香港從一座經濟城市滑向紛爭混亂的「政治城市」。這樣，未來四年將港無寧日，市民的正常生活和工作，將受到極大干擾。</eM></p>
<p>以上文句，係文匯報用嚟抹黑民主派，呢鋪完完整整贈番俾土共呢班廢人。一時保皇要著數，一時機場搞亂檔，呢啲無政治骨頭的福佳，同索馬里啲賊一樣咁衰，中央政府要認清楚呢班友，一路用緊你啲專款倒緊中央政府米！</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2008%2F12%2F%25e5%25b7%25a5%25e8%25b3%258a%25e6%259c%2583x%25e5%25bb%25ba%25e8%2581%25af%25e4%25bd%25a0%25e7%258e%25a9%25e6%2599%2592%2F&amp;title=%E5%B7%A5%E8%B3%8A%E6%9C%83X%E5%BB%BA%E8%81%AF%E4%BD%A0%E7%8E%A9%E6%99%92" id="wpa2a_10"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e5%b7%a5%e8%b3%8a%e6%9c%83x%e5%bb%ba%e8%81%af%e4%bd%a0%e7%8e%a9%e6%99%92/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>骨質測試？留番俾X建聯黨員吧</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e9%aa%a8%e8%b3%aa%e6%b8%ac%e8%a9%a6%ef%bc%9f%e7%95%99%e7%95%aa%e4%bf%bex%e5%bb%ba%e8%81%af%e9%bb%a8%e5%93%a1%e5%90%a7/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e9%aa%a8%e8%b3%aa%e6%b8%ac%e8%a9%a6%ef%bc%9f%e7%95%99%e7%95%aa%e4%bf%bex%e5%bb%ba%e8%81%af%e9%bb%a8%e5%93%a1%e5%90%a7/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 06:05:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[討伐土共]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2407</guid>
		<description><![CDATA[我認為X建聯中人比較需要骨質測試，試吓班友剩番幾多骨頭，定係無骨動物。都係留番俾佢地，我地唔駛喇。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://martinoei.files.wordpress.com/2008/12/dabplastic.jpg" alt="dabplastic" title="dabplastic" width="500" height="667" class="alignnone size-full wp-image-2408" /></p>
<p>我認為X建聯中人比較需要骨質測試，試吓班友剩番幾多骨頭，定係無骨動物。都係留番俾佢地，我地唔駛喇。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2008%2F12%2F%25e9%25aa%25a8%25e8%25b3%25aa%25e6%25b8%25ac%25e8%25a9%25a6%25ef%25bc%259f%25e7%2595%2599%25e7%2595%25aa%25e4%25bf%25bex%25e5%25bb%25ba%25e8%2581%25af%25e9%25bb%25a8%25e5%2593%25a1%25e5%2590%25a7%2F&amp;title=%E9%AA%A8%E8%B3%AA%E6%B8%AC%E8%A9%A6%EF%BC%9F%E7%95%99%E7%95%AA%E4%BF%BEX%E5%BB%BA%E8%81%AF%E9%BB%A8%E5%93%A1%E5%90%A7" id="wpa2a_12"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e9%aa%a8%e8%b3%aa%e6%b8%ac%e8%a9%a6%ef%bc%9f%e7%95%99%e7%95%aa%e4%bf%bex%e5%bb%ba%e8%81%af%e9%bb%a8%e5%93%a1%e5%90%a7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一夜變臉</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e4%b8%80%e5%a4%9c%e8%ae%8a%e8%87%89/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e4%b8%80%e5%a4%9c%e8%ae%8a%e8%87%89/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 06:43:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[討伐土共]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2366</guid>
		<description><![CDATA[由王維基事件，大家可以見識到中共，特別土共為了對付「階級敵人」，變臉何其之快，以及抹黑人何等的無所不用其極。 先講變臉，大家可以看到《東周刊》一直都有請王維基寫專欄，而且對王維基態度不錯，但中聯辦決定採取行動後，封面故事如何去數臭王維基，可以見到政治的殘酷在那裡。 又像干預新聞部這條罪，如果那些土共們那麼關注新聞部自主，為何他們不去關注香港電台，甚至千方百計要除香港電台而後快？為何商台封咪事件中，這些土共們都站在俞琤這一邊，而不是以蔡東豪為首的商台管理層？ 又講假波事件，當然，王維基當眾問佳麗的胸部，有可能引發性騷擾的問題。不過，今年小弟看報紙報導，真的有傳媒報導那位佳麗過往有隆胸紀錄，那這些傳媒討論佳麗胸部真假大罪一些，還是王維基一時不小心失言大罪一些。有些土共更指王維基可能因一句無心之失，惹上刑事責任，真的為了轉移視線，什麼偉論都講得出。 王維基這一役不可能再回頭，因為土共已經視他與黎智英、李澤楷同級的階級敵人，是不會放過他。這件事是單純權鬥，還是政治事件，昭然若揭。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>由王維基事件，大家可以見識到中共，特別土共為了對付「階級敵人」，變臉何其之快，以及抹黑人何等的無所不用其極。</p>
<p>先講變臉，大家可以看到《東周刊》一直都有請王維基寫專欄，而且對王維基態度不錯，但中聯辦決定採取行動後，封面故事如何去數臭王維基，可以見到政治的殘酷在那裡。</p>
<p>又像干預新聞部這條罪，如果那些土共們那麼關注新聞部自主，為何他們不去關注香港電台，甚至千方百計要除香港電台而後快？為何商台封咪事件中，這些土共們都站在俞琤這一邊，而不是以蔡東豪為首的商台管理層？</p>
<p>又講假波事件，當然，王維基當眾問佳麗的胸部，有可能引發性騷擾的問題。不過，今年小弟看報紙報導，真的有傳媒報導那位佳麗過往有隆胸紀錄，那這些傳媒討論佳麗胸部真假大罪一些，還是王維基一時不小心失言大罪一些。有些土共更指王維基可能因一句無心之失，惹上刑事責任，真的為了轉移視線，什麼偉論都講得出。</p>
<p>王維基這一役不可能再回頭，因為土共已經視他與黎智英、李澤楷同級的階級敵人，是不會放過他。這件事是單純權鬥，還是政治事件，昭然若揭。</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2008%2F12%2F%25e4%25b8%2580%25e5%25a4%259c%25e8%25ae%258a%25e8%2587%2589%2F&amp;title=%E4%B8%80%E5%A4%9C%E8%AE%8A%E8%87%89" id="wpa2a_14"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e4%b8%80%e5%a4%9c%e8%ae%8a%e8%87%89/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>譚偉豪，你膠夠未？</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e8%86%a0%e5%a4%a0%e6%9c%aa%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e8%86%a0%e5%a4%a0%e6%9c%aa%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 15:47:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[批判譚偉豪系列]]></category>
		<category><![CDATA[追殺膠人譚偉豪]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2287</guid>
		<description><![CDATA[http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/openline_openview/20081205.html 我就嚟建議譚偉豪轉去弱智界功能組別做議員，因為膠到太無譜（連譜都無，點離譜）。 聽17:45-18:00果節，譚偉豪竟然誤以為有份支持佢做IT界代表的王維基係擁有iCable，連支持自己的選民係乜水都唔知，仲要王維基唔係二打六，佢係IT界德高望重的名人，咁都得呀，不如跳海死咗佢算喇。 大佬，膠夠喇，香港人仲要出糧俾呢挺膠人到幾時？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/openline_openview/20081205.html">http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/openline_openview/20081205.html</a></p>
<p>我就嚟建議譚偉豪轉去弱智界功能組別做議員，因為膠到太無譜（連譜都無，點離譜）。</p>
<p>聽17:45-18:00果節，譚偉豪竟然誤以為有份支持佢做IT界代表的王維基係擁有iCable，連支持自己的選民係乜水都唔知，仲要王維基唔係二打六，佢係IT界德高望重的名人，咁都得呀，不如跳海死咗佢算喇。</p>
<p>大佬，膠夠喇，香港人仲要出糧俾呢挺膠人到幾時？</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2008%2F12%2F%25e8%25ad%259a%25e5%2581%2589%25e8%25b1%25aa%25ef%25bc%258c%25e4%25bd%25a0%25e8%2586%25a0%25e5%25a4%25a0%25e6%259c%25aa%25ef%25bc%259f%2F&amp;title=%E8%AD%9A%E5%81%89%E8%B1%AA%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E8%86%A0%E5%A4%A0%E6%9C%AA%EF%BC%9F" id="wpa2a_16"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e8%86%a0%e5%a4%a0%e6%9c%aa%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>譚偉豪的神秘名單</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%e7%9a%84%e7%a5%9e%e7%a7%98%e5%90%8d%e5%96%ae/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%e7%9a%84%e7%a5%9e%e7%a7%98%e5%90%8d%e5%96%ae/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 17:40:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[批判譚偉豪系列]]></category>
		<category><![CDATA[追殺膠人譚偉豪]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2242</guid>
		<description><![CDATA[譚偉豪對成報報導的回應 先讚一讚譚偉豪，他做了三個月立法會議員，終於知道要在公眾有疑惑時，回應公眾的提問，有進步是一件好事。 不過，譚偉豪的回應，卻令小弟有新的疑慮，到底香港記者的聽力這麼差，差得把譚生的原意不幸弄錯，還是譚生一時把電訊管理局的名單，與他常用的「譚偉豪的名單」搞混了。 譚博士係咪選Spammer界議員 咦，乜譚偉豪有份拒收名冊架，係咪份名單停留喺火星度，我估譚生講漏咗口，查實佢唔係講OFTA有拒收電郵名冊，但佢有份佢收佢自己啲Spam Mail嘅名冊，只不過佢口才唔係咁好，記者未明白得晒咁解，不如譚生話俾我地聽，如果我地IT界選民唔想收到佢嘅電郵，我地可以點做？ 呢度係佢嘅電郵，大家應該認真問吓佢，佢肯整份拒收名冊都功德無量架。samsontamwaiho@gmail.com]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://lamtw.blogspot.com/2008/12/it.html">譚偉豪對成報報導的回應</a></p>
<p>先讚一讚譚偉豪，他做了三個月立法會議員，終於知道要在公眾有疑惑時，回應公眾的提問，有進步是一件好事。</p>
<p>不過，譚偉豪的回應，卻令小弟有新的疑慮，到底香港記者的聽力這麼差，差得把譚生的原意不幸弄錯，還是譚生一時把電訊管理局的名單，與他常用的「譚偉豪的名單」搞混了。</p>
<p><a href="http://martinoei.wordpress.com/2008/09/04/%E8%AD%9A%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E4%BF%82%E5%92%AA%E9%81%B8spammer%E7%95%8C%E8%AD%B0%E5%93%A1/">譚博士係咪選Spammer界議員</a></p>
<p>咦，乜譚偉豪有份拒收名冊架，係咪份名單停留喺火星度，我估譚生講漏咗口，查實佢唔係講OFTA有拒收電郵名冊，但佢有份佢收佢自己啲Spam Mail嘅名冊，只不過佢口才唔係咁好，記者未明白得晒咁解，不如譚生話俾我地聽，如果我地IT界選民唔想收到佢嘅電郵，我地可以點做？</p>
<p>呢度係佢嘅電郵，大家應該認真問吓佢，佢肯整份拒收名冊都功德無量架。samsontamwaiho@gmail.com</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2008%2F12%2F%25e8%25ad%259a%25e5%2581%2589%25e8%25b1%25aa%25e7%259a%2584%25e7%25a5%259e%25e7%25a7%2598%25e5%2590%258d%25e5%2596%25ae%2F&amp;title=%E8%AD%9A%E5%81%89%E8%B1%AA%E7%9A%84%E7%A5%9E%E7%A7%98%E5%90%8D%E5%96%AE" id="wpa2a_18"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2008/12/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%e7%9a%84%e7%a5%9e%e7%a7%98%e5%90%8d%e5%96%ae/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>譚偉豪真係膠到無朋友</title>
		<link>http://blog.martinoei.com/2008/11/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%e7%9c%9f%e4%bf%82%e8%86%a0%e5%88%b0%e7%84%a1%e6%9c%8b%e5%8f%8b/</link>
		<comments>http://blog.martinoei.com/2008/11/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%e7%9c%9f%e4%bf%82%e8%86%a0%e5%88%b0%e7%84%a1%e6%9c%8b%e5%8f%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 16:25:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>martinoei 黃世澤</dc:creator>
				<category><![CDATA[批判譚偉豪系列]]></category>
		<category><![CDATA[追殺膠人譚偉豪]]></category>
		<category><![CDATA[香港政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://martinoei.wordpress.com/?p=2224</guid>
		<description><![CDATA[藍天蔚：電訊管理局的回覆 藍天蔚走去問電訊管理局，有無拒收垃圾電郵名冊，結果電訊管理局咁覆佢： 「藍天蔚君，(&#8230;&#8230;&#8230;唉！中文信是用冒號，不是用逗號的!!&#8230;&#8230;&#8230;..) 謝謝你給本局總監的電郵。 為配合《非應邀電子訊息條例》（《條例》）的實行，電訊管理局共設立三份「拒收訊息登記冊」，分別針對傳真、短訊和預錄電話訊息。我們不會為電郵設立「拒收訊息登記冊」，因為這樣做會弊多於利。濫發電郵者可下載「拒收電郵登記冊」內的資料，並從境外濫發電郵到登記冊內的電郵地址，令執法困難。因此，已設立「拒收訊息登記冊」的國家都沒有為電郵設立有關的登記冊，以免弄巧成拙。 《條例》於2007年5月通過，分兩個階段實施，並於2007年12月22日起全面生效。。在第一階段（由2007年6月1日起實施），《條例》內有關使用不當方法以發送予大量收訊人（例如在發送電郵中使用字典攻擊法）；及關於傳送多項商業電子訊息的詐騙手法及其他非法活動（例如非法入侵他人電腦以發送多項商業電郵）的部分開始生效。在第二階段（由2007年12月22日起實施），有關發送商業電子訊息的規則開始生效，當中包括在商業電子訊息中提供準確的發送人資料及取消接收選項，遵從取消接收要求，不得向已登記在「拒收訊息登記冊」內的號碼發送商業電子訊息等。 在我們所處理的個案中，有關發送人都願意停止違規行為及採取補救措施。在這情況下，電訊局會向有關發送人發出警告信，要求嚴格遵守《條例》。自《條例》全面生效後，電訊局已向多個發送人發出警告信。 如訊息發送人不合作，而違規的情況相當可能會持續或再度發生，電訊局可向該發送人發出「執行通知」，要求採取補救措施。任何人如違反「執行通知」，經第一次定罪可被罰款HK$100,000。直至現時為止，電訊局未有發出任何「執行通知」。 如你對《條例》有任何疑問，歡迎與我們聯絡。 賴婉珊 電訊管理局」 譚偉豪除咗接實膠，仲有乜好做？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://lamtw.blogspot.com/2008/11/blog-post_28.html">藍天蔚：電訊管理局的回覆</a></p>
<p>藍天蔚走去問電訊管理局，有無拒收垃圾電郵名冊，結果電訊管理局咁覆佢：</p>
<p>「<em>藍天蔚君，(&#8230;&#8230;&#8230;唉！中文信是用冒號，不是用逗號的!!&#8230;&#8230;&#8230;..)</p>
<p>謝謝你給本局總監的電郵。</p>
<p><strong>為配合《非應邀電子訊息條例》（《條例》）的實行，電訊管理局共設立三份「拒收訊息登記冊」，分別針對傳真、短訊和預錄電話訊息。我們不會為電郵設立「拒收訊息登記冊」，因為這樣做會弊多於利。濫發電郵者可下載「拒收電郵登記冊」內的資料，並從境外濫發電郵到登記冊內的電郵地址，令執法困難。因此，已設立「拒收訊息登記冊」的國家都沒有為電郵設立有關的登記冊，以免弄巧成拙。</strong></p>
<p>《條例》於2007年5月通過，分兩個階段實施，並於2007年12月22日起全面生效。。在第一階段（由2007年6月1日起實施），《條例》內有關使用不當方法以發送予大量收訊人（例如在發送電郵中使用字典攻擊法）；及關於傳送多項商業電子訊息的詐騙手法及其他非法活動（例如非法入侵他人電腦以發送多項商業電郵）的部分開始生效。在第二階段（由2007年12月22日起實施），有關發送商業電子訊息的規則開始生效，當中包括在商業電子訊息中提供準確的發送人資料及取消接收選項，遵從取消接收要求，不得向已登記在「拒收訊息登記冊」內的號碼發送商業電子訊息等。</p>
<p>在我們所處理的個案中，有關發送人都願意停止違規行為及採取補救措施。在這情況下，電訊局會向有關發送人發出警告信，要求嚴格遵守《條例》。自《條例》全面生效後，電訊局已向多個發送人發出警告信。</p>
<p>如訊息發送人不合作，而違規的情況相當可能會持續或再度發生，電訊局可向該發送人發出「執行通知」，要求採取補救措施。任何人如違反「執行通知」，經第一次定罪可被罰款HK$100,000。直至現時為止，電訊局未有發出任何「執行通知」。</p>
<p>如你對《條例》有任何疑問，歡迎與我們聯絡。</p>
<p>賴婉珊<br />
電訊管理局</em>」</p>
<p>譚偉豪除咗接實膠，仲有乜好做？</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.martinoei.com%2F2008%2F11%2F%25e8%25ad%259a%25e5%2581%2589%25e8%25b1%25aa%25e7%259c%259f%25e4%25bf%2582%25e8%2586%25a0%25e5%2588%25b0%25e7%2584%25a1%25e6%259c%258b%25e5%258f%258b%2F&amp;title=%E8%AD%9A%E5%81%89%E8%B1%AA%E7%9C%9F%E4%BF%82%E8%86%A0%E5%88%B0%E7%84%A1%E6%9C%8B%E5%8F%8B" id="wpa2a_20"><img src="http://blog.martinoei.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.martinoei.com/2008/11/%e8%ad%9a%e5%81%89%e8%b1%aa%e7%9c%9f%e4%bf%82%e8%86%a0%e5%88%b0%e7%84%a1%e6%9c%8b%e5%8f%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

