Category Archives: 討伐土共

因為《淫褻及不雅物品管制條例》的諮詢文件太硬膠，浪費小弟三小時去立法會IT Panel發言（還未計寫submission以及相關的legal research），不過唔緊要，反對網絡廿三條點都要做。 不過，譚偉豪作為IT界代表，條友無坐足，相反我和莫乃光唔係議員，但唔計去廁所時間，就坐足成個Panel，究竟譚偉豪有乜咁忙，依家立法會會議廳有Wi-Fi，一心二用唔係大罪嚟，但連Panel Meeting都唔坐，譚生有乜咁忙？

「莫乃光申覆核 圖推翻譚偉豪議席 2008-11-13 指臨近提名前花百萬賣廣告 選舉經費超上限 【明報專訊】今年9月立法會選舉中，在功能界別資訊科技界中以35票之微落敗的民主派候選人莫乃光，日前入稟高院提出選舉呈請，指對手譚偉豪曾在臨近選舉開始提名前，於電視台大賣廣告，包括有線的《IT達人TALK》，質疑譚的勝出資格，要求法庭推翻譚偉豪當選的結果。 莫乃光表示事件已進入司法程序，故不作任何評論。資料顯示，莫乃光以1982票敗於對手科薈研究中心主席譚偉豪的2017票，雙方票數只差不足一個百分點。 自資拍《IT達人》 有線播放 莫乃光今次委託何俊仁(相關) 的律師行代為入稟，他在呈請書中表示，雖然今屆選舉於7月19日才開始接受提名，但今年4月譚偉豪已向外表示會「積極考慮參選」，6月更自資製作由譚氏自己主持、8段各長1分鐘至1分30秒的節目《IT達人TALK》，於有線電視不同頻道播放，更將短片放到YouTube網站及其個人網誌上供人瀏覽，目的明顯是自我宣傳。 莫氏在呈請書指出，選舉事務委員會已裁定有關短片放上競選網站後，屬選舉廣告的一部分，亦關注選舉前不久播放短片會令公眾混淆。莫乃光又指出，根據《廣播條例》，電視台不應播放任何政治宣傳片，因此認為譚進行違規選舉宣傳。」 由於莫乃光入咗Petition，小弟不欲多作評論。不過呢，呢單案肯定係重要案例，之後點發展，大家拭目以待。

「消 息 ： 政 府 沒 採 納 民 建 聯 外 傭 方 案 交 換 不 調 查 雷 曼 2008-11-11 HKT 19:09 黃嘉熙報道 有 學 者 認 為 ， 政 府 今 次 的 做 法 可 … Continue reading →

「黃 成 智 擔 心 政 府 讓 步 是 與 民 建 聯 政 治 交 易 2008-11-11 HKT 12:29 政 府 決 定 延 長 暫 停 外 傭 徵 費 期 限 至 5 年 。 民 … Continue reading →

「調 查 ： 8 成 受 訪 者 不 認 同 議 員 掟 蕉 2008-11-09 HKT 11:09 民建聯調查市民對議員在會議期間擲香蕉的意見　（黃翠芝攝） 調 查 發 現 ， 8 成 受 訪 者 不 認 同 議 員 在 會 議 期 間 擲 … Continue reading →

我一向以來，絕對不會以中文維基百科作為參考材料，除了因為有百無一用是書生這類爛人。另一方面，有不少條目的編寫方法上，有部分編輯，特別中國來和香港來的編輯，你會懷疑他們只是一堆人肉金盾，換言之，中文維基百科的資料是「有毒」 維基百科中文：英國國籍法與香港 Wikipedia in English: British Nationality and Hong Kong 在BN(O)改革那部分，大家可以見到中文維基百科的編寫人員，是有心大規模遺漏關於Goldsmith Report的討論，而由2008年6月開始，中文有關香港英籍問題的條目，亦陷入無人理會狀態，為何一條這樣重要的條目，可以最後無人理？究竟發生了什麼事？ 可以見到，當維基中文落入一群親共人士手中，這百科亦再談不上有可讀性可言。因此，如果你要做認真的研究，還是用英文維基百科，或參與粵語維基百科的工作。這裡會定期拿中文維基來開涮，直至那些爛人離開中文維基為止。

今日《南華早報》報導，Nokia無在香港推出無限手機音樂服務，其中原因與香港娛樂界班膠人獅子開大口有關（香港娛樂界基本上都係夜郎國公民），而大家估吓譚偉豪點回應呢件事： 「Samson Tam Wai-ho, lawmaker for the information technology sector, said Net access for portable devices was also a concern. He hoped the Wimax service – the next generation of Wi-fi – could be a solution」 真係硬膠膠到新低點，虧佢本人仲係手機生產商，依家唔係2G年代，依家HSPA/HSDPA可以提供1.8Mbps-7.2Mbps下載速度，同屋企寬頻一樣，唔駛等Wi-Max，依家嘅問題係唱片公司硬膠。自己唔識就唔好響度發膠音，佢令成個IT界丟面，以為IT界選民都係智障。 我真係想知，喺立法會開會果陣，條膠人有乜硬膠表演。

政府果然流行玩親疏有別，任命了一眾譚偉豪黨的Sales或有問題人士加入委員會，香港的IT政策會變成什麼爛樣子，真的估也估得到。 政府新聞稿 有以下幾位人物，特別有問題： 1. 譚偉豪「議員」（Sorry，這位失職議員我並不認為佢係） 2. 互聯網專業協會創辦人及前會長　葛珮帆博士（X建聯區議員，個博士學位點得返嚟，我都想知） 3. ESRI中國（香港）有限公司行政總裁　鄧淑明博士（係iProA的人，掃把頭之同黨） 4. 香港資訊科技聯會會長　黃錦輝教授（濫用中大資源幫譚偉豪助選） 政府會訂到幫IT人的政策，依家唯有望莫乃光在裡面的意見，政府仲會聽吓。

[youtube=http://hk.youtube.com/watch?v=i5GNQs5NxA8] 我估高登果位巴貝利，都未勁到，立法會外面話到要幫埋雷曼苦主，入到去即刻faceoff，成個黨都係巴貝利之徒，不如咁，改X建聯個名做東方不敗黨算喇。 黐線，政界膠人的膠力仲勁過高登，真係高登治港都無咁膠。

X建聯班茂利，成日喺街上掛呢挺banner，扮到為民請命，好似寶藥黨咁呃市民。 如果佢地真係認為政府監管咁重要，點解佢地又反對成立Select Com呀？ 所以我奉勸各位，X建聯講嘅嘢，信一成都死。